○의장 김지근 의사일정 제1항 2020년도 제2차 수시분 공유재산 관리계획안을 상정합니다.

행정자치위원회 강혜경 위원장께서는 발언대로 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

○행정자치위원장 강혜경 존경하는 의장님 그리고 동료 의원 여러분, 행정자치위원회 위원장 강혜경 의원입니다.

이번 제228회 임시회 기간 중 본 위원회에 회부된 안건에 대한 심사 결과를 보고드리겠습니다.

의안번호 제1654호 2020년도 제2차 수시분 공유재산 관리계획안은 공유재산 및 물품관리법에 따라 중구축구장 조성을 위한 공유재산 취득에 대하여 의회의 의견을 얻고자 하는 것으로 우리 위원회에서는 사후목적, 용도 등이 타당하다고 판단되어 원안대로 의결하였습니다.

기타 상세한 내용은 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시기 바라고 이상 보고 드린 의안에 대하여 전 의원님의 뜻을 모아 우리 위원회에서 심사한 대로 의결하여 주실 것을 당부 드리면서 심사 보고를 마치겠습니다.

감사합니다.

【참 조】

․2020년도 제2차 수시분 공유재산 관리계획안 심사보고서

(행정자치위원회)

(이상 부록에 실음)

○의장 김지근 행정자치위원회 강혜경 위원장님을 비롯한 위원 여러분 수고하셨습니다.

의사일정 제1항 2020년도 제2차 수시분 공유재산 관리계획안에 대하여 질의‧토론하실 의원 계십니까?

질의·토론….

네.

(○신성봉 의원 의석에서 – 의장님, 신성봉 의원입니다.)

공유재산취득 관련해서 예산심사 시 부결했던 사유가 뭔지 설명해 주시기 바랍니다.)

○행정자치위원장 강혜경 말씀드리겠습니다.

처음에 질의를 했었는데 위원들이 축구장의 규모라든지 입지라든지 그러한 것들, 그다음에 주민들이 활용하기에 편리한 뭐 활용도라든지 그런 측면에서 다소 부족한 점이 있어서, 부족한 바 있습니다.

(○신성봉 의원 의석에서 – 제가 왜 질의를 드리냐 하면 위원회에서 예비심사 할 때 축구장 조성 관련해서 여러 문제, 접근성 문제를 제기했거든요. 계획이 없었는데 사업규모를 보니까 당초 부결하고, 가결했던 내용이 달라진 게 없어서 질의드립니다.)

○행정자치위원장 강혜경 예, 알겠습니다.

예, 설명 드리겠습니다.

우선 첫 번째로 활용도 측면인데요.

그 이후에 저희들이 1차로 부결된 이후에 축구장을 벤치마킹하러 갔었습니다.

포항하고 경주, 기장을 다녀왔는데 포항만 거주지에 인접해 있고요.

거주지에 인접해 있더라도 축구장 본래의 목적으로만 주민들이 사용하고 일상적인 사용은 축구장 성격상 사용을 하지 않는 것으로 파악이 되었습니다.

그리고 특히 저희들이 주목했던 것은 기장인데요.

기장에는 여러 가지 스포츠 시설을 다 모아 놓았어요.

그런데 거기 역시 거주지랑 굉장히 많이 멀리 있어서 주민들이 그냥 그 주변에 차를 타고 와서 애완견을 데리고 산책을 한다든가 그런 용도로 사용을 하고 있었습니다.

그래서 중구에서도 우리 야구장이라든지 인근에 스포츠 시설들이 있고 그다음에 부지를 좀 더 확보한다면 기장처럼 그렇게 주민들이 와서 산책을 하거나 일상적인 이용은 조금 축구장 성격상 어렵겠지만 그러한 용도로는 사용할 수 있을 것 같고요.

두 번째 질문하신 면적인데요.

처음에는 우리가 3면을 요구를 했었는데 이것이 부지를 확보를 해 놓고 나서 추후의 확장성을 고려해서 이 부지 면적이면 추후에 3면으로 충분히 가능하다는 결론을 얻게 되었습니다.

그렇게 해서 이번에 위원회에서는 전원 찬성으로 가결되었습니다.

(○신성봉 의원 의석에서 – 제가 질문드리는 이유는 그 당시에 설명할 때 담당 공무원의 설명이 부족하지 않았을 것이라고 보는데 지금 계획이 3면과 예산편성이 있는데 가결이 더 빨라지지 않았나 말씀드리고 싶고요. 접근성 문제는 소음이나 이런 것 때문에 떨어지는 것은 동의를 하는데 현재로는 조용하기도 어렵잖아요. 최소한 도로 확장하기 위한 도시계획시설 결정한 이후에, 안 했을 때 이후에 축구장이 만들어지고 나면 협의보상이 하기가 쉽지 않을 것이라는 어려움이 있거든요. 의회에서 신중하게 검토해서 미리 결정해 줘야 한다는 이 말씀을 드리고 싶습니다.)

○행정자치위원장 강혜경 네, 의원님 걱정하시는 부분 충분히 이해했고 저희들 위원회에서도 그런 부분을 지적했고 그다음에 당부도 했습니다.

그리고 진입도로 부분도 시유지라든지 하천 부지라든지 있어서 그러한 것은 차후에 해결해 나갈 수 있을 것으로 생각됩니다.

이상입니다.

설명됐습니까?

(○신성봉 의원 의석에서 – 네.)

○의장 김지근 또 질의하실 의원 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

질의‧토론하실 의원이 없으므로 강혜경 위원장께서 심사 보고한 대로 의결하고자 합니다.

의원 여러분 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

강혜경 위원장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

○의장 김지근 의사일정 제2항 중앙동 도시재생 활성화 계획 변경안을 상정합니다.

복지건설위원회 박경흠 위원장께서는 발언대로 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.

○복지건설위원장 박경흠 존경하는 의장님 그리고 선배 동료의원 여러분, 복지건설위원장 박경흠입니다.

이번 제228회 임시회 기간 중 복지건설위원회에서 심사한 의안에 대해 심사결과를 보고드리겠습니다.

의안번호 제1655호 중앙동 도시재생활성화 계획 변경에 대한 의견청취의 건은 2016년 국토교통부 도시재생공모 사업으로 선정된 중앙동 일원의 도시재생 활성화를 위한 5개년 사업으로, 사업기간을 1년 연장하여 미조성된 4개 단위사업에 대한 13개 세부사업을 보다 내실 있게 추진하고자 도시재생 활성화 계획 변경에 대한 의견청취의 건으로 우리 위원회에서는 원안 채택하였습니다.

기타 상세한 내용은 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다.

이상 보고 드린 의안에 대하여 전 의원님의 뜻을 모아 우리 위원회에서 심사한 대로 의결하여 주시기를 당부 드리면서 심사 보고를 마치겠습니다.

감사합니다.

【참 조】

․중앙동 도시재생 활성화 계획 변경안 심사보고서

(복지건설위원회)

(이상 부록에 실음)

○의장 김지근 박경흠 위원장을 비롯한 위원 여러분 수고하셨습니다.

의사일정 제2항 중앙동 도시재생 활성화 계획 변경안에 대하여 질의‧토론하실 의원 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

질의‧토론하실 의원이 없으므로 박경흠 위원장께서 심사 보고한 대로 의결하고자 합니다.

의원 여러분 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

박경흠 위원장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

중구축구장 조성을 위한 2020년도 제2차 수시분 공유재산 관리계획안을 의결하였습니다.

의회에서 현장 확인 후 문제제기를 하였음에도 이를 해결하려는 노력도 없이 안일하게 대처한 것이 문제가 아니었나 싶습니다.

의회나 집행부나 구민복리 증진과 중구 발전이라는 지향점은 같습니다.

중요한 정책은 우리 의회와 함께 고민하고 소통한다면 더 원활하게 추진할 수 있다고 생각합니다.

8.15 광화문 집회로부터 시작된 코로나19 확진자가 연일 발생하고 있습니다.

정부에서는 사회적 거리두기 2단계를 전국으로 확대하여 집합, 모임, 행사 자제를 권고하고 있습니다.

구민 여러분들께서도 마스크 착용, 2m 거리두기 등 방역수칙을 철저히 지켜주시기를 당부드립니다.

동료의원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.

산회를 선포합니다.

(11시15분 산회)