○위원장 김태욱 의사일정 제1항 문화관광과 소관 2026년도 예산안 예비심사의 건을 상정합니다.

김경수 문화관광과장께서는 발언대로 나오셔서 문화관광과 소관 2026년도 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김태욱 과장님, 수고하셨습니다.

전문위원께서는 본 안건에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김태욱 전문위원님, 수고하셨습니다.

문화관광과장께서는 전문위원 검토의견에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 김태욱 그럼 본 안건에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

김도운 위원님.

○김도운 위원 예산서 230쪽 보면 병영3.1만세운동 재현행사 예산이 많이 증액됐는데 구체적으로 증액된 내용 설명 좀 해주세요.

○김도운 위원 두루마기하고 치마저고리가 몇 벌 하는데 한 벌 얼마인데 몇 벌 정도 합니까? 그 행사장에 모아갖고 뭐 입을 사람은 한 300명도 200명밖에 안 되는 것 같은데 뭐 얼마큼 투자를 하는가…. 잠깐 자료를, 제가 보기엔 한 벌당 뭐 얼마 안 하던데 그거는 대충 수치가 나와야 어쨌든 둥둥거려가지고 5000만 원, 2000만 원 이러지 말고….

○김도운 위원 그거는 맨날 하는 거고.

○김도운 위원 내가 여기 사무국장도 했고 지금 부회장이니까 내가 상세하게 묻는 이유가.

○김도운 위원 그래서 한 번 물어봅니다.

○김도운 위원 2만 원 잡고….

○김도운 위원 결론적으로 400벌 하면 한 800명이 참석하나요?

○김도운 위원 그건 아닌 것 같은데…. 그건 그렇고 여기 보니까 노래자랑도 있고 주민화합대합창이 있고 차이점이 뭔데요? 노래자랑, 어떤 노래자랑 말하는 거예요?

○김도운 위원 노래자랑을 그러면 각 동에 그냥 자기들 저녁에 무대 설치해 놓고.

○김도운 위원 그게 재현행사 하고 뭐 노래자랑하고 뭐 합창단이 있으면 되는데 굳이 저녁에 무대 차려 놓고 노래자랑까지 해야 되는가?

○김도운 위원 그럼 그거 아니면 노래자랑 어떤 노래자랑?

○김도운 위원 예산을 올렸을 때는 구체적으로 이래서 예산을 뭐 5000만 원을 받았을 거 아니냐 이 말이라, 그냥 상 차려 놓고 먹고 떠들고 이래서 돈을 버리는 건지 구체적으로 내용이 나와야 될….

○김도운 위원 노래자랑?

○김도운 위원 그리고 제가 이 행사에 대해서 이게 2000년도부터 시작돼서 내려오는데 지금 이 행사가 우리 전에 민간에 할 때 하고, 문화원 (47:08)*하고* 행사가 3분의 1은 줄고 돈은 3배, 4배가 더 불었어. 그리고 관심도 없고, 민간에 했을 때는 거의 뭐 해병대도 찾아가고, 학교도 찾아가고, 총동창회 찾아가고 이랬는데 지금은 다 인건비 처리를 하니까 지금 마을에 가도 그런 열정도 없고 또 영상도 보면 이걸 내 똑같은 거고. 지금 보면 우리 제가 영상 때는 우리가 봤을 때는 이제 거기에 참여하는 사람들도 뭐 단체 좀 하고 나이 많은 사람하고 젊은 사람 학생들, 그냥 와서 태극기 흔드는 그거뿐이지 유치원생들 예절 학습 효과도 없고 이래가지고 이 행사 난 아니라고 생각하거든. 영상도 우리가 보면 애들 병영초등학교 가서 영사기도 이렇게 해가지고 뭉쳐서 태극기 만들다 순사 쫓겨서 숨고 이런 리얼하게 해야 ‘옛날에 이게 이랬구나’ 이게 없고 그냥 치고 내려와서 내빈들 와서 뭐 인사말하고 죽 내려가서 그렇게 끝나고 스톱이고 거의 뭐 반나절하면 행사 끝나요. 그리고 내빈들도 밥먹고 다 빠지고 가고, 실제로 이 행사 이렇게 가야 될 게 아닌데. 동래나 다른 데 가면 이 3.1절 행사 아주 크게 하거든요. 우리는 지금 옛날에 그 뭐고 북구에 쇠부리축제는 우리한테 옷을 빌려 시작한 게 쇠부리축제는 엄청나게 크고, 이거는 완전히 축소가 돼 버린 거라. 아마 또 하면 똑같이 이렇게 할 거야. 그래서 이제는 방향을 좀 바꿔야 된다 생각하거든요. 제가 여기 같은 회원 부회장으로서 이건 좀 아니다. 뭐 몇몇 사람들이 이래서 자꾸 이렇게 가는 것 같은데 어떤 날은 보니까 작년에는 이런 행사에 당구대회를 한다고 하고, 뭐 3.1재연행사하고 당구대회하고 무슨 상관이 있느냐 이 말이라. 이 마인드 자체가 완전히 아니기 때문에 관에서, 과장님께서 이거 철저히 좀 해가지고 이게 다른 재현행사를 할 수 있도록, 젊은 학생들도 이제 자꾸 배워서 전통을 이어가야 되잖아. 지금 그게 아니니까, 우리도 그렇잖아. 회원들이 뭐 이렇게 하려고 하면 전에는 막 나오는데 지금은 제사도 뭐 그냥 대충 사람 몇 명 해가지고 음식 시켜서 그렇게 끝나고 돈은 1500만 원씩 그만큼 드는지 안 드는지 난 모르겠지만. 이거 진짜 예산이 아깝단 말이야. 한 번 더 관리, 감독해서 이 행사를 다른 방향으로 이끌어 가야 된다고 생각하고 앞으로 누가 보더라도 여기서는 고민을 좀 해줬으면 좋겠단 말이죠. 제가 이거 회원으로서 오래 살아오면서 보니까, 그런데 의원이 돼서 제가 막 뭐라 할 수도 없고 입장이 그러니까 여기에서 말을 하지만 그래서 한 번 정도 지도 감독이 필요하다고 생각하는데 과장님 유념해 주시기 바랍니다.

○김도운 위원 삼일사 회원들도 우리 한 이사들 한 삼사십 명 되잖아요. 이 교육도 시켜야 돼.

○김도운 위원 실제로는, 전에는 이런 일을 봉사 다 하던 사람이 이제 안 하거든. 그러면 재현행사 할 때 제사 그거만 하나 딱 떼서 받아서 하고 이렇게 끝나니까 이거 봉제회 예산이 엄청난 많은 돈인데 이런 사람들도 한 번 정도 역사적인 교육을 시킬 수 있는 그런 것도 필요하고 이렇게 돼야 되는데 참 답답한데 내가 동네 살면서도 안타까운데 과장님, 담당 계장님하고 한 번씩 월례회 할 때 와서 교육도 좀 시키고 그렇게 좀 해야 돼. 이게 개인 게 아니라는 말이에요. 문화 전통이기 때문에 그래서 병영은 병영성, 고복수, 외솔 다 묶어서 이렇게 하면 병영 역사 문화의 고장이 되는데 이건 뭐가 다 떨어져 있기 때문에 한 번 정도 고민 좀 해 주세요.

○김도운 위원 그래서 문화관광과는 철학이 있는 사람이 맡아야 된다.

○김도운 위원 조금 전에 말한 영상 트는 것도 새로 바꾸란 말이야. 내 똑같은 그거 따분하게 올해부터 거의 똑같은, 아까 제가 그런 말과 컨셉을 넣어가지고 그래야 뭐 젊은 사람이 이랬구나, 이랬구나, 이런 거 있으니까. 내가 전문가는 아닌데 좀 답답해서 하는 소리니까….

○김도운 위원 잘 부탁합시다.

○위원장 김태욱 김도운 위원님, 수고하셨습니다.

다른 질의하실 위원 계신가요?

이명녀 부위원장님.

○이명녀 위원 수고 많으십니다, 이명녀 위원입니다.

229페이지 보시면 307-04 태화강 국제 재즈 음악제 보시면 1억 9000이 되어 있습니다. 종전에는 1억 4000에서 5000만 원이 증액돼서 약 36%가 증액됐거든요. 시비 5000만 원이 증액되었는데 내용을 한 번 보니까 지금 무대 설치 및 와인바 구조물 설치 해서 2025년도에는 4300만 원 그렇게 했었는데 보니까 5650만 원 해서 1350만 원이 증액되었어요. 세부적으로 봤을 때 지금 와인바 구조물 설치는 뭐지요?

○이명녀 위원 알고 있습니다.

○이명녀 위원 우리가 재즈 음악회를 하는데 굳이 와인바 설치가 필요한지 조금 의문스러운데, 거기에 대해서 정확하게 좀 답변해 주시겠습니까?

○이명녀 위원 사실 그 부분에 대해서 물론 긍정적인 반응을 하시는 분도 계시고 누군가가 또 제안하신 분도 계시리라 믿습니다. 그렇지만 우리 대다수의 시민들이 바라보는 시선이 어떨지 한번 생각을 해 주실 필요는 있거든요. 와인이나 맥주를 무상으로 제공합니까, 아니면 판매합니까?

○이명녀 위원 판매를 하죠.

○이명녀 위원 근데 무상으로 제공받는 사람들은 누굽니까?

○이명녀 위원 내빈들 아닙니까?

○이명녀 위원 그럼 거기에 대해서는 누가 그렇게 하는 거지요? 아마 우리 의원님들 가셔가지고 돈을 내거나 그렇게는 안 하셨을 것 같은데.

○이명녀 위원 그러한 모습들을 보고 일부 시민들은 사실 그렇게 시선이 곱지는 않습니다. 내빈들이 앞에 앉아가지고 와인 마시면서 자기들끼리 물론 담소를 나누고 이렇게 하는데 그랬을 때 음악을 감상하겠다고 오신 분들이 어느 정도 이렇게 거기에 대해서 좋다는 분위기면 괜찮은데 부정적인 시선들도 많거든요. 그래서 물론 공연을 보는 사람보다 지나가면서 보는 시선들이 더 곱지 않다는 거예요.

○이명녀 위원 그런 부분들을 한번 체크를 해 주셔야 될 것 같아요. 여기에 얼마나 오셨지요?

○이명녀 위원 통계맞습니까? 현재 보면 우리가 임차료가 있잖아요. 3600인데 돗자리, 천막, 테이블 다 해서거든요. 여기에도 와인바 구조물이 들어가는데 이 어떻게 된 거지요?

○이명녀 위원 자, 제가 하나 말씀드리죠. 무대 및 와인바 구조물 설치에 지금 5650만 원이에요. 그리고 임차료에 보면 와인바 구조물 등이 또 하나가 더 들어가요. 이건 또 뭡니까? 3600 들어가는데 포함된 내용.

○이명녀 위원 예.

○이명녀 위원 돗자리 따로 있어요.

○이명녀 위원 천막, 돗자리 따로 있고.

○이명녀 위원 테이블도 있거든요? 테이블도 또 따로 있어요. 돗자리 있고 테이블 있는데 그러면 와인바 구조물이 여기 들어갈 수가 없죠. 테이블 있고 돗자리 있으면 그 위에 와인을 놓든지 아니면 맥주를 놓든지 다 할 수 있는데 여기에 보면 돗자리, 테이블 다 들어가 있는데 와인바 구조물 해서 3600이라고 들어가 있으니, 여기에 대해서 중복적인 게 있으니 설명을 하시라는 거지요.

○이명녀 위원 어떤 구조물을 얘기하는 건지, 와인 정리를 하기 위해서 구조물을 얘기하는 건지, 어떤 걸 얘기하는지.

○이명녀 위원 와인을 어떻게 보강할 수 있죠?

○이명녀 위원 우리가 5000만 원이 증액돼서 약 36%가 증액됐어요. 그러면 그 증액된 내용에 대해서는 확실하게 조금 인지를 해 주시고 증액 사유가 또 분명해야 되겠죠. 그래서 이러한 부분들 꼼꼼히 살펴봐 주시면 좋겠습니다.

○이명녀 위원 이상입니다.

○위원장 김태욱 이명녀 위원님, 수고하셨습니다.

다른 질의하실 위원 계신가요?

안영호 위원님.

○안영호 위원 반갑습니다, 안영호 위원입니다.

문화관광과 예산안을 쭉 보면 정책사업, 그리고 정책사업 하위의 단위사업을 통해서 정책사업 목표를 이루는 형식인데 전체 예산을 쭉 보면 우리 과에서 이거를 다 쳐낼 수 있을까? 어찌 됐든 일이야 예산이 잡히면 그럼 일이야 다 알겠지만 이게 얼마만큼 품질을 담보할 수 있을까. 우리 지금 부서에 지금 과장님 한 분, 계장님이 지금 몇 분?

○안영호 위원 네 분이고, 그럼 전체 인원이 몇 분이에요?

○안영호 위원 그럼 과장님, 계장님 빼면 계원들이 한 열여섯 분 정도 되겠네요?

○안영호 위원 열다섯 분에 계장님 네 분, 과장님 한 분, 이게 지금 분과도 안 되고 이래서 이 많은 일을 어떻게 쳐낼까. 제가 그래서 전체적으로 한번 쭉 살폈는데 굳이 이게 문화관광과하고 크게 문화라고 엮어버리면 실제로 또 보면 중구에 어떤 사업이 안 들어갈 게 없어요.

230페이지 제가 쭉 좀 말씀드릴게요. 230페이지 중단 부분 보면 울산현대미술제 이런 것도 굳이 우리 문화관광과에서 할 필요가 있나. 현대미술제는 지금 어디에서 하지요?

○안영호 위원 경상일보에서 하죠. 예를 들어서 이런 거는 문화의전당에서 한다든지.

231페이지 한번 보세요 이 문화이음음악회 이것도 마찬가지. 오히려 문화이음음악회 이런 것들은 문화의전당에서 주관을 하는 게 맞는 것 같고요, 그 아래 전국거리음악대회 이런 부분도 마찬가지고.

233페이지 중단부에 한번 봐 보세요. 민간행사사업보조에 울산영화여름음악제 이건 또 어디서 해요?

○안영호 위원 이것도 방송국 MBC에서 하지요?

○안영호 위원 이런 것도 문화의전당에 가거나 밑에 아름다운십리벚꽃축제 이게 다난축제 그거죠?

○안영호 위원 이게 다운동 동브랜드사업 아니에요?

○안영호 위원 그러면 동에 놔두면 되는데 이걸 굳이 문화관광에 뭐 하러 가지고 와요? 이거 어차피 지금 동 단체들이 다 주관해서 하잖아요.

○안영호 위원 주민자치위원회하고, 이런 걸 뭐 하려고 문화관광과에 갖고 와요. 이런 거는 자치행정과 내려서 다운동에 보내면 되는 거고, 밑에 함 봐봐요. 학성공원 한가위 큰잔치 이것도 청년회에서 하잖아요.

○안영호 위원 이것도 예전에 동브랜드 사업인 것 같은데, 정확하게는 모르겠지만 이런 것도 학성동 청년회에서 하잖아요.

○안영호 위원 그러면 이거는 자치행정과 가서 동으로 내려야지요. 밑에 영화음악콘서트 이거는 지금 장소도 문화의전당에서 하잖아요.

○이명녀 위원 맞지 맞지.

○안영호 위원 아니 그러니까, 그러면 이런 거는 또 문화의전당 갖고 가면 되는 거예요. 고복수음악관 관리 이거는 좀 이 고복수라는 인물에 대한 부분이라서 이런 거는 차치하고라도 그 오른쪽에 한번 봐요, 생활문화센터 이거는 프로그램이 뭐가 있어요? 문화센터에서 뭐 하지요?

○안영호 위원 굳이 이걸 우리 문화관광과에서 갖고 있을 이유가 있어요? 아니 예를 들면 생활문화센터가 지금 우리 예술인들이 예술인임차료 지원하잖아요.

○안영호 위원 예술인들 여러 가지 지원하니까 그러면 예를 들어 이런 부분에서 생활문화센터 그분들이 뭐 대관을 한다든지 아니면 그분들 연습장으로 쓴다든지 아니면 이 공연을 한다든지 이분들이 또 전시를 한다든지 이런 부분이면, 그게 또 아니잖아요. 근데 굳이 이거를 문화관광과에서 갖고 있을 필요가 있나 이런 생각이 좀 들더라고요. 문화관광과 욕심이 너무 많아요. 지금 이 전체 공무원 인원 대비 예산이며 업무량 이런 걸 봤을 때 여기서 못 해요. 그래서 아마 문화관광과에서 하기 싫다고 해서 되는 건 아닐 것 같고 기획실에 제가 따로 한번 말씀을 드릴게요. 국장님도 업무에 대한 가르마가 필요해요. 이거 굳이 문화관광과에 있을 이유가 없는 업무들 이런 거는 좀 각 과에 우리 문화의전당 예를 들어서 이런 거 하라고 있는 거잖아요. 미술제도 하고, 이음음악회도 하고, 영화음악콘서트 이런 거 문화의전당에서 하면 되는 거고, 나머지도 자치행정과나 동에 보낼 거 보내고. 지금 문화관광과가 과 업무가 나머지 문화와 관광이 이렇게 돼 있는데 이거 지금 분리할 수 있는 정도가 또 관광이 안 된단 말이에요. 우리가 관광 해 봐야 중구에 여기 전체 중에 1, 20% 이것도 안 되기 때문에, 이게 지금 분과도 안 된단 말이에요. 그러니까 우리 지금 구조 조정하고 할 때 지금 이런 거를 좀 봐야지, 아니면 아예 관광을 다른 데로 붙여버리든가.

○안영호 위원 업무 조정이 과에 분명히 필요합니다.

○안영호 위원 그렇게 해서 우리 이 부분은 과장님이 이거를 나서서 하실 수는 없을 거예요. 그래서 우리 국장님께서 아마 이 전체 과를 총괄하시니 지금 다른 과, 다른 국장님 하고 기획실 하고 이렇게 논의를 해서 이게 분명히 조정이 필요해요.

○안영호 위원 하여튼 적극적으로 해 보시고. 과장님, 우리 문화관광과의 욕심이 많은 건지 아니면 이게 지금 여기에 다 갖다 넣는 건지는 모르겠는데 예산도 좀 까 주라고 하고 이런 거는 필요 없다 하고 이렇게 돼야 되는데 지금 우리 마두희축제 한번 봐봐요. 이게 실제로 지금 우리 중구의회 의원님들이 늘 가보시고 주민들 만나면 ‘예전하고 크게 변한 게 없다.’ 이거 하나, 두 번째는 이제 인원에 대한 부분인데 실질적으로 우리 단체에서 동원하는 분들 제외하고, 치맥페스티벌 제외하고, 단오 씨름 내나 우리 단체원들이지요? 제외해버리면, 과연 걸러내버리면 얼마만큼 우리와 관련 없는 순수 이 마두희축제를 보기 위해서 오시는 분들이 얼마나 될까.

첫째 이런 고민이 들고 두 번째는 지금 예산은 계속 올라가는데 프로그램이나 이런 것들은 크게 변함이 없어요. 그런데 계속 예산은 올라가고. 이게 지금 예산 집행내역도 보면 돈을 못 써갖고 완전히 막 이게 벌벌 떠는 것 같아요. 뭐 업무추진비도 중복도 되고. 차라리 마두희에 대한 부분이 되게 저는 실체가 과연 역사적으로 이게 진짜 검증과 증명이 되나 이런 것부터 말씀드리고 싶지만, 어찌 됐든 ‘우리 중구 대표 축제다.’ 하지만 저는 이 마두희보다는 실질적으로 참 아까운 게 3.1재현행사 있지 않습니까? 병영이 울산에서 정말 의미 있는 곳이거든요. 차라리 이런 의미 있는 행사를 해서 중구를 알리고, 이게 3.1운동 재현 이 부분 남창이고 언양이고 중구가 시작점을 알렸고 대표적인 곳이잖아요. 그래서 이거는 정말 의미 있는 행사고 아이들에게 이 3.1운동이라는 의미도 되새겨 주고, 좁게는 병영에 있는 학교에 이 행사하는 날 강연 내지는 이런 수업도 하게끔 하고, 그리고 우리 어디입니까? 외솔, 전부 다 관계되신 분들 아니에요. 이런 분들하고 연계해서 행사도 같이 하고 그러면서 또 병영성, 삼일사, 그런데 이거 지금 아까 프로그램 보면, 끝나고 나서 노래자랑 해서 술 한잔 먹고, 놀고 3.1운동 의미가 그게 아니잖아요. 그래서 그런 의미를 넣어서 장소성을 가미해서 이런 게 우리 중구 대표 축제가 된다든지 이렇게 해야지 저는 마두희 그거 줄당기기 말고는 뭐가 있어요? 치맥 갖다 붙이고 씨름 갖다 붙이고 마두희하고 버스킹하고 뭔 상관이에요?

○안영호 위원 예.

○안영호 위원 하여튼 알겠습니다, 다른 분 혹시 질의하실 분 없으면 하나만.

○위원장 김태욱 예, 짧게 부탁드릴게요.

○안영호 위원 237페이지 한번 봐봐요. 우리 중단부에 보면 9경9맛 활성화, 중구 9경 도장찍기 여행 운영 3000만 원, 도장찍기 여행 스탬프함 유지보수 300, 밑에 보면 여행 인증자용 기념품 제작 1700. 이게 3000인가, 2700인가 해서 지금 삭감이 됐는데 이게 지금 제대로 된다고 우리 문화관광과에서 판단을 하시는가요?

○안영호 위원 그래서 이제 우리가 예를 들어서 식당 같으면 손님을 맞이하려면 맛있는 음식을 이렇게 준비를 해야 되고, 아니면 어디 9경을 가려면 볼거리가 이렇게 있어야 되는데 우리가 과연 우리 9경 해놨지만 이걸 정말 아홉 군데 다 돌아다니면서 스탬프를 찍고, 예를 들어서 우리가 지금 울주군 가면 영남알프스에서 등반 메달 제공하고 있지 않습니까? 예를 들어서 울주군에 대한 준비 정도 이렇게 보면 가서 볼거리도 있고 즐길거리도 있고 진짜 이게 스탬프 해서 잘 등반해서 이런 여러 가지 재미가 가미돼 있는데, 우리가 과연 이거를 손님들한테 내놓을 정도로 이게 과연 되겠냐. 근본적으로 이제 그런 생각이 드는데 하여튼 그거는 둘째 치고 이게 지금 우리가 실적을 이렇게 보면 이게 실질적으로 도장 다 찍어갖고 스탬프 다 찍어갖고 많이 갖고 와요?

○안영호 위원 이분들이 그럼 울산 분들인가요, 아니면 타지 분들인가요?

○안영호 위원 자진해서 이걸 줄인 이유가 있겠죠. 이걸로 더 말씀드리기는 그렇습니다만 실제로 준비를 하고 이런 부분이 돼야 되는데 준비 없이 그냥 ‘다른 데서 하고 하니 우리도 한번 해 보자.’ 이 이렇게 맞춤식으로 해버리니 실제로 예산은 들어가는 것 대비 효과는 낮고, 그리고 지금 이분들이 한 번 오신 분들이 재방문이 과연 가능하겠는가. 우리 식당도 마찬가지, 처음에 한 번 가서 맛없으면 다음부터 잘 안 가지거든요. 저는 그렇게 될까 싶어서 우려스러워서 말씀을 드리는 겁니다.

○안영호 위원 알겠습니다.

위원장님, 이상입니다.

○위원장 김태욱 안영호 위원님, 수고하셨습니다.

○김도운 위원 내가 하나 있는데.

○위원장 김태욱 예, 김도운 위원님.

○김도운 위원 예산서 230쪽에 보면 태화강 연계 원도심 활성화 사업해서 사업 내용에 고복수길 있는데 어제 내가 청장님하고 어떤 자리에서 만나서 이 고복수 생가에 대해 물어보니까 청장님이 ‘고복수가 병영 사람인지 몰랐다.’ 이렇게 하면서 ‘고복수 이거는 옮겨야 되겠다.’ 이렇게 주민들한테 말씀했거든요. 그런데 이게 매년 보니까 고복수길 해가지고 5000만 원, 5000만 원 계속하는데, 지금 청장님께서 그런 마인드를 가지고 있으면 이건 이제 고복수길을 좀 지워야 되지 싶은데, 뭐 눈꽃길 하든지 이런 식으로 바꾸고 이제 고복수는 병영을 와야 된다는 기정사실화되는데 그러면 내년에 뭐 공유재산 심의라도 하나 받아 놓고 예산 다음에 받더라도 이런 식으로 체계적으로 가야 되는데, 과장님이 청장님한테 집중적으로 말씀드려가지고 지금 청장님도 생각을 그렇게 갖고 있으니까 과장께서 청장님께 강력하게 이야기해서, 어제 약속 주민들하고 저하고 이야기돼 있거든요? 그러니까 자꾸 고복수길 해서 5000만 원, 5000만 원 계속 태화강하고 고복수하고 무슨 연계가 되는지 모르겠는데요. 연계 안 되지 싶은데 그렇게 좀 해서 빠른 시일 내에 제자리에 갖다 놓을 수 있도록, 내가 박성민 위원장한테도 이야기했거든요. ‘이건 아니다, 아닌 건 아니다.’ 했기 때문에 뭐 제가 임기는 얼마 안 남았는데 이거 하나만큼은….

고복수 히트곡 아십니까? 하나 알고 있습니까? 모르죠?

○김도운 위원 짝사랑하는 그게 고복수 히트곡입니다.

○김도운 위원 알겠죠? 과장님, 우리 뭐 ‘사랑하면 보인다.’ 하는 청장님 말씀. 고복수 사랑해 주면 보입니다. 과장님, 알겠죠?

○김도운 위원 작년에도 5000만 원.

○김도운 위원 매년 그러는데 고복수 옮겨가 버리면 고복수길이 안 되기 때문에 이것도 혈세라고 생각하기 때문에.

○김도운 위원 그런데 뭐 하러 또 여기 예산을 올립니까?

○김도운 위원 태화강하고 연계 안 되는데 어떻게 여기….

○김도운 위원 하여튼 내년 당초에서도 병영 쪽으로 자리 보고 공유재산 심의라도 함 받아 놓고 예산 천천히 해서 거기 옮겨가는 게 맞다고 생각해요. 그렇게 생각하죠?

○김도운 위원 고등학교까지 중학교까지 컸고 자라고 했는데 왜 시내 갔는지 저는 이유를 모르겠습니다. 고복수가 간다고 원도심의 상권이 살아난 그것도 아닌데.

○김도운 위원 인정하죠?

○김도운 위원 이상입니다.

○위원장 김태욱 예, 관련해서 제가 추가질의 좀 드리겠습니다.

과장님, 답변을 길게 하지 마시고 그냥 간단하게 조금 짧게 명료하게 해 주십시오. 이게 태화강 연계 원도심 활성화 사업 이게 골목길 정비사업입니까? 정확히 이게 뭘 하는 거예요?

○위원장 김태욱 전년도에도 그러면 이게 골목 정비 사업 관련해서 이렇게 다 사업을 하셨겠네요?

○위원장 김태욱 이게 연속사업입니까? 언제부터 하셨지요?

○위원장 김태욱 예, 언제부터 이렇게 예산을 올리셨죠?

○위원장 김태욱 과장님, 이거 관련해서 보수한 내역 있으면 제출해 주세요.

○위원장 김태욱 그것 좀 저한테 부탁드리겠습니다. 제가 지역구에서 많이 왔다 갔다 하는데 달라진 거는 없고 계속 이게 조금 정비를 해야 되겠다는 생각을 제가 항상 가지고….

○위원장 김태욱 예, 관련해서 자료 주시고요. 그다음에 제가 다른 질의 드리겠습니다.

240쪽 한번 봐주세요.

240쪽 보면 밑에 함월루 쉼터라고 있죠?

○위원장 김태욱 1억 편성되어 있는 이거 한번 설명해 주십시오.

○위원장 김태욱 과장님, 충분히 알겠고요. 이게 접근성이 떨어지기 때문에 안을 리모델링한다고 해도 사람들이 얼마나 갈지 제가 좀 의문스러운데 한번 해보겠다고 하시니까 일단 이거는 제가 참고하도록 하겠습니다.

244페이지 한번 봐주십시오. 여기 울산 동헌 및 내아 보수라고 3억 원 편성돼 있죠?

○위원장 김태욱 이게 보수 수준이 어디까지예요? 제가 볼 때는 밑 기둥하고 그게 다 썩었던데 그런 게 다 보수가 되는 건지 아니면 일부만 보수가 되는 건지 제가 궁금해서요.

○위원장 김태욱 3억 정도면 가능한가요?

○위원장 김태욱 알겠습니다, 한번 지켜보겠습니다.

237페이지 한번 봐주십시오. 그린차박 페스티벌 해서 지금 금액이 편성돼 있지 않습니까? 1억 3500만 원?

○위원장 김태욱 이게 태화강 어디서 하는 거죠?

○위원장 김태욱 이게 차박 같으면 차량이 지금 태화연 안으로 다 들어간단 말씀이신가요? 어떤 식으로 운영을 하시지요?

○위원장 김태욱 텐트까지 다 포함해서 한다는 말씀이세요?

○위원장 김태욱 몇 월 생각하고 계시는데요?

○위원장 김태욱 9월, 10월 정도. 이거 사실상 시비를 받았기 때문에 이렇게 하는 거지요? 이게 계획이 사실 저희가 구에서 있었던 계획은 아니지 않습니까?

○위원장 김태욱 알겠습니다, 제가 볼 때는 이게 좀 늦은 감이 없지 않아 있는데 이거 페스티벌 할 때 사이트는 텐트를 치는 사이트거든요. 거기에 차량이 들어가 버리면 사이트가 훼손될 우려도 있고 이러니까.

○위원장 김태욱 배치라든지 이런 걸 잘해 주시면 좋겠고요.

○위원장 김태욱 이게 지금 당초예산에는 안 올라와 있는데 우리 공연 차량.

○위원장 김태욱 추경이라도 어떻게 해서 보수가 됐으면 좋겠던데 저희가 어디 내놓기 부끄럽습니다.

○위원장 김태욱 랩핑이라도 새로 했으면 좋을 것 같은데요. 너무 지저분해서 어디에 내놓기가 너무 부끄러워요.

○위원장 김태욱 다른 질의하실 위원 계신가요?

안영호 위원님.

○안영호 위원 우리 과장님.

○안영호 위원 지금 예산서를 쭉 보면 빠진 것들이 좀 있어요. 이게 뭐냐 하면 우리 구청장께서 ‘병영성 주변 경관을 훼손하는 빌라, 건물들 공개적으로 매입하겠다.’ 지난번에 구정질의도 했던 사안인데 이게 어찌 됐든 임기 마지막 해인 거예요. 내년에는 뭐 어떻게 될지는 모르겠지만 일단 본인께서 한 번도 아니고 여러 차례 말씀도 하셨고, 지역구 의원님들도 매입하는 부분에 대해서 이제 말씀을 또 하시고 여러 가지 활동도 하셨는데 이게 아예 얘기도 안 나온 거예요?

○안영호 위원 본인이 그러면 얘기를 하지 말든가, 그것도 공개적으로 행사에서 마이크 들고 다 얘기해 버리고.

○안영호 위원 지금 장기적 로드맵 있으면, 따로 있나요?

○안영호 위원 지금 한글 역사‧문화마을 조례 관련해서 예산은요?

○안영호 위원 그러니까 병영성 주위에 아시겠지만 빌라 앞에 서른 가구인데 지금 사시는 분들이 열 가구도 안 되거든요. 거기는 이제 더 이상 수리도 안 되는 거예요. 나머지 빌라들도 문화재 지정 이후에 이제 허가가 돼서 다 올라갔단 말이에요, 대부분 한 90%가. 그래서 잘못은 관이 하고, 피해는 주민들이 보고 하여튼 그런 부분이 있어서 내년에 추경이라도 뭔가 좀 이 획기적인 뭔가 있어야 돼요. 청장님께서도 공언을 하셨잖아요.

○안영호 위원 내년 추경에라도 어느 정도 반영이 될 수 있도록.

○안영호 위원 알겠습니다.

위원장님, 이상입니다.

○위원장 김태욱 수고하셨습니다.

다른 질의하실 위원 계신가요?

안 계십니까?

○김도운 위원 안영호 위원하고 나하고 지역구를 바꿔야 되겠다.

○위원장 김태욱 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화관광과 소관 2026년도 예산안에 대한 질의 및 답변을 종결하겠습니다.

계속해서 회의를 진행하겠습니다.

○위원장 김태욱 의사일정 제2항 울산광역시 중구 골목문화 기록‧보존 및 활용에 관한 조례안을 상정합니다.

본 조례안을 대표 발의한 본 위원장이 제안설명드리도록 하겠습니다.

○김태욱 의원 제안번호 제2492호 울산광역시 중구 골목문화 기록‧보존 및 활용에 관한 조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다.

본 조례안은 울산광역시 중구의 일상생활과 역사 문화가 축적된 골목 공간을 체계적으로 기록 보존하고 관광‧문화‧교육 자원으로 활용하여 지역의 정체성 회복과 골목 문화의 가치 확산에 기여하고자 본 의원 외 8명의 의원이 발의하였습니다.

본 조례안의 상세 내용은 배부해 드린 조례안을 참고하여 주시기를 바라며 전 의원님의 뜻을 모아 원안대로 가결할 주실 것을 부탁드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

○위원장 김태욱 전문위원께서는 본 안건에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김태욱 전문위원님, 수고하셨습니다.

의사일정 제2항 울산광역시 중구 골목문화 기록‧보존 및 활용에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

안 계시지요?

질의하실 위원이 없으므로 본 안건에 대하여 질의 및 토론을 종결하겠습니다.

의사일정 제2항 울산광역시 중구 골목문화 기록‧보존 및 활용에 관한 조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 합니다.

위원 여러분 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다.

일자리정책과 예산안 심사 준비를 위해 10분간 정회를 선포합니다.

(11시13분 회의중지)

(11시21분 계속개의)

○위원장 김태욱 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 일자리정책과 소관 2026년도 예산안에 대해 예비심사를 하도록 하겠습니다.

조옥임 일자리정책과장께서는 발언대로 나오셔서 본 안건에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김태욱 위원 여러분, 동의하십니까?

(「예」하는 위원 있음)

그렇게 하십시오.

○위원장 김태욱 과장님, 수고하셨습니다.

전문위원께서는 본 안건에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김태욱 전문위원님, 수고하셨습니다.

일자리정책과장께서는 전문위원 검토보고에 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 김태욱 수고하셨습니다.

그러면 본 안건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

홍영진 위원님.

○홍영진 위원 예산서 270쪽에 혁신도시 연계 상생발전을 위한 공공기관 축구대회 예산 관련해서 질의드리겠습니다.

제가 올해 행사장에 잠깐 다녀왔었거든요. 원래 2000만 원 예산으로 하다가 1000만 원을 인상했습니다. 3000만 원으로 내년 예산을 하겠다, 했는데 참가 인원 추계를 900명으로 추산을 해 놓으셨더라고요. 그런데 올해 참가 인원수 대비 한 3배는 되어야 될 그런 숫자를 추계를 해 놓으셔서 이게 과연 가능한 일인지 그리고 올해 행사장에 나오셨던 축구대회 선수분들은 혁신도시 공공기관의 직원분들이고 또 아이들도 오고 가족분도 몇몇 오셨었는데 정작 우리 구청에서 나가신 분들 또 우리 공무원 선생님들 또 지역의 공공기관에서는 가족 동반은 안 하시고 하시더라고요. 그래서 이게 조금 형평성에 문제가 되는 게 아닌가 싶은 생각이 들어서 그럼에도 불구하고 1000만 원 인상을 하셔서 그 이유에 대해서 설명을 해주시기 바랍니다.

○홍영진 위원 올해가 900명이라고요?

○홍영진 위원 올해 900명 왔었다고요? 제가 갔었는데 행사장에, 900명 됐었나요?

○홍영진 위원 지나가신 분들까지 다 합친 숫자 아니에요?

○홍영진 위원 일단 그렇다 치고….

○홍영진 위원 알겠습니다. 그래서 축구대회 행사명으로 해서 조금 다양한 부대행사를 늘리기 위해서 추가 지원이 필요하다, 추가 예산이, 그런 이야기이신 거 같아요.

○홍영진 위원 그러면 사유는 알겠고 제가 봤을 때 이게 3000만 원 들여서 축구대회를 그 기관하고 우리하고 한다고 해서, 여기 일자리정책과잖아요?

○홍영진 위원 일자리 창출이 됩니까? 우리 울산 청년들이 공공기관에 입사를 할 수 있는 어떤 여지가 조금 더 높아지는 겁니까? 실질적으로 효과가 있어야 되는데 여전히 우리 혁신도시가 완성된 지가 지금 십몇 년이 넘어가고 있는데 늘 상생화 화합과 이런 거를 지금 이 시점에도 추구를 한다는 거는 조금 시간적으로도 너무 많이 흘렀고 해서 저는 좀 아니라고 봐서 이렇게 질의를 드리는 거거든요. 우리는 어떤, 이런 표현을 써서 좀 그렇지만 우리는 어떤 베네핏이 있습니까? 이런 축구대회를 함으로써 우리 중구가 이런 어떤 잔치나 경연대회나 이렇게 초대하는 잔치상을 우리가 차린다고 치면 제 생각에는 그 공공기관들이 제가 봤을 때는 우리 중구보다 더 어떻게 보면 예산도 많고 큰 사업도 펼치고 프로젝트도 많고 한데 꼭 돈도 없는 우리 중구가 큰 돈을 들여가지고 이렇게까지 할 필요가 있나 하는 생각이 자꾸 드는 거예요, 생각하면 생각할수록. 구청장님은 어쨌든 우리 혁신도시가 중구 관내에 있으니 조금 더 연계를 해서 뭘 좀 풀어보려고 하는 어떤 모색의 노력을 들이시는 거 같아요, 사실은. 그리고 그게 또 아마 맞을 겁니다. 그런데 정말 우리가 취할 것은 무엇인가, 주고받는 게 무엇인가, 이게 조금 명확하게 설명을 해주시면 이 예산 증액 부분에 대해서 조금 덜 고민을 할 텐데 그런 부분에 대한 설명이 덜한 것 같아서 한번 질의를 드렸습니다.

○홍영진 위원 예, 그때는 국·시비였죠.

○홍영진 위원 그것도 시기적으로 그때는 또 혁신도시가 완성됐을 시기가 얼마 지나지 않았을 때였고.

○홍영진 위원 알겠습니다. 조금 더 추가적으로 이유에 해당하는 설명을 조금 더 준비를 하셔서 저희한테 추가적으로 들려주시고요.

여기에 공공기관이 7개라고 되어있는데 우리 혁신도시에 공공기관이 몇 개죠, 지금 들어온 곳이?

○홍영진 위원 10곳이죠?

○홍영진 위원 그러면 왜 나머지 3곳은 같이 안 하시나요?

○홍영진 위원 선별적으로 하시나요?

○홍영진 위원 아니면 왜냐하면 이게 주말에 아마 행사하시나요? 주중에 하시는 건 아니죠?

○홍영진 위원 그런데 제가 봤을 때 이 근로자분들도 그렇고 우리 구청에 계시는 공무원 선생님들도 그렇고 이렇게, 이렇게 한다고 해서 주말에 나와 가지고 ?(@2820) 행사처럼 하는 거 그닥 좋아하지 않는 분들이 꽤 많으시거든요. 그런데 그거는 공공기관도 다르지 않다고 저는 생각을 하는데 이게 정말로 니즈 파악이 된 건지 공감을 얻는 사업인지 그것도 이참에 한 번 더 심사숙고 고민을 해보시는 게 어떠실까….

○홍영진 위원 아까 제가 부탁드린 이유에….

○홍영진 위원 예, 함께 이거 방금 제가 부탁드린 이유에 대해서 추가적으로 나중에 설명을 한 번 더 해주시기 바랍니다.

○홍영진 위원 이상입니다.

○위원장 김태욱 홍영진 위원님, 수고하셨습니다.

다른 질의하실 위원 계신가요?

안영호 위원님.

○안영호 위원 반갑습니다, 안영호 위원입니다.

예산안 보면 과에서 뭘 추구하는지 구청이 뭘 추구하는지 알 수가 있는데 정책사업, 단위사업 이렇게 보면 정책사업에 일자리 창출 및 고용 안정 있고 단위사업에는 취업 지원 고용안정 이렇게 있는데 취업 지원은 정장 대여사업이라든지 하여튼 이 정도로 보이는데 우리 고용안정에 대한 단위사업은 뭐에요?

○안영호 위원 아니요, 예산안이요. 예산서에. 정책사업을 이루기 위해서는 단위사업들이 시행, 집행을 해야 정책사업이 이루어질 거 아니에요?

○안영호 위원 일자리 창출 말고 고용안정.

○안영호 위원 그래요. 그다음으로 보면 혁신도시, 기업도시 육성 및 활성화 기반 조성 이것도 마찬가지고 특히나 지금 길어지니까 인구정책강화, 맞춤형 인구정책, 청년 일자리 창출 및 지원. 이거 인구정책이라 하면 제가 지난번에도 몇 번 말씀을 드렸었는데 우리가 하부 기초자치단체에서 일자리과까지 만들어서 이렇게 하기에는 참 쉽지는 않은 업무예요, 이게. 그리고 특히 인구정책이라는 부분에 있어서 이게 어떻게 해야 될지, 어떤 사업을 해야 될지. 실제로 이게 우리가 어느 정도 목표를 잡고 큰 어젠더를 만들어서 거기에 맞게끔 쭉 돼야 되는데 이게 진짜 어려워요.

○안영호 위원 저도 이게 지금 방법이 없는 거 같아요, 이거는. 나라에서도 못하는데. 그래서 그럼에도 불구하고 우리가 인구정책에 대한 부분, 과에 하부단위로 또 계가 있지 않습니까?

○안영호 위원 그러면 어찌 됐든 계가 있고 예산이 있으면 어떻게 해서든지 성과를 내야 하지 않겠습니까?

○안영호 위원 그래서 지금 구청장님도 ‘번성하는 중구’, ’인구가 늘어나는 중구.’ 이러는데 B-05 저거는 재개발하면 잠시 나갔다가 들어오는 분들은 가만히 있어도 들어오는 부분이고. 일단 그런 부분 말고 우리가 그러면 인구정책 관련해서 연령별, 우리가 어느 하나 타겟을 두든 해서 여기에 대한 지원 강화. 어린아이면 어린아이, 아이 키우기 좋은 도시. 아니면 노인, 노인이 살기 좋은 도시 해서 여기에 대한 이런 정책보고서나 있잖아요, 좀 이런 게 나와 줘야 되거든요. 여기에 어떤 사업을 해서, 우리가 단순히 구청 자체에서 사업을 한다고 해서 인구가 늘어나고 이렇지는 않거든요, 시도 마찬가지고. 기업이 하나, 큰 기업이 유치가 된다든지. 실제로 대기업이 유치해도 요새는 고용 창출이 거의 예전에 비하면 10분의 1도 안 되기 때문에 또 그렇지는 않아요. 그래서 그러면 우리 중구에 맞는 인구정책, 이거 관련해서 연구보고서라든지 그런 게 여기에서 좀 나와주면 좋을 거 같아요. 진짜 인구정책 지금 뭘 해야 될지도 모르고 아마 미칠 거예요, 부서에서도. 제가 작년에도 말씀드리고 재작년에도 말씀드렸는데 크게 변화되는 게 또 없어요, 지금 2년이 지났음에도. 그래서 이게 좀 다른 방향으로, 어떤 사업을 쭉 해가지고 이건 되지 않아요. 인구가 더 늘어난다든지 그게 안 되니 그러면 특정한, 우리가 길라잡이라고 해야 합니까? 이 책을 보고 우리가 각 부서에서 어떤 사업, 예를 들어서 아이 키우기 좋은 도시 이렇게 하면 공공산후조리원을 넣는다든지, 장기적으로 이렇게 하면 이런 분석을 해서. 북구에 지금 참 인기가 좋잖아요, 경기도 성남시 같은 경우나? 그런 사업이라든지 이런 사업 아이디어를 발굴하는 게 오히려 저는 인구정책에 계에서 해야 될 일이다. 여기에서 우리가 아이디어 여러 개를 어떤 보고서나 이렇게 만들어지면 예산을 좀 잡아서 하면 각 부서에서 가족복지과입니까? 이런 데서 아까 말씀드렸던 산후조리원을 한다든지 이런 걸 추진한다든지 여러 가지. 하다못해 약사동에 뭡니까, 실버타운.

○안영호 위원 예를 들어서 노인이 많으면 이런 걸 제안한다든지 그런 게 좀 나와주면 좋을 거 같아요. 그거 말고는 진짜 할 게 없어요, 기초 단위에서. 아마 부담도 엄청 클 거예요. 지금 계장님도 부담이 엄청 클 거예요.

○안영호 위원 계가 있고 계원들이 있고 과장님도 계시고 한데, 이거는 제가 다른 거 말씀드리는 게 아니고 일자리정책과의 과 자체가 과는 있으되 예산이면 여러 가지 지금 할 수 있는 게 제한적이기 때문에 그래서 여러 가지 아이디어를 냈으면 좋을 것 같아요. 많이 힘든 부서예요, 끌고 가기에. 하여튼 어떤 답변을 듣기 위한 게 아니고 그냥 제가 예산서를 쭉 보면서 ‘나름 일자리정책과에 과장님뿐만 아니라 계장님들도 참 고민이 많겠다.’ 이런 생각이 좀 들어서, 그리고 체육대회 이거 한다고 1000만 원 더 늘여갖고 그게, 이것도 1000만 원 다 거의 대부분 저거 아닙니까? 시상금이고 시상품이고 이거 또 잘못하면 선거법 위반에 지금 걸려서 피곤해져요. 하여튼 그런 거를 한번 잘 살펴보시고 아까 제가 말씀드린 부분 같이 고민을 한번 해보세요.

○안영호 위원 다른 지자체는 어떤 일을 하고 있는지. 예산서를 쭉 보면 그게 보이지 않습니까?

○안영호 위원 알겠습니다.

위원장님, 이상입니다.

○위원장 김태욱 다른 질의하실 위원 계신가요?

안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 일자리정책과 소관 2026년도 예산안에 대한 질의 및 답변을 종결하겠습니다.

위원 여러분 그리고 공무원 여러분, 수고하셨습니다.

제5차 회의는 내일 오전 10시부터 행정지원국, 총무과, 자치행정과 소관 2026년도 예산안을 심사하도록 하겠습니다.

이상으로 제278회 울산광역시 중구의회 제2차 정례회 행정자치위원회 제4차 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(11시52분 산회)