○위원장 김태욱 의사일정 제1항 문화의전당 소관 2026년도 예산안 예비심사의 건을 상정합니다.

김미경 문화의전당관장께서는 발언대로 나오셔서 문화의전당 소관 2026년도 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김태욱 관장님, 수고하셨습니다.

전문위원께서는 본 안건에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김태욱 전문위원님, 수고하셨습니다.

과장님께서는 전문위원 검토의견에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 김태욱 그럼 본 안건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

안영호 위원님.

○안영호 위원 반갑습니다, 안영호 위원입니다.

837페이지 볼게요. 기획 공연·전시, 여기에 그러니까 우리 문화의전당이 전반적으로 기획 공연 이런 게 조금 많아지면 좋겠다는 기본적인 생각을 갖고 있고요.

오늘 말씀드릴 거는 우리가 지금 렉처콘서트를 4회 정도 하지 않습니까? 실제로 렉처콘서트 이런 부분들이 지방에서는 진짜 접하기가 힘들거든요, 수도권 가지 않으면. 렉처콘서트 이런 부분들이 편성이 조금 더 많이 되면 좋겠고 요즘은 토크형콘서트 이래가지고 음악하고 책하고 해서 설명도 하면서 음악도 같이 소개를 하는 이런 것들이 실제로 가보면 되게 재밌거든요. 그리고 또 매니아층도 있고. 그런데 이게 매니아층이 아니라도 한 번 접해본 분들은 여기에 매니아층이 돼버려요, 이거는. 내용이 예를 들어서, 좋아야 되겠죠. 물론 음악가나 또는 이 강사가 얼마만큼 인기가 있냐 없냐, 대중적 인기도가 있냐 없냐에 따라 조금 달라지기는 하지만 또 그거하고 상관없이 내용면에서 괜찮으면 상당히 괜찮은 프로그램들이거든요. 그래서 저희도 토크형음악회나 이런 부분들, 그리고 렉처콘서트 이런 부분들을 조금 더 늘릴 수 있도록. 그리고 이거를 주제별, 또 쭉 될 것이고 이게 주제도 다양하게 다 할 수 있어요, 이거는. 그래서 하여튼 이런 부분을 조금 저는 강화하면 좋겠다. 그래서 이제 우리 문화의 전당이 중구에서 대중적인 호응을 받을 수 있는 문화의 전당이 되면 좋겠고 지방에서도 우리가 이 문화를, 꼭 수도권 안 가도 울산에서도 즐길 수 있는 이렇게 좀 되면 좋겠다. 이게 지금 예산상의 한계, 예산상의 한계가 분명히 맞긴 맞아요. 그런데 그럼에도 불구하고 1년에 1번 정도는 아주 저명한 분이나 아니면 아주 좋은 강연을 겸비한 토크콘서트나 이런 형식의, 적어도 1년에 1번은 큰돈이 들어가도 저는 문화의 전당의 발전 이런 걸 봐서라도 꼭 한 번 했으면 좋겠거든요.

○안영호 위원 그렇죠, 해석이나 이런 평소 때 접하던 거고 익숙한 거기 때문에 좀 그런데 이게 이제 클래식이나 이런 부분은 조금 어려운 부분이 있어요. 그런데 예전에 제가 서울에 있을 때 한 번 그걸 들었는데 클래식 그걸 아주 어려운데 엄청 재미있게 쉽게 설명을 하면서 음악도 중간에 계속 틀어가면서….

○안영호 위원 해석을 해 주고 ‘이거는 이런 의미가 있고.’ 그리고 작곡가나 이런 분들이 ‘어떤 의미에서 이거를 이렇게 했고,’ 하여튼 그게 되게 재밌더라고요. 그래서 저희도 지방에서도, 특히나 문화의 전당이 있는 데가 별로 없잖아요.

○안영호 위원 예, 하여튼 그거 좀 잘 살펴봐 주세요.

○안영호 위원 알겠습니다.

위원장님, 1개만 더 간단하게.

문화의 전당 입장에서는 업무가 늘어나는 부분에 있어서 조금 불편할 수도 있는데, 이게 어떻게 결정된 지는 몰라요. 제가 문화관광과 예산을 하면서 ‘이거는 굳이 문화관광과에서 할 필요가 있나?’ 하는 사업들이 좀 있었어요. 특히나 이음콘서트입니까, 음악회입니까? 하여튼 그런 류.

○안영호 위원 그런 류들 몇 개가 있었어요. 그래서 그런 것들은 문화의 전당에서, 그리고 우리 이음콘서트가 문화의 전당 마당에서 하죠?

○안영호 위원 개념을 약간만 바꾸면, 그래서 제가 먼저 서두에 그런 말씀을 ‘조금 불편할 수 있다.’ 이렇게 말씀드린 부분이고 우리가 거꾸로 ‘대관한다.’ 이렇게 생각하시면….

○안영호 위원 조금 그래도 편하게 되지 않을까….

○안영호 위원 대관하면 우리가 컨트롤을 크게 안 하잖아요?

○안영호 위원 그러니까 그런 식으로 우리가 사업을 한다고 생각하시면, 물론 또 충분한 논의가 되어야 될 거예요.

○안영호 위원 여기서 결정되는 부분이 아니니까. 예?

○안영호 위원 어떤 부분이?

○안영호 위원 아니, 그 말이 아니라 우리가 대관 업무를 하면 외부에서 콘서트든 뭐든 전시회든 음악회든 하잖아요.

○안영호 위원 그런 식으로 생각하시면 조금 나을 거예요. 하여튼 그거는 잘 한번 논의를 해보세요, 부서별로.

○안영호 위원 그래요.

위원장님, 이상입니다.

○위원장 김태욱 다른 질의하실 위원 계신가요?

홍영진 위원님.

○홍영진 위원 841쪽에 피아노 조율 및 조정해서 피아노 조율을 하는데 한 회차에 16만 5000원씩 되는가 봐요? 출장오시는 분, 조율사가.

○홍영진 위원 그런데 피아노가 중구 문화의 전당에 5대가 있습니까?

○홍영진 위원 몰랐습니다. 그러면 연습용이 있고 연주용이 있고 그런 거네요? 제 생각보다 5대나, ‘왜 이렇게 많지, 중구 문화의 전당에 피아노가?’ 이런 생각이 들어서요.

○홍영진 위원 무대에 올려서, 연주용으로?

○홍영진 위원 공연용으로?

○홍영진 위원 이 5대를 다 사용을 하신다고요?

○홍영진 위원 생각보다 피아노가 많네요. 그래서 이거를 그러면 5대가 1년에 10번씩 합니까, 조율을?

○홍영진 위원 공연 전에 무조건 점검을 해야 된다는 말씀이시군요.

○홍영진 위원 알겠습니다.

한 가지만 더, 청소 용역비 관련해서 제가 행감 때 질의를 드렸는데 자료를 저한테 주신다고 했는데 안 주셨어요. 그거 관련해서 본청 대비해서 왜 문화의 전당만 따로 이렇게 용역비가 높은지를 했는데, 그걸 안 주셨는데 나중에 깜빡하셨으면 저한테 주시고, 정리하셔서 나중에 이 시간 지나고 저한테 좀 알려주십시오.

○홍영진 위원 예, 이상입니다.

○위원장 김태욱 다 하셨는가요, 홍영진 위원님?

제가 관련해서 보충질의를 좀 드리겠습니다.

이 피아노를 5대, 위치가 어디 어디에 있죠? 이걸 5대를 한꺼번에 보관하지는 않을 거 아니에요?

○위원장 김태욱 아니, 이게 무슨 연습실에 1대, 공연장에 1대 이런 식으로 해서 있을 거 아니에요. 위치는 대충 알고 있을 거 아니에요, 그죠?

○위원장 김태욱 그러면 공연할 때 이 5대가 한꺼번에 올라가지는 않잖아요, 그죠?

○위원장 김태욱 그렇죠? 최대한 많이 올라갈 때는 몇 대 정도 올라가죠?

○위원장 김태욱 그렇죠, 1대가 올라가죠.

○위원장 김태욱 피아노 종류가 다르다 이 말이잖아요, 그죠?

○위원장 김태욱 그렇죠, 거기에 맞게끔 피아노를 갖다 한다고 하는데, 그런데 이게 1대당 10회 조율을 할 이유가 있는가요? 기존에 사용하는 피아노 같은 경우에는, 무대용 해서 사용하는 그랜드 피아노라든지 그런 피아노 같은 경우에는 옮기기 때문에 조율의 필요성을 조금 느낄 수도 있는데 1대당 10회 조율할 그게 전혀 없는데, 이게 일반적인 공연장 기준으로 볼 때는 매우 잦은 횟수인데요, 이게.

○위원장 김태욱 그거는 알죠, 그거는 아는데 5대가 다 올라가지는 않잖아요?

○위원장 김태욱 그 피아노는, 무대에서 사용하는 피아노는 사실 정해져있잖아요, 그죠?

○위원장 김태욱 이해하죠, 연습실에 있는 피아노를 옮길 때가 있다고 하는데 그거를 연 10회 조율할 필요는 없죠.

○위원장 김태욱 제가 볼 때 일부 2∼3대 정도는 조율하는 그거를 이해를 하겠는데 1대당 10회 조율은 사용….

○위원장 김태욱 사용 빈도나 환경에 따라 차등으로 적용을 해야지 전체적으로 이렇게 두드려서 10대 다 해가지고, 이거는 좀 아니에요. 이거는 누가 봐도 이상하죠.

841페이지 하단에 보면 시설장비유지비 관련해서 설명을 저한테 좀 해 줘보세요.

○위원장 김태욱 예.

○위원장 김태욱 과장님, 내용 잘 모르시죠? 여기 음향신호선 연결단자 같은 경우는, 이 품목 같은 경우 소모품 아닙니다. 이거 내구성이 있는 품목이에요. 이걸 갖다가 이렇게 하는 게 어딨어요. 이거 그냥 기존에 올린 대로 쭉 올리셨나, 아니면 이거 뭐 때문에 올리셨죠? ‘내구 연한이 다 됐다.’, ‘이렇다.’ 해야지. 조명기 전구 구입을 수시로 간다 이래서 1300을 갖다가, 전구를 얼마나 갈길래. 이걸 갖다가 설명을 좀 해주셔야죠. 이게 ‘노후 전구 교체다.’ 아니면 ‘고가의 특수 전구 교체, 그런 걸 하겠다.’ 이런 것도 아니고 1300 올려놓고 수시로 바꿔야 되는 건 제가 이해를 해요. 공연을 해야 되니까 이해는 하는데, 이게 무턱대고 이렇게 올라올 그게 있나? 무대음향 유지관리, 음향을 뭐 어떻게 관리하길래 1000만 원씩 들어요?

○위원장 김태욱 그렇죠, 올해 한 거 같으면 내년에는 이게 안 올라와야죠. 어떻게 수시로 그걸 합니까?

○위원장 김태욱 3년 치 한번 가져와 보세요.

○위원장 김태욱 전구하고 이걸 갖다가 1300만 원어치를 간다는 자체가 암만 전구가 많아도 이해가 좀 안 가서 여쭤보는 거니까 꼭 제출 좀 부탁드리겠습니다.

○위원장 김태욱 다른 질의하실 위원 계신가요?

이명녀 위원님.

○이명녀 위원 수고 많으십니다, 이명녀 위원입니다.

837페이지 보시면 201-03 행사운영비에 장르별 기획 공연이 있어요. 재즈, 인디, 국악 등 해서 이렇게 있는데 보면 예산이 지금 8000만 원이 되어 있고 1회 할 때마다 1000만 원씩이에요. 그래서 8번 하게끔 되어 있는데 혹시 이 예산이 1000만 원인데 재즈나 인디, 국악을 할 때 팀이 1번 공연할 때마다 몇 팀이 출연을 하는 거죠?

○이명녀 위원 지금 공연을 장르별 기획 공연을 하잖아요? 만약에 예를 들어서 현재 1000만 원 예산에 8회가 되어 있잖아요? 그러면 연간 8번을 공연한다는 말씀 아니십니까, 그죠?

○이명녀 위원 그러면 1회, 1000만 원 1회 공연할 때 몇 팀이 나오냐고요.

○이명녀 위원 한 팀?

○이명녀 위원 그러면 재즈 한다고 하면 재즈 한 팀이….

○이명녀 위원 그러면 1시간?

○이명녀 위원 1시간 동안 공연을 하고, 그러면 만약에 국악을 한다고 해도 한 팀이 나와가지고….

○이명녀 위원 그 팀이 1시간 동안 그렇게 하는 거에요?

○이명녀 위원 한 팀이 계속 지속적으로 하면 사실상 관객의 입장에서는 지루함이나 이런 게 없나요?

○이명녀 위원 물론 바꿔서 하기는 하지만 한 팀이 계속한다는 거, 그거 조금 이해가 안 되는데.

○이명녀 위원 그러면 방금 전에 그렇게 말씀을 하셨는데 한 팀이 1시간 합니까?

○이명녀 위원 1시간 하면 상당히 지칠 건데, 한 팀이 1시간을 한다 하면, 그죠? 그렇지 않습니까?

○이명녀 위원 한 팀이 그러면 몇 명 정도 됩니까?

○이명녀 위원 제가 이걸 왜 여쭤보냐면 문화관광과 예산은 태화강 재즈 페스티벌 있잖아요.

○이명녀 위원 그거랑 비교를 했을 때 현재 한 팀이 1시간을 한다고 말씀하셨잖아요? 1시간을 하는데 1000만 원이에요. 그런데 지금 재즈 페스티벌 같은 경우에는 공연이 열두 팀이 하는데 8000만 원이거든요. 물론 그렇지만 이 열두 팀이 한 팀이 1시간을 하는 건 아니거든요. 그런 입장에서 봤을 때 사실 퀄리티 차이가 얼마나 나는지는 모르겠지만 국제재즈페스티벌 같은 경우에 사실 팀당으로 소요되는 예산액이 저는 조금 많다고 생각을 하거든요. 그래서 현재 한 팀이 나와가지고 1시간을 공연을 한다, 물론 한 팀의 구성원이 10명이 될 수도 있고 5명이 될 수도 있는데 그렇게 봤을 때 우리가 예산을 대비해서 봤을 때는 사실상 재즈 페스티벌이 상당히 예산이 높은 거 같아요. 그런 것 때문에 제가 한번 비교를 하기 위해서 질문을 드린 거에요.

○이명녀 위원 물론 그렇죠. 정해진 건 아니지만 퀄리티에 따라서 조금 차이는 있을 거 아닙니까, 그죠? 그런데 시간이나 이런 걸 봤을 때는 상당히 예산이 차이가 많이 나는 거처럼 느껴져요. 그래서 사실은 우리 문화의 전당에서 하는 이 행사비가, 예산이 훨씬 작죠. 많이 적은 감이 있어요. 그래서….

○이명녀 위원 아무튼 우리가 1회 공연할 때 1000만 원 예산이라면 사실 예산으로 봤을 때는 정말 조금 낮은 예산이에요. 그런데 우리가 공연장이 499석이잖아요?

○이명녀 위원 그게 만약에 홀이 거의 다 찰 정도로 그렇게 된다 하면 사실은 우리가 문화의 전당을 활용해서 좋은 공연들을 우리 주민들하고 함께 공유할 수 있는 그런 계기가 많이 되어야 된다고 보거든요. 갖춰진 공간이기 때문에 오히려 적은 예산으로도 많은 사람들이 공유할 수 있잖아요. 그래서 이러한 부분들은 사실 조금 늘여서 많이 해도 좋지 않겠나 싶어서 제가….

○이명녀 위원 그래서 아무튼 우리가 공간이 좋은 만큼 공연을 많이 해서 모두가 같이 향유할 수 있도록 그렇게 부탁을 드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김태욱 다른 질의하실 위원 계신가요?

안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

관장님, 840쪽 한번 봐주십시오.

앞서 설명을 해주셨는데요. 민간경상사업보조 음악학교 운영, 음반제작 지원 이래가지고 예산이 편성되어 있지 않습니까, 그죠?

○위원장 김태욱 아까 설명하시는데 보니까 축제 얘기를 하시더라고요, 페스티벌. 그 비중이 어떻게 되죠?

○위원장 김태욱 아직 구체적인 내용은 안 나오셨다, 그죠?

○위원장 김태욱 제가 여쭤보고 싶은 거는 예산액에 얼마는 음악창작 지원에 들어가고 얼마는 축제 예산으로 들어간다, 이거를 조금 여쭙고 싶었는데 아직까지 구체적인 내용이 안 나와서 일단 알겠습니다.

○위원장 김태욱 다른 질의하실 위원 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화의전당 소관 2026년도 예산안에 대한 질의 및 답변을 종결하겠습니다.

구립도서관 소관 예비 심사를 위해 10분간 정회를 선포합니다.

(10시37분 회의중지)

(10시45분 계속개의)

○위원장 김태욱 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 구립도서관 소관 2026년도 예산안에 대해 예비심사를 하도록 하겠습니다.

권용희 구립도서관장께서는 발언대로 나오셔서 구립도서관 소관 2026년도 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김태욱 관장님, 수고하셨습니다.

전문위원께서는 본 안건에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김태욱 전문위원님, 수고하셨습니다.

구립도서관장께서는 전문위원 검토의견에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 김태욱 그럼 본 안건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

안영호 위원님.

○안영호 위원 반갑습니다, 안영호 위원입니다.

872페이지 한번 볼게요.

맨 상단부에 405-01 자산취득비인데요. 우정도서관 의자, 이거 어떻게 썼길래 이거를 벌써 교환해요?

○안영호 위원 의자를 여기서 던지고 놀아요?

○안영호 위원 의자를 던지고 노냐고요. 뭐 어떻게 했길래 의자가 몇 년 만에 이렇게 다 부서집니까?

○안영호 위원 우정도서관?

○안영호 위원 우정도서관이 어디에 있는 거에요?

○안영호 위원 우정동 행정복지센터가 언제 개청했어요?

○안영호 위원 2016년이요?

○안영호 위원 아닐 건데요.

○안영호 위원 우정동 행정복지센터가 언제 개청했어요?

○안영호 위원 아마 2020년, 2021년 이쯤 될 거예요. 그래서 지금 이 의자들이 지금 쓸 수 없을 정도로 망가진 상태예요?

○안영호 위원 아니, 부서지면 바꾸긴 바꿔야 하는데 이게 지금 너무 몇 년 되지도 않았는데 다 부서지니까 의자의 문제인 건지, 이용자의 문제인 건지, 관리의 문제인 건지. 참고로 우정동 행정복지센터는 개청 된 지 4, 5년도 안 돼요. 그리고 이제 질의 좀 드릴게요.

○안영호 위원 그러니까, 21년인가 그거는 다시 알아보시면 되고 우리 작은도서관 이거 좀 볼게요, 869페이지.

○안영호 위원 작은도서관이 우리 중구에 17개 정도 되죠?

○안영호 위원 그러면 지금 작은도서관 진흥법에 따라서 최소 기준이 장서 보유가 1000권 이상이 되어야 하고 면적은 33㎡가 넘어야 되고. 그런데 우리가 여기에 미달하는 곳이 대여섯 군데 되죠?

○안영호 위원 그러니까 이게 뭐가 문제냐 하면 우리 24년도 작은도서관 설치 및 운영 조례를 개정을 했고 운영 활성화를 할 수 있도록 조례로 근거로 만들어 놨어요. 그런데 지금 개선되는 게 없단 말이에요?

○안영호 위원 이게 지금 개선되는 게 없고 기존에 있는 그대로, 규모며 도서 장서 보유 수나 이런 걸 봤을 때 계속 이용자들의 외면을 받고 있는 거예요. 이거 우리가 초래하는 거라고요. 그래서 작은도서관이라는 게 개수만 늘리는 게 중요한 게 아니고 내실 있게 정말 내 집 앞에 도서관을 이용을 하면서 독서문화 장려하고 책을 많이 읽고 아이들의 꿈과 희망을 키워주는 이런 거를 위해서 만든 건데 이게 전혀 지금 예산을 봐도 여기에 대한 개선을 하는 예산은 하나도 없어요.

○안영호 위원 아니, 그러니까 이거를 어떻게 개선할 지를 말씀하시면 돼요.

○안영호 위원 아니, 그러니까 단계적으로 이거를 어디부터 지금 하겠다, 위치별로 예를 들면 종갓집 도서관이 있다 아니면 약숫골 도서관이 있다, 어느 정도 거점으로 있을 거지 않습니까? 그러면 여기에서 조금 멀리 떨어진 곳부터, 이게 추경이라도, 공간을 다시 마련한다든지 아니면 확장 공사를 한다든지 이런 거를 지금 해야지. 이게 지금 모든 예산들이 종갓집 도서관에만 지금 집중된단 말이에요.

○안영호 위원 아니, 그러니까 그런 계획들을 내놓고….

○안영호 위원 여기에서, 구청에서 할 말이 있을 거 아니에요? 반구도서관은 지금 예산을 투입하면 이중 돈이 드니 한 1, 2년만 있으면 반구동 행정복지센터가 건립이 되니, 그러면 됐고. 그러면 다음.

○안영호 위원 그러면 공간을 만들어야죠. 그러니까 그런 계획을 짜야 된다니까요.

○안영호 위원 그러니까 컨테이너 그걸로는 지금 활성화를 아무리 하려고 해도 안 된단 말이에요. 돈도 안 들여, 프로그램 하려고 해도 공간도 안 나와.

○안영호 위원 어디서? 컨테이너 안에서?

○안영호 위원 그렇죠, 그렇게 준비를 좀 하세요.

○안영호 위원 그렇게 하시고 지금 자칫 우리가 아주 매너리즘에 빠지기 쉬운 건데. 이게 이런 식으로 또 방치를 해놓으니까 이용객이 줄어드니 이용자 수가 적다 해서 이제 폐쇄 수순으로, 이렇게 지금 된단 말이에요.

○안영호 위원 그렇게 하지 마시고 아까 말씀하신 대로 계획을 짜서 실태 파악을 정확하게 해보고 한 번에 다 못 바꾸더라도 하나씩이라도….

○안영호 위원 예산을 넣어서 다음 추경에라도, 적어도 한 곳이라도 개선되는 게 좀 나왔으면 좋을 거 같아요.

○안영호 위원 그래요.

위원장님, 이상입니다.

○위원장 김태욱 다른 질의하실 위원 계신가요?

이명녀 위원님.

○이명녀 위원 수고 많으십니다, 이명녀 위원입니다.

869페이지 한번 보시겠습니다.

상단에 보면 자원봉사자 실비보상이 있습니다. 지금 보면 1만 원씩 해서 2명, 18일, 12개월 해서 432만 원인데 저는 이 금액을 가지고 논하자는 게 아니고 우리 자원봉사자 모집 공고를 제가 봤어요. 보니까 아침 9시부터 1시까지 4시간이고 또 1시부터 해서 5시까지 4시간, 5시 반부터 해서 야간에 9시 반까지 4시간 해서 3개 타임으로 이렇게 운영을 하고 있더라고요. 사실 시간이 상당히 길다면, 한 타임에 4시간이면 짧은 시간은 아니고 야간 같은 경우에는 5시 반에서 9시 반까지 또 4시간을 하시는데 정말 이분들에 대한 우리가 자원봉사자라는 명목으로 사실 자원봉사를 하시기 때문에 실비가 그러면 4시간 하는데 그냥 1만 원 지급을 해드리는 거죠, 그죠?

○이명녀 위원 사실은 자원봉사를 한다는 입장에서 하니까 그런데 자원봉사하시는 분들이 계시기 때문에 저는 그래도 우리 중구가 잘 돌아가고 있다고 생각을 하거든요. 4시간이 짧은 시간이 아니거든요. 그렇다고 해서 바로 집 옆에 살거나 물론 이런 분들도 계시겠지만 차를 타고 이동하시는 분들도 계실 거고 해서 이분들에 대해서 사실은 우리가 조금 더 귀하게 생각을 해야 되지 않을까, 그런 생각을 하거든요. 혹시 자원봉사자를 모집하는 데 힘들지는 않습니까? 시간이 길다 보니.

○이명녀 위원 많은가요?

○이명녀 위원 예, 맞아요.

○이명녀 위원 저는 사실 한 타임에 시간이 많이 길고 또 야간 같은 경우에도 같은 4시간대라서 사실 이렇게 자원봉사자를 구하는데 어려움이 있지 않겠나 하는 그런 걱정을 조금 했었습니다. 그런데 다행히도 자원봉사자 하실 분들이 그래도 많으시다고 하니 참 다행인 것 같고 아무튼 이렇게 자원봉사 하시는 분들 좀 잘 챙겨주시고, 그래서 도서관 운영에 차질이 없도록 그렇게 부탁을 드리겠습니다.

○이명녀 위원 이상입니다.

○위원장 김태욱 예, 김도운 위원님.

○김도운 위원 관장님, 작은도서관에 대해서 한번 물어보겠습니다.

다른 동에는 모르겠고 우리 동에는 행정복지센터 안에 또 하나 있고 그다음에 황방공원에 컨테이너 도서관 있죠?

○김도운 위원 그 컨테이너 도서관 그 자리에 언제 났어요?

○김도운 위원 아니, 황방공원에 컨테이너 도서관.

○김도운 위원 맞죠?

○김도운 위원 그게 그러니까 1년에, 한 달에 나가는, 몇십만 원 되죠? 한 50만 원 되죠?

○김도운 위원 50만 원 드는데 하루에 1명도 안 들어오죠?

○김도운 위원 없죠?

○김도운 위원 넘어갑시다. 제가 자주 가니까, 한 달에 한 50만 원 예산 들어가죠?

○김도운 위원 우리 병영2동에 도서관 있죠?

○김도운 위원 (4216@)

○김도운 위원 거기 책 보러 들어옵니까, 안 들어오죠?

○김도운 위원 문고 도서관, 문고단체 사무실. 거기 도서관 넣고 하는데 일반 사람들 책 보러 오는 사람들 있어요? 없죠?

○김도운 위원 깨놓고 이야기하세요. 저는 다 알고 있습니다. 거기도 예산 들어가죠?

○김도운 위원 한 사람, 그런 거 할 때 1만 원인가 1만 5000원 들어간다 아닙니까?

○김도운 위원 그러면 그것도 한 달에 제법 되죠?

○김도운 위원 그러면 사무실, 도서관이 있는데 이용객이 없는데 예산은 한 달에 100만 원씩 투자가 되고, 그걸 어떻게 하자는 말입니까? 계속 그러면 그대로 존치를 한다 아닙니까? 방법이 있어요? 제 생각에는 아까 안영호 위원께서도 말씀하셨지만 안 되는 거는 정리를 하고 되는 거는 활성화시키고 이렇게 해야 된다고 생각하지. 황방 거기 컨테이너 도서관 여기는 방법이 없지 싶어요. 거기는 다른 걸 낼 수도 없고, 그래서 관장님께서는 정확하게 파악해서 제 생각은 그렇습니다, 저는 생각을 달리 하지만 안 되는 거는 기본적으로, 해보려 해도 안 되는 거는 정리를 하고 되는 데는 되는 대로 확실하게 해서 예산이나 인력을 투자해서 활성화시키는 그런 방법이 맞을 거 같은데 이거는 그만하고 이거 하나 물어볼게요.

865쪽에 보니까 조경수목 유지관리 용역 해서 3000만 원 되어 있죠? 이거는 어느 쪽의 조경을 말합니까?

○김도운 위원 조경은 지금 종갓집 도서관은 조경을 하면 5년이나 7년 정도 유지보수를 해 주는 그런 식으로 되어 있거든요? 그렇게 따지면 그 주가 종갓집 도서관 그건데 나무 몇 그루 되지도 않는데 그리고 연수(4415)하는 그거 얼마 안 되는데 무슨 돈이 3000만 원이나, 우리 구청에 이만큼 나무 다 정리하는데 한 5000만 원 되는데 종갓집 도서관은 작고 나무도 적고 유지보수 업자들이 하는데, 무슨 예산이 3000만 원이나 들죠? (@@)

○김도운 위원 그렇죠.

○김도운 위원 그거 안착하고 살리고 하는 거는 공사 업체가 3년이나 5년, 특히 이 조경이 나무 값은 얼마 안 하는데 이식하고 넣는 그게 비싸거든요? 나무 값이 300만 원 같으면 이식하고 하면 1000만 원 됩니다. 그러면 그거까지 포함돼서 공사를 했는데 지금 관장님 말씀하시기에 그런 거 저런 거 다 해서 한다? 저는 잘 이해가 안 가거든요.

○김도운 위원 그러면 자기들이 살리려고 하면 자기들이 계속해야지, 업체가.

○김도운 위원 그러면 우리가 돈 주나요?

○김도운 위원 그거는 공사 업체들이 주는 거 아닙니까? 1년이나 3년이나 무조건 관리해야 할 건데. 나무 살리려고 하면 그때까지는 업자들이 보증 기간이 있을 건데, 수목관리에?

○김도운 위원 되게 후하게 돈을 많이 주네요. 이거 전지하고 이런 데 이런 게 비싸지 그거 하는 거는….

○김도운 위원 전지는 무슨 나무 이제 심어서 가지도 안 뻗어 나왔는데 무슨 전지를 합니까?

○김도운 위원 제 말은 내년에 한 1000만 원 그다음에 또 2년 지나면 3000만 원, 5000만 원 올라오는 거 그거는 이해가 되는데 아직까지 나무가 제대로 자리도 안 잡고 나무도 크지 않은데 예산을, 우리 구청에도 5000만 원 하는데 거기는 얼마 한다고 예산을 3000만 원 하길래 이거는 좀 과하다 하는 생각이, 이거는 제 생각인데, 하여튼 그거는 좀 꼼꼼하게 한번 챙겨보십시오.

○김도운 위원 지금 하는 거는 (4705@) 기간제들 다 있는데 구청에, 그런 사람들이 다 해주는데? 웬만한 저런 거는? 제 생각이고 나중에 검토 한번 해주세요.

○김도운 위원 예.

○위원장 김태욱 다른 질의하실 위원 계신가요?

안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 구립도서관 소관 2026년도 예산안에 대한 질의 및 답변을 종결하겠습니다.

계수조정 준비를 위해 10분간 정회를 선포합니다.

(11시25분 회의중지)

(11시33분 계속개의)

○위원장 김태욱 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 김태욱 의사일정 제2항 행정자치위원회 소관 2026년도 예산에 대하여 계수조정을 하도록 하겠습니다.

계수조정 방법은 기획예산실부터 제가 예산안 설명서에 페이지를 읽으면 그때마다 계수조정할 사항을 말씀해 주시면 됩니다.

속기사는 퇴실해 주시기 바랍니다.

(11시33분 회의중지)

(15시21분 계속개의)

○위원장 김태욱 위원 여러분, 더 계수조정 할 부분 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 계수조정할 사항이 없으므로 2026년도 예산안에 대한 계수조정을 마치겠습니다.

행정자치위원회 소관 2026년도 예산안에 대하여 수정한 부분은 수정한 대로 그 외 부분은 원안대로 의결하고자 합니다.

위원 여러분, 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다.

위원 여러분 그리고 공무원 여러분, 수고하셨습니다.

12월 16일 월요일 오전 10시부터 기획예산실, 홍보실, 문화의 전당, 구립도서관 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다.

이상으로 제278회 울산광역시 중구의회 제2차 정례회 행정자치위원회 제8차 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(15시22분 산회)