○위원장직무대리 서경환 의사일정 제1항 2012년도 주요업무계획 보고의 건을 상정합니다.

진부호 지역경제과장님께서는 발언대에 나오셔서 지역경제과 소관 2012년도 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장직무대리 서경환 지역경제과장님 수고하셨습니다.

지역경제과 소관 2012년도 주요업무계획에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

위원님들 질의 준비 전에 간단하게 질의 드리겠습니다.

전선지중화 같으면 저도 상당히 반대하고 있는데 메인박스가 있습니다.

어떻게 디자인을 하느냐, 어느 쪽에 위치하느냐에 따라서 주민들이 불편을 겪을 수 있고 상가에서 불편을 겪을 수 있습니다.

변압기하고 들어가는데 어떻게 다른 곳에 벤치마킹을 가더라도 어떤 식으로 설치할 것인지 박스의 크기는 거의 같을 겁니다.

하지만 디자인 거리에 맞게끔 어떤 시각의 효과를 디자인할 것인지 계획하고 있는 것이 있으면 말씀해 주십시오.

○위원장직무대리 서경환 제주도나 벤치마킹 가보면 그림을 그려 놓은 쪽이 있고 그냥 놓아둔 쪽이 있고 디자인거리에 많은 금액을 넣어서 하면 상당히 잘 함으로 해서 거리가 살아날 수 있는 부분이 되기 때문에 …….

○고호근 위원 추가질의 드리겠습니다.

공설운동장 앞에 전선지중화 해놓은 박스가 인도에 설치되어 있는 관계로 미관상 안 좋은데 구체적으로 대안이 있는지, 현재 전선지중화한 도로가 굉장히 좁습니다.

인도 쪽인데 고민스러운데 정확하게 말씀 안 해 주셨는데 대안이 있는지 …….

○고호근 위원 다른 곳과 다르게 인도가 아주 좁습니다.

전봇대도 보행하는데 상당히 지장이 있는데 다른 지역에 전체에 되어 있는 부분을 외국사례까지 보면서 잘 해야 될 것 같아서 질의 드립니다.

○정현희 위원 추가질의 드리겠습니다.

작년에 행정사무감사 했을 때 실제 거리가 롯데캐슬까지 추가로 늘었지 않습니까?

제대로 된 디자인거리로써의 역할을 하기에는 예산이 적기 때문에 힘들지 않겠느냐는 문제제기를 계속 해왔습니다.

업무보고에 보면 역시나 롯데캐슬까지 구간에 대한 변동은 전혀 없고 이 사업을 똑같이 있는 예산을 가지고 추진하시겠다고 보여지는데 보완책이나 고민은 어떻게 되고 있나요?

○정현희 위원 작년에 계속 제기했던 것이 문화의 거리를 하는 남구나 다른 곳도 마찬가지이지만 엄청난 예산을 들여서 하고 있고 장·단점도 나오고 있습니다.

울대 앞은 차 없는 거리를 만듦으로 인해서 주차장 확보가 안 되니까 젊은 청년들이 외부로 빠진다든가 상가가 슬럼화 되어 있는 경향도 일부 나타나고 여러 가지 문제점이 나옵니다.

중구도 문화의 거리를 제대로 만들자고 했을 때 구간이 250m가 추가됨으로 인해서 주변에 정비하는 것 이상의 다른 효과를 나타내기 힘들지 않겠느냐는 의견들이 있었기 때문에 충분히 고민을 하셔서 예산이 적당한 곳에 제대로 쓰였다는 의견을 들을 수 있도록 사업추진에 만전을 기해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다.

○정현희 위원 젊음의 거리에 사업내용 중에 LED조명설치라고 나와 있습니다.

이것은 무엇입니까?

○정현희 위원 5분 발언에서도 이야기한 적이 있지만 소방서 이전 문제도 있고 LED문제도 있고 해서 전체적으로 젊음의 거리를 어떻게 특성화시킬 것인가와 관련한 정확한 내용이 있어야 하는데 그것이 부재한 상황에서 LED를 하겠다, 양무시스템을 하겠다는 여러 가지 안들이 있지 않습니까?

정확하게 어떤 부분에 집중해서 하겠다는 내용을 고민하시고 의회와 이야기해서 좋은 방안을 찾았으면 좋겠다는 말씀을 드리면서 제가 얼마 전에 경기도 행복로에 출장을 갔다 왔습니다.

하나 느낀 것이 거기에 가니까 소음이 없었습니다.

소음이 없으니까 LED스크린판도 있고 거리자체가 큰 것도 있지만 있으니까 호프거리 쪽이나 전통시장 들어가는 곳이나 외부에 앉아서 쉴 수 있는 곳이 조용하니까 시장의 특성도 살리고 구경도 하고 야외무대도 만들어지고 되던데 젊음의 거리에 가보면 대부분 다 하는 첫소리가 너무 시끄럽다고 하거든요.

정신이 없다고 합니다.

휴대폰 거리, 화장품 하면 서로 경쟁하듯이 음악을 틀어놓으니까 지나가면서 무언가를 만끽하고 구경하고 느끼는 것보다는 정신없음에 이 거리를 어떻든 빨리 지나가야 되겠다는 그런 생각밖에, 저도 그랬고 다른 분들도 그런 말씀하십니다.

오히려 젊음의 거리에 있는 주변환경, 예를 들어서 소음을 정확하게 규제하고 상품을 제대로 보일 수 있고 구경할 수 있는 것을 만들면서 어떤 배치를 하는 것이 좋을까 하는 것이 됐으면 좋겠는데 상가와 관련해서 소음규제에 대한 대책도 내놓았으면 좋겠다는 생각을 가집니다.

○정현희 위원 상가를 살리는 방안 중에 하나라고 생각이 듭니다.

요즘에 커피숍도 많이 들어가고 앉아서 이야기하는 분위기가 되는데 그런 주변 때문에 저해하고 있다는 생각이 많이 들기 때문에 상인들을 적극적으로 설득해서 주변 환경을 잘 만들어 갔으면 좋겠고 양무시스템은 사업 안에 나오기는 했지만 작년에 양무시스템이 정확하게 어떤 거냐 해서 자료도 보고 했는데 온도가 떨어지는 효과와 관련해서 일정효과가 있지만 아케이드가 높은 곳에 위치하고 있는데 에어시스템이나 이런 것을 설치했을 때 효과를 잘 발휘할 수 있도록 기술적인 문제도 잘 검토하셔서 이왕 하는 사업이면 최대한 효과를 낼 수 있도록 했으면 좋겠습니다.

○고호근 위원 3-4쪽에 일자리지원센터 운영내실화에 대해서 질의 드리겠습니다.

여러 가지 사업을 많이 하겠다고 했는데 저희들이 수원하고 일자리지원센터를 방문해보니까 행정에서 회사별로 방문을 다하고 우리 쪽에 구직자들이 이런 사람들이 있다, 회사에 취업을 시켜달라고 행정에서 엄청나게 2명이 그 기업체를 돌더라고요.

그런 특화된 시스템을 도입해보면 어떤지, 저희들도 대기업은 들어가기가 힘듭니다.

중소기업 중에서도 알찬 회사나 외국인근로자를 많이 고용하고 있지만 외국인이 할 수 없는, 내국인이 꼭 일해야 되는 시스템도 있습니다.

기업체하고 협약을 하면서 중구광장지에나 기업체 소개도 하고 연령별로 계층별로 구직을 원하는 사람들을 연결시켜 주는 부분이 중요할 것 같습니다.

여러 가지 사업을 많이 하지만 연결시킬 수 있는 실질적인 사업을 해봤으면 하는 바람이고 일자리센터를 구청뿐만 아니라 젊음의 거리, 홈플러스에 코너를 둔다든가 사람들이 쉽게 접근할 수 있는 곳도 생각해 보고 외국인근로자들이 연차가 되어서 고국으로 많이 가서 일자리가 많이 생길 것 같은데 내국인과 외국인의 임금 차가 많이 있습니다.

기업체의 사장입장에서 봤을 때 내국인에 대한 월급이나 조건이 까다롭습니다.

행정에서 설득시켜서 연결시키고 가교역할을 할 수 있도록 일자리센터를 내실 있게 효율적으로 운영했으면 하는 바람입니다.

과장님 생각하고 계시는 부분이 있는지 특화사업도 여러 가지 있던데 답변 부탁드리겠습니다.

○정현희 위원 의아하셨을 거라고 말씀하셨는데 보고 놀랐습니다.

이렇게 특화사업이 제대로 추진되면 중구에 노인이든 여성이든 제대로 된 일자리를 보장할 수 있는 시스템이 구축될 수 있겠구나, 하는 생각에 개인적으로 좋은 사업이라는 생각이 들었는데 더불어서 일자리지원센터도 필요하지만 일자리사업에 대한 또 하나의 방향이 마을기업이나 사회적기업이 시비사업 아닙니까?

그런데 이 사업과 관련해서는 중구가 약하기도 하고 시작을 해야 되는 시점인데 계획서에도 보면 1월, 2월 중에 접수를 받고 최종선정은 시에서 하지만 이렇게 되어 있다는 정도만 되어 있는데 지역경제과에서 마을기업이나 사회적기업과 관련한 계획이나 구상이 있나요?

○정현희 위원 중구에 태화루를 하고 있지 않습니까?

중구에 사회적 기여나 많이 하고 있는데 지역적 특성을 살리면서도 연령대별 특성을 살릴 수 있는, 분야별 특성을 살릴 수 있는 사업이 기획되었으면 좋겠고 어제 사회복지과 할 때도 말씀드렸는데 사회복지과 만큼 마을기업이나 육성하기 좋은 곳이 없습니다.

장애인 시설정보화사업에서 장애인들은 컴퓨터가 필수라고 이야기하셨습니다.

집에서 은행도 봐야 되고 먹을거리도 사야 되고 옷도 사야 되고 우리는 선택이지만 그분들은 필수라는 말씀을 하시면서 중앙동에 보면 컴퓨터교육을 하고 있습니다.

장애인들이나 컴퓨터강사나 이런 분들을 오히려 마을기업이나 육성했으면 좋겠다는 말씀을 드린 적이 있는데 제가 보면서 느낀 점이 북구에 중구가 이 사업을 했으면 좋겠다는 것이 하나 있었습니다.

중구에 개인택시하시는 분들 중에 퇴직자 분들, 운전 기본으로 다 되시고 지리를 다 아시는 분들, 대리운전을 해서 사회적기업으로 만들었지 않습니까?

고령인구가 많은 중구에서 했으면 딱 좋은 사업이라는 생각이 들었는데 여성들이 많기 때문에 지역경제과에서 아이들 학교급식도 하지만 생활지원과에서 저소득층 아이들 티켓지급도 하고 있지 않습니까?

급식비티켓을 지원하고 있는데 오히려 동네별로 조그마한 공간에서 반찬이나 밥을 만들어서 티켓 대신에 아이들이 와서 밥 먹을 수 있는 공간을 만들어 주는, 중구가 저소득층 아이들이 많은데 아이들이 행복하게 와서 먹을 수 있는 밥상 이런 것을 적극적으로 학부모님들과 관에 있는 여성단체들과 협약을 해서 적극적으로 마을기업으로 육성한다든가 그러면 여성들의 일자리도 만들어지고 여러 가지 중구에서 하는 사업성과도 나타날 수 있고 노인도 마찬가지이고 이런 것을 고민하셔서 올해는 몇 개 동이라도 좋은 마을기업들이 만들어지고 진행될 수 있도록 했으면 좋겠습니다.

○정현희 위원 3-1쪽에 보면 저탄소녹색에너지 때문에 공공기관에서 에너지절약을 많이 하고 있는데 작년에 13개 동사무소를 다 돌았습니다.

그런데 공무원들이 일하시기에 환경이 너무 안 좋았습니다.

형광등을 반을 빼버리고 동사무소가 오래 되어서 환경이 열악하고 춥습니다.

없는 자투리땅에 지어서 그런지 남향으로 보는 곳이 거의 없었습니다.

동 직원들이 추위에 떨고 있고 불도 잘 안 보이니까 시력이 급격히 저하되겠던데 청사는 제가 안 돌아서 모르겠는데 대민을 위해서 봉사하시는 공무원들이기 때문에 무엇보다 철저하게 준비가 되어야 올바른 행정서비스가 나올 수 있다는 생각이 들어서 적극적으로 제안하셔서 무조건 절약이 아니라 기본적인 환경정도는 만들어져야 되기 때문에 동사무소에 전구 반 빼고 그런 것 없이 불 다 켜고 글씨는 보일 수 있는 환경을 만들어주셔서 그런 부분을 해소해 주셨으면 좋겠습니다.

○고호근 위원 특화사업이 3개 정도인데 전부 현실성 있는 사업 같습니다.

감사를 드리면서 특수시책 3-10쪽에 제안을 드리겠습니다.

재래시장, 전통시장이라고 하면 음식이 나이 드신 분들, 60대 이상의 사람들이 가는 시장이라는 인식이 고착화되어 있습니다.

이런 인식변화를 줄 수 있는 특화를 시킬 부분이 있는데 제가 주민들을 만나고 재래시장에 오니까 만나는 사람들이 전부 나이 드신 분입니다.

세대가 변화가 됐는데 나이 드신 분이 금전적 여유도 별로 없고 시장에 와봤자 5,000원밖에 안 삽니다.

특성화방안에 보면 중앙전통시장, 학성새벽시장, 태화종합시장 이렇게 되어 있는데 이 3군데는 활성화되어 있습니다.

젊은 사람들을 30대, 40대, 50대까지 전통시장으로 올 수 있는 분위기를 만들어 주는 것이 중요할 것 같습니다.

한 가지 제안 드리면 식당하고 시장마다 음식, 간식거리를 특화시키는 부분이 어떨까 생각이 들고 주차장이 확보되어야 하고 차를 대고 바로 갈 수 있는 그런 시스템이 되어야 하고 재래시장을 이용하라고 그만큼 해서 상품권까지 사서 시장 보러 왔다가 주차단속 3만원, 4만원 걸리면 다시는 전통시장 안 가려고 합니다.

그래서 주차하기 좋은 홈플러스나 이마트에 가는 것 같습니다.

두 번째는 예를 들면 옥골시장에 곰장어 특화처럼 병영에는 짚불을 한다든가 태화·다운 쪽은 추어탕을 한다든지 시장 옆에 식당을 상인들이 할 수 있게 유도해야 합니다.

음식도 중요한데 고구마, 감자는 다운시장에 한다든지 딸기하고 부추는 병영시장에 가까우니까 젊은 사람들은 영리하기 때문에 가격이 싸고 대량으로 구매할 수 있는 시스템이 되어 있으면 찾아갈 것 같습니다.

홍보하는 차원에서 처음에는 가격을 저렴하게 하면서 그렇게 특화시켜 주는 부분은 어떻겠나 하고 제안을 드리고 싶습니다.

답변 부탁드리겠습니다.

○고호근 위원 옥골시장에 가니까 중앙시장 어시장이 상당히 활성화 됐는데 본인들이 오면 울산사람들은 특히 회 종류를 좋아합니다.

어시장이 없으니까 시장을 보러오면 해물도 보고 농산물도 보고 했는데 구색이 안 맞아서 농산물을 본다는 이야기를 많이 합니다.

어시장을 주차하기 좋은 곳에 개척할 생각이 없으신지 …….

○정현희 위원 곰장어 거리 하니까 생각이 나는데 구조물 만드는 것도 좋기는 한데 알려야 되지 않습니까?

사람을 많이 유입시켜야 하는데 예를 들면 서울에 마포갈비축제하면 사람들이 만 명 온다고 하더라고요.

도로를 막고 그 날은 갈비만 구워서 일회용테이블에 해서 일회용 도시락에 갈비 잡아서 소주해서 딱 먹고 사람들이 끝없이 오던데 곰장어 골목을 활성화시키고 거기에 곰장어나 통닭이 있는데 그런 곳으로 유입하고 특성화된 먹거리를 살리는 방안 중에 하나로 작은 축제를 원가로 파시고 식당가면 밑반찬 때문에 비싼데 곰장어에 소주하나 상추하나 해서 한 테이블에 얼마 해서 그날은 앞 쪽에 차를 다 막아서 노상에 앉을 수 있도록 한다든가 큰 행사는 아니더라도 소규모로 해서 사람들을 끌어당길 수 있는 것이 되면 점포에도 구색도 갖추어지고 하는 방법이 생길지 않을까, 하는 생각이 들었는데 학성새벽시장 가면 제일 안 좋은 것이 가면 춥지 않습니까?

간단히 커피 한잔 먹고 싶은데 그것이 없습니다.

식당이라고 하면 정식 집에 막걸리 먹는 집, 분위기가 50대, 60대인데 작은 곳에 국수팔고 커피 파는 포장마차가 5개, 6개 있어도 새벽시장 가면 국수도 한 그릇 먹으면서 물건도 하나 사오자 하는 그런 것도 방법 중에 하나라는 생각이 들었습니다.

○위원장직무대리 서경환 진부호 과장님, 지역경제과에 전통시장에 대해서 세부적으로 업무를 추진한다고 특수시책을 해 주신 것에 감사드리고 일자리지원은 계속해왔지만 큰 성과가 없는 것으로 알고 있는데 특수시책으로 넣어서 구체적으로 안을 제시해 주신 것에 대해서 감사드리고 2012년도 업무감사 때 지역경제과에 모든 부분들이 잘 진행되어서 좋은 성과가 날 수 있도록 부탁드리겠습니다.

○위원장직무대리 서경환 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 지역경제과 소관 2012년도주요업무계획에 대한 질의 및 답변을 종결하도록 하겠습니다.

원활한 회의진행을 위해서 11시35분까지 정회를 선포합니다.

(11시27분 회의중지)

(11시40분 계속개의)

○위원장직무대리 서경환 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속하여 환경위생과 소관 2012년도 주요업무계획보고를 받도록 하겠습니다.

이춘희 환경위생과장님께서는 발언대로 나오셔서 환경위생과 소관 2012년도 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장직무대리 서경환 환경위생과장님 수고하셨습니다.

환경위생과 소관 2012년도 주요업무계획에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

질의 준비 전에 제가 질의 드리겠습니다.

4-8쪽에 집단급식소 건인데 단체급식소 위생관리가 지난 감사 때에도 노출되어 있다고 해서 지적도 많이 됐는데 간이검사기계하고 구입 유도 및 킷트지원을 5개소 되어 있는데 집단급식소 120개 중에서 5개소면 적은 숫자인데 어디에 예상하고 있습니까?

○위원장직무대리 서경환 5개소는 어디입니까?

○위원장직무대리 서경환 무료급식소는 어떻게 관리할 겁니까?

대형 집단급식소는 영양사도 있고 다 있고 관리가 제대로 되어 있는데 무료급식소는 봉사자들이 와서 하기 때문에 그분들도 열심히 먹거리에 대해서 조심을 하고 있지만 식중독이라는 것이 조심한다고 되는 것도 아니고 열악하지 않습니까?

지난 감사 때도 이야기가 나오고 있는데 대책이 없다면 그것은 잘못인데 …….

○위원장직무대리 서경환 과장님 말씀하시는 것이 법적으로 그런 사항이라고 이야기하면 안 되고 현재 있는 무료급식소가 작년부터 환경적으로 문제가 있었고 봄이 오고 여름이 오면 환경위생과에서 식중독예방이나 어떻게 대응을, 지금 무료급식소 있는 것을 법에 안 맞다고 해서 없앨 수는 없잖아요.

○위원장직무대리 서경환 집중적으로 관리를 해서 잘 됐다, 안 됐다는 문제가 아니고 무료급식소에 가시는 분들이 경제적으로 안 좋은 분들입니다.

노약자들도 있고 하기 때문에 이런 분들은 관에서 신경을 써서 꼭 조례상 1회가 아니고 수시로 몇 군데 되지 않는데 과장님 마인드로 충분히 관리할 수 있다고 보니까 신경 써서 관리할 수 있도록 해 주십시오.

○고호근 위원 여러 가지 사업을 많이 하시는데 4-4쪽에 환경오염예방을 위한 오염원의체계적관리라고 나와 있는데 사업개요에 보면 수질에 보면 61군데 있습니다.

어느 쪽에 수질을 체크를 합니까?

○고호근 위원 세차하면 오염된 물을 제대로 걸러서 보내는지 그것을 체크한다는 말입니까?

○고호근 위원 목욕탕 물은 어떻게 체크하고 있습니까?

○고호근 위원 최근에 목욕탕 다녀오신 분들이 화공약품을 많이 넣는지 피부질환이 많이 생긴다고 민원이 들어 왔습니다.

화학약품을 어떤 것을 넣는지 목욕하는 물에도 관리를 해야 되지 않겠나 싶어서 말씀드립니다.

○고호근 위원 정기적으로 하는 부분은 없고요?

○고호근 위원 연1회 해서는 안 되고 목욕탕 물 좋다고 이야기하는 것이 약품을 많이 넣어서 그렇습니다.

좋은 물은 미끄럽지 않은데 중구관내에 성안동에도 그런 곳이 있고 화공약품을 많이 넣어서 물이 매끄럽게 되는데 연1회가 아니고 우리생활에 직결되는 부분입니다.

수시로 점검해서 분석을 해서 성분이 어떤 부분이 있는지 확인해 주십사 부탁드리겠습니다.

○위원장직무대리 서경환 4-1쪽에 대기전력측정비용 온실가스 배출량 진단이 2회인데 어느 지역입니까?

○위원장직무대리 서경환 그린리더가 태화동에 탄소측정기가 있죠?

○위원장직무대리 서경환 1대당 얼마정도 합니까?

○위원장직무대리 서경환 태화동에서 구입하려고 하고 있고 반구1동에서 구입하려고 하고 금액이 얼마 안 되는 것 같으면 3개동에 1개씩 해서, 그린리더 회원들에게 시에서도 계속 교육을 하고 있죠?

잘될 것 같은데 활성화되고 있으니까 3개동 정도에서 1개씩 해서 그린리더활동이 강화될 수 있도록 지원됐으면 좋지 않겠나 싶은데 …….

○위원장직무대리 서경환 다른 단체에서 사야 되나 말아야 되나 하는 단체도 많습니다.

그런 단체에 통보해서 중구에서 7대 살 예정이니까 활동에 있어서 지원이 충분히 가능하다고 홍보해 주시면 단체가 예산도 줄일 수 있을 것 같습니다.

특화음식거리 육성지원에서 육성지원 사업인데 간판상징물, 조형물, 조명등 설치로 음식거리지구개선인데 간판이나 상징조형물은 도시디자인계나 지역경제과하고 커뮤니케이션이 되어야 되는 것 아닙니까?

○위원장직무대리 서경환 우리 중구에서 디자인계가 있지 않습니까?

지역경제과도 관계되고 우선에 중구청 내에 관련되는 부서하고 협조를 하면 위생과에 간판이나 조형물, 조명은 업무가 동떨어져 있다, 전문 과하고 협조해서 하면 특성화되는데 도움이 되지 않을까 싶어서 부탁드립니다.

주민들이 잘 됐다는 이야기를 들을 수 있도록 해 주십시오.

○고호근 위원 먹는 물에 대해서 질의 드리겠습니다.

통상적으로 수돗물이라고 하면 먹는 물로 인식되는데 우리나라 국민들 대다수가 수돗물이 먹는 물이 아닌 빨래하는 물, 청소하는 물, 화장실 물로 쓰이고 있는데 음용수로 쓰이기까지 절차과정이 복잡하고 상당한 비용을 지출하고 있습니다.

그럼에도 불구하고 수돗물을 먹는 물로 인식을 안 하고 있는 부분에 대해서 중구청에서 하는 특화사업으로 해볼 의향이 없으신지 제가 제안을 한 가지 드리면 앞으로 심각한 물 부족 사태가 일어날 건데 구청을 리모델링 하면 중수도라고 있습니다.

수돗물을 재활용해서 화장실 물로 쓰는 부분을 행정에서 먼저 진행을 해야지, 개인기업체도 따라하고 대형사업장도 진행될 것인데 비용지출이 좀 됩니다.

선진국에는 그렇게 되어 있습니다.

지금은 아직까지 물 부족사태에 대해서 심각하게 인식을 못하고 있지만 앞으로는 분명하게 그런 시대가 올 것인데 환경위생과에서 새로운 청사를 지으면 중수도부분도 검토해보고 구청에 출근하면 먹는 물로 해서 통을 많이 배달을 합니다.

구청물은 수돗물을 먹을 수 있는 시스템을 갖추는 부분은 어떤지 특수시책으로 할 의향은 없으신지 부탁드리겠습니다.

○고호근 위원 국장님 답변 감사드립니다.

사회지도층에서 항상 모범을 보여야 하는데 생수를 앞에 놓고 회의하는 부분을 정확하게 인식제고가 중요합니다.

국민들 불신이 있어서 수돗물은 먹는 물이 아니라고 인식이 된 부분을 중구에서 회의도 하고 인식제고를 할 필요가 있지 않겠나, 생각이 들어서 특수시책에 한번 더 넣어서 하면 다른 구군에 파급효과도 있고 모범을 보였으면 하는 생각에서 제안 드렸습니다.

검토해 보시기를 부탁드리겠습니다.

○위원장직무대리 서경환 더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 환경위생과 소관 2012년도 주요업무계획에 대한 질의 및 답변을 종결하겠습니다.

원활한 회의진행을 위해 12시10분까지 정회를 선포합니다.

(12시07분 회의중지)

(12시12분 계속개의)

○위원장직무대리 서경환 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속하여 환경미화과 소관 2012년도 주요업무계획을 보고 받도록 하겠습니다.

최대림 환경미화과장님께서 발언대로 나오셔서 환경미화과 소관 2012년도 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장직무대리 서경환 환경미화과장님 수고하셨습니다.

환경미화과 소관 2012년도 주요업무계획에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○고호근 위원 5-6쪽에 환경클린 나눔장터 부분에 행감 때도 이야기를 많이 했는데 변경이 됐는데 조금 전에 설명하실 때 연2회 하면서 장소와 구체적인 계획은 없던데 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.

○고호근 위원 장소는 십리대밭에서 4회 해놨는데 2번 한다는 말이죠?

○고호근 위원 작년보다 많이 개선된 것 같습니다.

역전시장에서 하는 부분, 단체를 동원해서 하는 것은 개선되어야 한다고 생각했는데 많이 진보된 것 같습니다.

그런데 주민들에게 인식을 시켜야 되는 부분이 있습니다.

매월 몇 째 주 토요일은 나눔장터가 어디에서 열린다는 것을 계속 홍보를 해서 집에서 필요 없는 물건이 쓰레기통으로 안 가고 다른 사람에게 취지와 목적에 맞게 나눔을 가질 수 있도록 하는 것이 중요할 것 같은데 이 계획은 동절기에는 힘들지만 그 외에는 장소는 권역별로 하면 합니다.

태화십리대밭에서도 할 수 있고 동천강변에서도 할 수 있고 시내 주차장 있는 곳도 세 군데 정도해서 정기적으로 하는 부분이 규모가 큰 것이 중요한 것이 아니고 일반인이 동참을 해야 합니다.

기획은 예산은 잡혀있기 때문에 행사에 500만원 쓰든 300만원을 쓰든 일률적으로 하는 부분이 아니고 태화십리대밭에서 하면 장소가 크기 때문에 대규모로 하고 다른 데에서는 소규모로 해서 재활용하는 물건이 있으면 몇 월 며칠날 가면 구경하고 내 것도 팔 고 할 수 있다는 생각에서 질의 드리는 겁니다.

제 제안이 어떠신지 답변 부탁드리겠습니다.

○정현희 위원 추가질의 드리겠습니다.

4,000만원 예산으로 2번 정도 하겠다고 말씀하셨는데 작은 규모는 아니거든요.

과장님께서 생각하시는 것은 무대도 세우고 행사성으로 나눔장터를 운영하시겠다는 말씀인가요?

○정현희 위원 클린나눔장터이기 때문에 그 취지를 충분히 살려야 합니다.

잘못되면 태화강변에 음악제나 문화제 하듯이 무대 하나 만들어 놓고 행사성에 하나의 형태로 갈 수 있다는 우려가 들어서 말씀드리는 겁니다.

절대 그렇게 되어서는 안 되고 환경미화과에서 하는 것만큼 환경을 생각하는 환경클린이기 때문에 메인무대는 크게 필요하다고 생각하고 오히려 행사의 취지를 살릴 수 있는 프로그램을 적극적으로 고민하셨으면 좋겠고 코너별로 보면 먹거리 장터를 하면 실제로 환경문제인데 지역경제과에도 있지만 친환경먹거리 농약이나 비료를 안 쓰면서 땅을 살리자는 재생의 의미가 같이 있기 때문에 병영 부추가 명품이지 않습니까?

그런 것을 연계시키면서 상품도 원가로 팔고 부추전을 한다든가 중구에 특산물과 연계시키는 코너를 만들고 수돗물 먹기라고 하면 수돗물과 생수에는 차이가 없다는 것을 주민들에게 홍보하고 부스를 통해서 알려주시면서 시민들이 수돗물에 대한 인식이 바뀌고 예를 들어서 1년에 4번 정도 한다면 2년, 3년만 지속적으로 듣더라도 사람들 의식이 바뀔 수 있다고 생각합니다.

그런 코너나 청소년들 공연무대를 이야기하셨는데 환경클린나눔장터의 취지에 맞으려면 중학교나 고등학교 동아리 중에 책 읽는 동아리나 재활용품을 이용해서 만드는 공예동아리가 많이 있습니다.

그런 것에 청소년 부스를 적극적으로 활용해서 제가 신문에서 본 것 같은데 폐지를 가지고 장난감 만드시는 분이 있었습니다.

그런 분들을 하셔서 종이도 아끼면서 아이들하고 노는 장난감프로그램을 한다든가 고등학교 아이들 중에 도서관에 책이나 작은 도시관이 중구에 굉장히 많지 않습니까?

그런 곳에 와서 책도 신간을 팔 수 있는 코너를 해서 운영해야 특색 있고 취지에 맞게 갈 수 있고 요즘에는 EM만들기운동도 많이 하는데 쌀뜨물에 미생물을 넣는데 퐁퐁이나 세제대신에 환경단체에서는 쓰기운동을 굉장히 많이 벌이고 있는데 친환경비누나 화장품 코너, 특히 여성들이 많이 쓸 수 있는, 친환경화장품도 만드니까 금방 만들더라고요.

지난번에 주민자치센터 박람회에 갔을 때 EM만들기가 경기도에 우수작품으로 해서 나온 적도 있었습니다.

그런 코너를 내용에 맞게 기획하셔서 장터로 가는 것이 바람직하지 않나 하는 생각이 들어서 행사는 절대적으로 지양해 주시고 이런 취지를 살리는 기획을 해 주십사하고 간절히 바랍니다.

○고호근 위원 추가질의 드리겠습니다.

환경클린나눔장터에 대해서는 정현희 위원님이 상당한 노하우를 가지고 있습니다.

정지말공원에서 한번 해서 구경을 갔는데 프로그램이 좋고 초·중등학생 위주로 해서 프로그램을 만들면 가족들이 같이 나들이하는 기분으로 재미와 먹거리와 환경에 대한 교육프로그램이나 같이 어우러져서 정착화 시킬 수 있는 부분이 부모들이 자식들의 이런 부분에 대해서 상당히 관심을 많이 가집니다.

가족들이 함께 와서 즐길 수 있고 먹거리도 있는 부분, 조금 전에 말씀드렸는데 부추전하고 딸기 무료시식코너를 만들면 단체에서 자원봉사하면서 행사비로써 충분히 충당할 수 있습니다.

무료로 하면 거기에 가면 부추전은 얼마든지 먹을 수 있다, 이렇게 해야 참가가 독려가 되고 초등학생이나 많이 참여하면 인센티브를 주거나 교육청하고 연계하면 행사 자체가 정착화 시킬 수 있지 않겠나 생각이 듭니다.

건설환경위원회하고 토론을 한다든가 심도 있게 해봤으면 합니다.

○고호근 위원 음식자원화시설 용도폐지 부분에 대해서 철거가 6월로 계획되어 있는데 이 부분을 전체 시구군에 매각할 수 있는 부분은 없는지 질의 드리고 싶습니다.

○고호근 위원 아닙니다.

작년에 가봤는데 전체적으로 시설이 쓸만하기 때문에 …….

○고호근 위원 잘 알겠습니다.

○정현희 위원 5-1쪽에 주민이 참여하는 청소환경 시범거리운영과 관련해서 관리주최가 예정되어 있습니까?

○정현희 위원 동네를 주민들이 참여해서 하는 방식에 대해서는 굉장히 좋다고 생각하는데 실제로 보면 행사 때도 그렇고 동네마을청소를 해도 그렇고 설맞이대청소를 해도 그렇고 동네에 있는 관변단체들이 너무 동원식이 많고 업무도 마찬가지라고 보는데 의외로 불만이 있는 분들이 있지 않겠습니까?

시범거리를 지정해서 하는 부분은 좋은데 동네에 원하지 않는 것에 대한 수요조사가 없이 그냥 지정을 해서 단체에 맡긴다고 하면 동에서 동장님 내려가면 어느 단체에서 할래, 이렇게 가는 것이 수순으로 보이기 때문에 고민이 듭니다.

○정현희 위원 최대한 활용해 주시고 자생단체뿐만 아니라 반구동에는 대형아파트가 없지만 나머지 지역에는 대형아파트가 많고 행복홈타운 그런 분들이 자기 아파트뿐만 아니라 다른 자원봉사도 하고 싶은데 역할이나 내용이 없다는 내용도 있었고 그런 분들이 집단적으로 움직일 수 있고 아파트 이기주의도 많은데 그것을 극복할 수 있는 방법 중에 하나가 자기 담 밖으로 나올 수 있는 좋은 계기도 될 수 있을 것 같아서 적극 활용하셔서 같이 된다면 결합시키는 방법도 괜찮을 것 같습니다.

예를 들어서 하나의 방법이니까 너무 의무적으로 맡기지 않게 고민해 주셨으면 좋겠습니다.

대행업체와 관련해서 업체수 축소조정이 나오고 있지 않습니까?

이런 방향으로 계속 간다는 말씀인가요?

○정현희 위원 작년 행정사무감사 때도 많이 제기됐었고 국장님 이하 과에서 여러 가지 조절을 해보시겠다는 의지가 있어서 감사드리고 업체들이 워낙 좁은 중구에서 6개나 있다 보니까 여러 가지 회사문제나 노사문제가 발생하게 됐었고 그것을 해결하는 방법으로 적정이윤이 나올 수 있는, 신경을 쓰시면서 몇 개 업체들은 타 구나 같이 되어 있기 때문에 크게 문제가 없으리라고 보는데 거기에 일하시는 분들의 근로자 분들에 대한 고용승계 문제도 신경 쓰셔서 잘 조정될 수 있도록 해 주셨으면 좋겠습니다.

이상입니다.

○위원장직무대리 서경환 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 환경미화과 소관 2012년도주요업무계획에 대한 질의 및 답변을 종결하겠습니다.

○위원장직무대리 서경환 계속해서 의사일정 제2항 환경미화과 소관 울산광역시중구 2차 음식물자원화시설 용도폐지의 건을 상정합니다.

서인수 생활지원국장께서는 발언대로 나오셔서 본 건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장직무대리 서경환 서인수 국장님 수고하셨습니다.

다음은 손중익 전문위원께서 본 안건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장직무대리 서경환 전문위원님 수고하셨습니다.

최대림 환경미화과장님께서는 전문위원 검토보고에 대하여 답변 부탁드리겠습니다.

○위원장직무대리 서경환 수고하셨습니다.

본 안건에 대해서 질의 및 토론하실 위원 계시면 하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의 및 토론하실 위원이 없으므로 질의 및 토론을 종결토록 하겠습니다.

본 안건에 대하여 생활지원국장께서 제안 설명하신 대로 의결코자 합니다.

위원 여러분! 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다.

위원 여러분! 그리고 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다.

다음주 2월20일은 위원님 별로 개별활동을 하시고 21일 10시30분부터 계속해서 건설도시국 소관 건설과, 재난관리과에 대한 주요업무계획을 보고 받도록 하겠습니다.

이상으로 145회 울산광역시중구의회 임시회 건설환경위원회 제2차 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(12시49분 산회)