○위원장 박홍규 의사일정 제1항 울산광역시중구 안전관리위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

건설도시국장께서는 발언대로 나오셔서 본 조례안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 박홍규 건설도시국장 수고하셨습니다.

다음은 전문위원께서 본 조례안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박홍규 전문위원 수고하셨습니다.

그럼 본 조례안에 대하여 질의 및 토론하실 위원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다.

○박문태 위원 지금 안전관리위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 타당성이 있다고 생각됩니다.

그러나 집행부에서 즉, 말해서 행사가 있는데 축제 아닙니까?

공연법상의 축제를 이야기하는 것이죠, 여기는?

○박문태 위원 아니, 공연법외에 우리가 건강달리기라든지 체육행사 이런 것도 포함됩니까?

○박문태 위원 그러면 공연법보다는 체육행사 이런 데에 많은 인파가 모이고 되는데 집행부에서 1년에 이러이러한 공연법상 또는 체육행사 등등이 있는 내용을 제출해주면 좋지 않겠습니까?

그냥 이렇게 조례만 막연하게 하려고 하지 말고 건강달리기가 있고 가을에는 운동회가 있고 여름에는 썸머페스티벌 이런 등등의 행사가 있는데 여기는 얼마 온다, 또 크리스마스 전으로 해서 눈축제를 하는데 인파가 얼마정도 오고 이런 구체적인 자료가 있어야 안 됩니까?

자료 없이 지금 이렇게 막연하게 조례만 개정한다는 자체가 위원장님 자료가 불충분한데 자료를 요구합니다.

○위원장 박홍규 과장님, 박문태 위원님께서 지적하신 사항이 맞다고 생각됩니다.

이 조례를 개정하는 과정에 있어서 그 만한 타당성이 필요하기 때문에 조례를 개정하게 되었고 그렇게 되면 아까 조금 전에 검토를 했다는 그런 자료가 있다고 하면 자료를 사전에 배포를 해서 이러이러한 사유로 인해서 이렇게 개정하게 되었습니다, 이렇게 돼야 되는데 무조건 1,500명이상의 인원이 모이는 이런 축제 등을 위해서 조례를 개정하게 되었다라고 하기보다는 그런 자료를 제출해야 되지 않겠느냐는 그런 말씀 아닙니까?

○박문태 위원 즉, 말해서 우리지역에 앞으로 태화강2단계조성해서 십리대숲교 부근에 큰 공연장이 생깁니다.

공연장이 생기면 공연장에는 적어도 몇 만 명이 들어올 수 있는 행사를 하게 될 것 같고 지금 현재 공연장이 몇 군데 있는지, 예를 들어서 동천체육관 부근에서 공연장이 몇 군데 있고 십리대숲 주변에 몇 군데하고 있고 1년에 얼마 정도 공연을 하고 있다는 이런 것을 자료로 제출해 줘야지, 그냥 맹목적으로 이것만 해서 되겠습니까?

집행부가 이렇게 일하는 게 나태하다는 인식을 심어주고 있는 것 아닙니까?

○위원장 박홍규 예. 자료가 준비될 동안에 또 질의하신 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 5조에 보면 개정하고자 하는 부분이 정기회를 상·하반기에 개최하도록 되어 있던 것을 1회만 하겠다는 그런 뜻입니까?

5조에 보면 ‘위원회의 회의는 매년 상·하반기에 개최하는 정기회와 위원장이 필요하다고 인정할 때는 소집하는 임시회로 구분한다.’라고 되어 있는데 개정안을 보면 ‘1회 실시’하는 이렇게 되어 있거든요, 상·하반기 개최가 아니고요.

정기회가 상·하반기에 되어 있던 것을 12년에 1번만 하겠다는 것입니까?

○위원장 박홍규 예. 알겠습니다.

권순정 위원님 본 조례에 관해서 질의하실 내용 없습니까?

○권순정 위원 예.

○위원장 박홍규 자료 가져오는데 시간이 좀 걸리겠습니까, 잠시 정회할까요?

○김영길 위원 위원장님 자료를 요청했으면 이렇게 앉아있을 수 없으니까 10분간이라도 정회를 요청합니다.

○위원장 박홍규 예. 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

(10시18분 회의중지)

(10시24분 계속개의)

○위원장 박홍규 보충자료가 준비되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

박문태 위원님 질의해 주십시오.

○박문태 위원 지금 축제관리카드를 가져왔습니다.

가져온 이중에 태화강문화거리축제, 산전샘물축제, 중구사랑건강달리기대회, 병영삼일만세운동재연행사 이런 등등이 있습니다.

그러나 이것은 대부분 주간에 되는 것이고 야간에 하는 축제가 12월24일 크리스마스 전으로 하는 눈축제 이런 것이 안전사고의 우려가 높습니다.

중구에서 복잡한 거리에 사람이 최고 인파가 운집을 많이 하는 곳입니다.

이런 곳에 사고가 날 것 같은데, 자료에 빠진 것을 봐서 아직 집행부에서 여기에 대해서 소상하게 파악을 못하고 있는 것 같습니다.

이 문제를 다음에 보강하도록 하고 임시조례는 원안대로 가결하도록 그렇게 해주시면 좋겠습니다.

○위원장 박홍규 예. 박문태 위원님 수고하셨습니다.

과장님, 아까 제5조 다시 한번 봐주십시오.

‘위원회의 회의는 1회 실시하는 정기회와 위원장이 필요하다고 인정할 때 소집하는 임시회로 구분한다.’로 이렇게 개정이 되지요?

○위원장 박홍규 그런데 말이 잘 안 맞기 때문에 개정하는 부분에 ‘1회 실시하는’ 앞에 ‘연’자를 하나 넣어가지고 ‘연1회 실시하는’ 으로 고쳐야 되겠습니다.

기간도 없이 1회실시한다고 해 놨기 때문에 그렇게 수정함이 타당하다고 생각합니다.

○위원장 박홍규 그렇지요. 매년도 빼고 위원회의 회의는 연1회 실시하는 정기회와 위원장이 필요하다고 인정할 때 소집하는 임시회로 구분한다, 그렇게 해야 문맥이 제대로 되는 것 아닙니까?

○위원장 박홍규 또 질의하실 위원 안 계십니까?

더 이상 질의 및 토론하실 위원이 없으므로 본 조례안에 대하여는 질의 및 토론을 종결하겠습니다.

본 조례안에 대하여 수정한 부분은 수정한대로 그 외 부분은 원안대로 의결코자 합니다.

위원 여러분, 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 수정가결 되었음을 선포합니다.

다음 조례준비를 위해서 5분간 정회를 선포합니다.

(10시27분 회의중지)

(10시32분 계속개의)

○위원장 박홍규 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 박홍규 의사일정 제2항 울산광역시중구 개발제한구역 내 비가림시설 등 가설물정비에 관한 조례안을 상정합니다.

건설도시국장께서는 발언대로 나오셔서 본 조례안에 대해 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박홍규 건설도시국장 수고하셨습니다.

다음은 전문위원께서 본 조례안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박홍규 전문위원 수고하셨습니다.

도시과장께서는 전문위원의 검토보고에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박홍규 본 조례안에 대하여 질의 및 토론하실 위원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다.

○박문태 위원 이것이 지원이 되면 1동당 얼마정도 됩니까?

○박문태 위원 결과적으로 우리구청에서 지원한다는 거네요?

○박문태 위원 그럼 현재 개발지역의 면적은 얼마정도 되고 지원을 하게 되면 지금 현재 있는 동수가 기존 철거를 하고 새로 다시 하는 농막, 원두막은 몇 동정도 될 것이며, 또 이 제도가 좋기 때문에 지금 없는 곳에 새로 신설할 곳은 얼마 정도 예상이 됩니까?

○박문태 위원 이런 것도 자료를 위원장님, 받아야 됩니다.

지금 현재 우리국비가 지원되고 예산이 얼마 정도 된다는 정도는 우리가 알고 조례를 만들고 지금 현재 기존에 있는 동수를 철거하고 교체하는 것은 몇 동정도 되고 신설을 예정하는 것은 몇 동이 되는 정도는 우리가 알아야 안 됩니까?

조례만 만든다고 해서 하는 거 없고 실정을 알고 조례를 만들어야지, 실정도 모르는 상태에서 조례를 만든다는 것은 집행부에서 요구하는 의도가 잘못됐다고 생각합니다.

○위원장 박홍규 박문태 위원님 아까 재난안전관리과에도 같은 질의를 하셨는데 자료가 공식적으로 배부가 됐으면 좋겠는데 방금 그래도 도시과장께서는 약400개소정도 되는 것을 개량을 하고자 이렇게 말씀하셨는데, 뒤에 계장님 자료되거든 자료를 제출해주십시오.

○박문태 위원 지금 울타리는 몇 개소입니까?

○박문태 위원 아니, 그거 말고 밭에 유해조수류가 농작물을 해침으로 해서 그물 등을 많이 쳐놓고 있습니다.

이런 것은 얼마나 됩니까?

○박문태 위원 그런 것도 이번에 망을 친다든지 그렇게 안합니까?

예를 들어서 우리정부에서 지원자금을 준다고 하면 그런 것을 신청하는 사람들이 많을 것입니다.

○박문태 위원 그러니까 이것은 건의를 하는데 보조를 준다, 울타리로 안 해놨습니까?

2m이하로 해가지고 …, 결과적으로 울타리를 전부 다 하는 사람들한테 촘촘한 철망을 치게 되는 것 같으면 노루나 고라니, 산돼지 이런 야생동물이 와서 고구마 심어놓은 것이라든지 채소심어 놓은 것을 훼손이 심합니다.

그러면 그쪽에서도 이것을 해내라고 할 때는 어떻게 합니까?

할 수 있다, 지원할 수 있다고 해놨는데 그러면 농막은 해주고 울타리도 여기에 조례상에 들어있다는 말입니까?

○박문태 위원 그러면 내 밭에 설치한다고 좀 해 달라고 하면 어떻게 할 것입니까?

○박문태 위원 그래서 울타리 해놓고 제8조3에 ‘울타리 높이는 지면으로부터 2m이하로 하고 알루미늄·철재·그물망 등 이와 유사한 재료를 사용해서 투시형으로 하며, 용도는 가금류(닭, 오리, 꿩 등) 사육 및 농작물 보호 용도 등으로 사용하여야 한다.’ 이렇게 농작물 보호입니다.

농작물을 보호하려면 울타리를 해야 된다는 말이죠.

울타리를 전부 다 하려고 할 때 울타리를 하도록 다 지원을 해 줘야 됩니까?

○위원장 박홍규 박문태 위원님 제가 보충질의 좀 해도 되겠습니까?

○박문태 위원 예.

○위원장 박홍규 과장님, 뒤늦게나마 그린벨트지역에 사는 주민들을 위해서 이런 조례를 만들어서 지원을 해 주게 된 것에 대해서는 고맙게 생각을 합니다마는 제8조3항을 보면 박문태 위원님 지적하신대로 지금 산속에 있는 그 논밭은 전부 울타리를 다 해달라고 할 것입니다.

이런 안은 있을 수도 없습니다.

농지가 어디 한두 필지입니까?

그럼 과수원에 까마귀 달려든다고 전부 위에 그물 쳐 놨는데 과수원이라고 생긴 과수원은 그물 다 쳐주고 산 밑에 있는 논밭에 울타리 다 해주고 그렇게 할 것입니까?

중앙에서 내려온 표준안이 있어서 이렇게 만든 것 같으면 그 표준안 따라서 국비가 지원된다든지 이렇게 해서 우리농민들을 위해서 다 해주면 정말 고맙겠지만 이것은 우리중구에서 이렇게 해줄 수도 없을 뿐더러 울타리를 해준다는 이런 말은 포함시켜 가지고는 안 됩니다.

농막을 해주는 것도 아까 342개소라고 했는데 300개정도를 앞으로 보조를 해서 하겠다고 하면 추가로 너도 나도 해달라고 조그만 밭에 하나만 있어도 아니면 남의 것 임대를 해서라도 다 설치하려고 하지요.

삽 한 개, 호미 하나 어디 놓아둘 때가 없으니까 다 이런 것을 원하고 있는데, 지금 110만원씩 계산해서 125만원이라고 했는데 지원을 110만원정도 해준다고 하면 예산3억원 갖고도 어림도 없습니다.

해주려고 하는 것은 고마운데 금액도 인터넷에 있는 그런 제품을 보고 125만원이라고 할 수 있지만 우리가 수 백 개를 하려고 하면 가격도 절반가격으로 떨어뜨릴 수도 있을 것이고 그다음에 기존에 지금 300여개 있는 것도 조립식 판넬이나 철판이나 나무합판이나 여러 가지 재료를 다 해놨는데 저것이 앞으로 새로 지을 때 폐기하는 것도 엄청난 문제가 생깁니다.

그냥 한쪽구석에 밟아서 처박아 놓으면 환경오염이 될 것이고 돈 좀 있는 사람은 조립식판넬을 가지고 해도 규격화는 아니더라도 깨끗하게 지어 놓고 사는 그런 농가들도 많이 있는데, 그런 것은 또 어떻게 할 것이며, 전부 우리가 정해놓은 규격대로 이렇게 하도록 한다고 하면 그런 문제들도 있고 할 건데, 이 조례에 대해서는 보완할 부분이 많이 있을 것으로 생각이 됩니다.

○위원장 박홍규 예. 그런 쪽에서는 고맙게 생각을 하는데요.

○박문태 위원 위원장님, 발상자체는 아주 좋습니다.

좋은데 시행함에 있어서 지금 현재 농막이 125만원정도 들어간다, 이정도 하고 원두막도 그 정도 된다, 그러면 10%가 자부담을 했을 경우에 지금 필요 없는 사람도 너도 나도 지어달라고 합니다.

밭을 가진 사람은 그 모퉁이에 전부 지어 달라고 합니다.

10% 자부담 그것은 인건비만 자기가 도와주면 공짜로 집을 하나 얻는데, 그리고 이 자체가 1가구당 한 채밖에 못 짓는다든지 이런 것이 있어야 되는데, 이런 식으로 하는 것 같으면 밭 필지마다 전부 다 이런 것이 들어가게 됩니다.

저라도 그렇게 안 하겠습니까?

내가 10필지가 있다, 열군데 전부 다 신청을 하게 됩니다.

그래서 이 조례는 조금 보강을 시키고 보류를 시키는 게 타당성이 있다고 생각이 됩니다.

이렇게 해 놓으면 무분별하게 다 지어달라고 합니다.

안 지어 달라는 사람 한 사람도 없습니다.

○위원장 박홍규 과장님, 그렇게 해서는 안 되고 박문태 위원님이 지적하신대로 좀 많은 부분을 수정할 필요성이 있다고 생각되는데, 내년도 당초예산을 곧 심의해야 되는데, 당초예산 속에 이미 9,000만원이 편성되어 있는 것 같으면 조례도 통과 안 시켜놓고 예산을 심의해 준다는 것은 안 맞기 때문에 우리가 전부 속기를 하기보다는 잠깐 마이크를 끄고 수정할 부분은 수정을 해서 다시 조례를 통과시키는 것이 옳지 않겠나 생각됩니다.

○권순정 위원 그 부분에 있어서는 나중에 다시 같이 얘기를 해 봐야 될 것 같고요, 마이크 켜고라도 이 조례가 지금 전액국비지원이 하나도 없잖아요.

구비하고 자부담밖에 없죠?

○권순정 위원 그런데 법제정에 대해서는 건의를 할 생각이다, 그렇게 말씀 하셨잖아요. 그러면 법이 제정되고 난 뒤에 이런 조례가 되고 지원이 돼야죠.

○권순정 위원 중구가 예산 없다고 하는데 3억원 예산이 적은 것도 아닌데 …….

○권순정 위원 그렇죠. 3년에 3억 아닙니까?

그래도 300개밖에 더 안 됩니까?

좀 전에 우리 동료 위원님들께서 걱정하셨듯이 이것이 앞으로 300개가 될지 500개가 될지 그에 대한 명확한 규정이 있는 것도 아니고 이런 상황에서 조례부터 제정해서 도시미관만 그러면 사실 먹고사는 부분에 있어서는 크게 고민이 없이 늘 예산이 없다고 하는 중구에서 이런 부분에 있어서 저는 약간 문제의식을 느낍니다.

사실 중앙의 법도 개정이 안 되어 있는데 전적으로 구비가 90% 가까이 들어가고 이것의 유지관리는 어떻게 한다는 이런 것도 없습니다.

예를 들면 파손이 됐다거나 아니면 다른데 들고 가 버린다, 이랬으면 또 거기에 설치했을 때에 그런 문제, 이런 것에 대한 보완도 하나 없습니다.

○권순정 위원 소유자가 하는데 소유자가 컨테이너 같이 해 놨다가 들고 다른데 가서 쓸 수도 있고 아니면 파손이 될 수도 있고 소유자가 안 하더라도 그렇게 되면 소유자가 전적으로 다시 그것을 만들어야 됩니다.

안하면 또 어떻게 됩니까?

또 다시 옛날처럼 농막으로 돌아오면요. 돈 적게 들기 위해서 …….

○위원장 박홍규 예. 권순정 위원님 그런 부분도 좋은 지적입니다.

그래서 좀 보완할 필요성이 있다 싶으니까 …….

○권순정 위원 그래서 바로 저는 제안 드립니다.

이 조례를 보완보다는 부결시키거나 보류했으면 좋겠습니다.

제 의견입니다.

○위원장 박홍규 김영길 위원 발언하십시오.

○김영길 위원 모처럼 도시과에서 괜찮은 조례를 하나 만들어 왔는데 중구가 여러 가지 재정상에 봤을 때 특정인들에게 수혜조례로 판단되는 어쩌면 먹고 사는 문제해결이나 복지적인 문제 이런 것 같으면 수혜조례라도 의회에서 마음이 움직일 수가 있는데 사실 그린벨트 속에 움막 이런 내용들은 거의 다 생업적인 것보다는 취미생활 또, 자기의 어떤 채소라든지 이런 것은 자급자족하겠다는 이런 측면에서 출발하는 분들이 많기 때문에 이런 농막은 생산성하고는 좀 무관하지 않나 이런 생각을 갖습니다.

과장님 그 점에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○김영길 위원 그래서 농막이 도시경관에 또 도시미관에 여러 가지 저해됐던 이런 부분들은 혁신도시에 굉장히 많았거든요.

북부순환도로를 달리다 보면 정말 난립해 있고 무질서하게 서 있는 농막 때문에 외부에서 보면 저것이 어떻게 비춰질까, 외국인들은 어떻게 생각할까 이런 생각도 저는 많이 들었습니다.

그런데 이제 혁신도시가 들어옴으로 해서 그런 부분들은 다 정리가 됐습니다.

가장 문제가 됐던 부분, 북부순환도로에서 바라봤을 때 혁신도시 방향 쪽에 이전에 굉장히 난립해 있었는데 지금 혁신도시가 들어옴으로 해서 가장 문제가 됐던 부분은 다 정리가 됐고 결국은 골짜기나 그런 쪽인 것 같은데 대로변에서 바라보는 그런 농막은 정리가 됐고 오솔길로 가는 외곽도로 쪽으로 가면 보이는 이런 부분인데, 사실 5개 구군 중에서 시행하는 데가 어디입니까?

○김영길 위원 남구만 되어 있네요, 그렇죠?

○김영길 위원 농막, 울타리가 문제가 되는 북구나 울주군 같은 경우는 아직까지 …….

○김영길 위원 예. 잘 알겠습니다.

이상입니다.

○박문태 위원 위원장님, 조례를 좀 심도 있게 다루기 위해서 위원님들의 합의점을 찾기 위해서 정회를 요청합니다.

○위원장 박홍규 동료위원의 정회요구가 있었습니다.

정회를 좀 해도 되겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

정회를 한 후에 이 부분을 충분히 토론을 해서 결정을 하도록 하겠습니다.

원활한 회의 진행을 위해서 20분간 정회를 선포합니다.

(11시02분 회의중지)

(11시27분 계속개의)

○위원장 박홍규 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

집행부에서 발의된 울산광역시중구 개발제한구역 내 비가림시설 등 가설물정비에 관한 조례안에 대하여는 우리위원회에서 검토한 결과 상당한 부분이 미흡한 부분이 지적이 되었으므로 이런 부분에 대해서 충분히 재검토를 하여 다시 발의해 주실 것을 요구하면서 본 조례안에 대해서는 부결되었음을 선포합니다.

계속해서 건축허가과 조례심의를 하도록 하겠습니다.

○위원장 박홍규 의사일정 제3항 울산광역시중구 옥외광고물 등 관리조례 일부개정조례안을 상정합니다.

건설도시국장께서는 발언대로 나오셔서 본 조례안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박홍규 건설도시국장 수고하셨습니다.

본 조례안에 대해서는 전문위원의 검토의견이 없으므로 바로 질의·토론으로 들어가도록 하겠습니다.

본 조례안에 대하여 질의 및 토론하실 위원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의 및 토론하실 위원 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의 및 토론하실 위원이 없으므로 본 조례안에 대하여 질의 및 토론을 종결하겠습니다.

본 조례안에 대하여 건설도시국장께서 제안설명한 대로 의결코자 합니다.

위원 여러분! 이의 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다.

원활한 회의진행을 위하여 5분간 정회를 선포합니다.

(11시32분 회의중지)

(12시11분 계속개의)

○위원장 박홍규 의사일정 제4항 2009년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 상정합니다.

본 건에 대하여 먼저 전문위원의 설명을 듣고 수정할 부분이나 추가할 부분이 있으시면 위원 여러분의 뜻을 모아 채택하도록 하겠습니다.

그러면 전문위원께서는 본 건에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박홍규 전문위원 수고하셨습니다.

회의절차상 본 건에 대해서 수정할 부분이나 추가할 사항이 있으면 발언하여 주시기 바랍니다.

원활한 감사 결과보고서 채택을 위하여 잠깐 정회를 하여 세부사항을 조목조목 읽어가면서 빠진 것은 첨부할 수 있도록 하겠습니다.

원활한 회의진행을 위해서 정회를 선포합니다.

(12시16분 회의중지)

(12시20분 계속개의)

○위원장 박홍규 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

위원 여러분들께서 여러 가지 사항의 빠진 부분을 지적하였습니다.

주민생활지원과 1건을 추가해서 9건, 사회복지과는 그대로 5건, 지역경제과 8건, 환경위생과 6건, 환경미화과 1건을 추가해서 9건, 건설도시국 건설과 그대로 12건, 재난안전관리과 1건을 추가해서 5건, 도시과 1건 추가해서 6건, 교통행정과 6건, 건축허가과 6건, 녹지공원과 6건, 시설지원단 4건 이렇게 해서 주민생활지원국 37건, 건설도시국 45건, 세부적인 내용을 보면 시정이 13건, 처리 25건, 건의 44건, 그리고 행정사무감사상 아주 열심히 잘한 부서에 대해서는 찬양을 해 주어야 된다는 그런 건의가 있어서 찬양사항을 1건 넣도록 하겠습니다.

추가할 사항이 혹시 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 추가할 사항이 없으므로 본 건 내용은 수정한 부분은 수정한 대로 기타는 원안대로 채택코자 합니다.

위원 여러분! 이의 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

위원 여러분! 대단히 수고하셨습니다.

내일 11시부터 2010년도 당초예산안에 대한 심의를 계속하여 하도록 하겠습니다.

이상으로 125회 울산광역시중구의회 제2차 정례회 건설환경위원회 제1차 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(12시25분 산회)