○위원장 박홍규 의사일정 제1항 2009년도 주요업무계획 보고의 건을 상정합니다.

건축허가과장께서는 발언대로 나오셔서 건축허가과 소관 2009년도 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박홍규 건축허가과장 수고하셨습니다.

건축허가과 소관 2009년도 주요업무계획에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○김영길 위원 과장님, 업무보고 잘 들었습니다.

특수시책이 결국은 주민들이 기피하는 용도의 건축물로 인해서 민원이 끊이지 않았습니다.

태화동에 주유소, 남외지구에 인산병원, 지난 한해를 힘들게 보냈던 건축허가과를 되돌아보면서 이것을 꼭 특수시책이라고 해야 되는지 아니면 건축허가과의 고유 업무로 봐야 되는지 거기에 대해서 간략하게 답변 좀 부탁합니다.

○김영길 위원 저는 특수시책이 이런 고유 업무적인 것보다는 도시 미래를 위해서 건축허가과에서 할 수 있는 도시디자인에 관련된 이런 부분, 사실 간판도 상당이 중요하지만 앞으로 향후 혁신도시에 지어질 더 큰 시가와 예정용지가 혁신도시로써 지금 현재 진행이 되고 있습니다.

저기에 많은 건축물들이 들어설 텐데 이럴 때 중구청 해당부서 건축허가과에서 도시디자인을 고려한 건축물이 좀 지어질 수 있도록 노력할 수 있는 그런 특수시책을 만들었으면 참 좋겠다는 생각을 갖습니다.

그래서 이번 업무보고에도 건축사들하고의 고정적이고 상시적인 간담회가 빠져 있거든요.

물론 고유 업무로써 하고 계시겠지만 그런 것이 특수시책으로써 2009년도 업무보고가 됐으면 참 좋았겠다는 생각을 갖습니다.

그 점에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○김영길 위원 간판에 관련된 아름다운 거리 조성은 국책사업으로서 국비로 이루어지는 것이고, 우리 중구청이 기초단체로써 지방정부로써 어떤 특수시책 하나는 가져가야 되는데, 어떤 것을 특수시책으로 할 것이냐에 대해서 집단민원을 효율적으로 관리하는 이것은 고유 업무이기 때문에 특수시책으로서는 부족하다, 차라리 특수시책은 그림이 큰 것으로 도시 미래를 위해서 건축의 외관이나 디자인 이런 것들이 굉장히 중요하다고 봐지고 우리가 남구하고 차별화 될 수 있는 것은 주거지로써 쾌적하고 주거지로써 …, 표현하기가 좀 준비가 되지 않아서 어렵겠지만 제 얘기에 대해서 대충 과장님은 건축직 전문직으로서 이해가 되리라고 봐집니다.

85만평 가까이 되는 혁신도시에 우리가 추구하고자 하는 어떤 미래지향적인 건축물들이 들어설 수 있도록 그런 정책을 입안할 수 있는 특수시책이 필요하지 않나 이런 생각을 갖습니다.

그런 것을 특수시책으로써 업무에 중점을 두고 하면 좋지 않겠나하는 제 개인적인 생각입니다.

○김영길 위원 그렇게 바뀌면 좋겠다싶습니다.

혹시 주민기피시설이 허가가 들어 온 사항이 있습니까?

○김영길 위원 고물상 허가가 났습니까?

○김영길 위원 저도 관심 있게 본 것은 아니지만 성안에 자주 가는 편이다보니까 현수막 걸린 것을 봤습니다.

주택가에 고물상이 들어온다는 것은 주거적인 침해를 받을 소지가 크므로 쾌적한 주거공간을 원하는 주민들에게 스트레스를 줄 수 있고 여러 가지 공해물질로 인해서 피해를 줄 수 있는 것이기 때문에, 어떤 법적인 접근에 있어서 그런 시설이 주거지역에는 못 들어오도록 하는 것이 저는 맞다고 봐집니다.

거기에 대해서 각별한 관심을 가져주시면 고맙겠습니다.

○김영길 위원 이상입니다.

○위원장 박홍규 김영길 위원님 질의에 보충해서 몇 말씀드리겠습니다.

방금 과장님이 말씀하신 성안지역에 고물상은 지금 고물상을 운영하고 있는 분이 주택가에 평수는 정확하게 모르겠습니다마는 400평～500평이상 되는 큰 대지를 매입해서 거기에 기초콘크리트를 다하고 계근할 수 있는 저울을 앉힐 자리까지 다 만들어 놓고 주민들이 이야기하니까 “아니다”라고 하고 거기에 모래를 가지고 덮어놓은 상태고 그 계근장에서 오수가 빠져나와서 빠져 나갈 호스까지 다 묻어놓고 입구에 그렇게 해 놨는데 이것이 뭐냐고 주민들이 물으니까 “이것은 정화조 묻을 자리이고 정화조에 들어갈 호스다.” 라고 이렇게 거짓말을 하고 있고 건설과에서 지금 기존에 영업을 하고 있는 자리 주변에 도로를 완전히 무단 점용을 하고 엄청나게 고물들을 쌓아놨기 때문에 그것을 계속 치우라고 계도를 하고 하니까 우리건설과 직원한테는 “조금만 더 봐 달라, 지금 저쪽에 부지 매입을 다해서 이사 갈 준비를 하고 있고 사무실까지 짓고 있고 하니까 거기로 이사 가겠다, 그때까지만 눈감아 달라.” 이렇게 계속 건설과에 사정을 하고 있는 그런 실정인데, 우리 건축허가과에는 이사 갈 것이 아니고 거기 사무실만 지어 놨다고 거짓말을 하고 있습니다.

그래서 이부분에 대해서 건설과에서는 도로무단점용에 대한 과태료를 다음 주 초에 부과를 하겠다고 얘기했고 그 다음에 환경미화과에서는 환경미화과대로 도로 상에 전부 쓰레기 같은 그런 것을 방치해 놨다고 해서 그 부분에 대한 과태료를 부과를 해야 되겠다는 이런 답을 들었습니다.

그렇기 때문에 우리 건축허가과도 이게 집단민원이 곧 발생을 합니다.

240여명의 인근 주민들의 서명까지 다 받아놓은 상태이고 곧 접수가 될 것으로 예상되고 있는데 지금 법적으로 주택가에 고물상이 들어오는 것을 제재할 수 없다고 하면 결국은 주유소 들어오는 것을 반대하는 다운동 주민들처럼 성안주민들도 결국 거기 가서 드러눕고 실력 저지할 수밖에 없는 그런 상황입니다.

그래서 주민들이 그렇게 하기 전에 건축허가과에서 슬기롭게 해결할 수 있는 방법을 찾아내야 되지 않겠나 생각하는데 그 부분에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.

○위원장 박홍규 지금 기존영업을 하고 있는 자리에 아까 말씀드렸듯이 도로 양측을 엄청난 면적을 점용을 하고 있고 그것을 계속 계도 형식으로 해도 이업주가 듣지 않습니다.

그 옆에 깨끗하게 하라고 현수막까지 구청장 명의의 현수막이 다 걸려있고 성안에서 서동으로 가는 도로가 공사 중이기 때문에 울산광역시장도 거기 와서 그것을 보고 우리 구에 도로 깨끗이 하라고 공문까지 받은 것으로 알고 있는데 이 부분을 국장님 어떻게 처리 하시겠습니까?

○위원장 박홍규 이 업주는 아무리 이야기해도 안 듣습니다.

배 째라는 식이니까 하여튼 이 사람은 법적으로 처리하지 않으면 해결방법이 없다고 생각합니다.

적절한 방법을 강구해 주실 것을 부탁드리겠습니다.

○박문태 위원 국장님, 연일 수고가 많습니다.

옥교동 새치부락에 이안건물이 몇 층이죠?

○박문태 위원 그 때 집단민원이 안 나왔습니까, 그렇죠?

지금 해결방법을 어떻게 찾았습니까?

○박문태 위원 주민들의 요구가 부당하다고 생각합니까, 타당성이 있다고 생각합니까?

○박문태 위원 그렇죠. 그러면 빨리 개선안을 만들어서 주민하고 협의를 해야지 …….

○박문태 위원 그래서 그 방안이 나오면 우리위원회에 위원님들한테 보고를 하고 의견도 개진할 수 있도록 그렇게 해 주면 좋겠습니다.

○박문태 위원 공동주택지원사업에 이것은 법적근거가 뭡니까?

○박문태 위원 법적근거, 주택법 아닙니까?

주택법 제4조 규정에 의해서 하는 것 아닙니까?

○박문태 위원 그것을 물은 겁니다.

지금 추경을 한다고 하는데 당초예산에 왜 부족하게 했습니까?

○박문태 위원 그런데 5개구군 중에 우리가 가장 적죠?

○박문태 위원 울주군 같은 데는 1억이 넘는다아닙니까?

○박문태 위원 재정이 많지만 1억이 넘고 북구가 얼마입니까?

○박문태 위원 우리구는 5,000만원 가지고는 많이 적다고 생각하는데, 그래서 추경을 할 계획입니까?

○박문태 위원 그 문제가 많이 대두 됐죠?

그러면 얼마정도 추경을 더 할 예정입니까?

○박문태 위원 우리가 중구가 주택이 10년 이상 20년 사이의 노후화된 것이 많습니다.

북구 같은 곳은 노후화 된 주택이 적습니다.

그러니까 우리가 수리를 해서 지원을 해 주는 것도 대상이 다른 구보다도 우리중구가 가장 많을 겁니다.

이런 문제에 대해서는 조례로 제정이 되지 않았습니까?

작년에 의원발의로 된 것 아닙니까?

○박문태 위원 이런 데서 신경을 써서 예산확보를 당초예산에 할 수 있도록 그렇게 해 주면 좋겠습니다.

이상입니다.

○위원장 박홍규 또 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건축허가과 소관 2009년도 주요업무계획에 대한 질의 및 답변을 종결하겠습니다.

계속하여 공원녹지과 소관 주요업무계획 보고를 받도록 하겠습니다.

녹지공원과장께서는 발언대로 나오셔서 녹지공원과 소관 2009년도 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박홍규 녹지공원과장 수고하셨습니다.

녹지공원과 소관 2009년도 주요업무계획에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○박문태 위원 과장님, 보고 잘 들었습니다.

가로수를 도로 20m 이하는 우리 과에서 관리하죠?

○박문태 위원 그런데 총 우리가 관리하는 도로의 m는 얼마 정도 됩니까?

몇 개 노선에 몇㎞ 정도 됩니까?

○박문태 위원 ㎞는 안 나와 있죠?

○박문태 위원 나중에 서면으로 보고해 주면 좋겠습니다.

수종은 몇 개 수종이 돼 있으며, 가로수가 몇 본정도 돼 있습니까?

○박문태 위원 수종은 안 나오죠?

○박문태 위원 지금 현재 가로수가 활엽수가 있고 침엽수가 있는데 활엽수의 장·단점, 침엽수의 장·단점, 또 개화기에 꽃이 피는 가로수에 대해서 어느 가로수가 좋은지 장·단점을 이야기 해 주십시오.

○박문태 위원 태화공원에 식재한 수목이 있죠.

그것이 몇 본정도 되고 지금 고사한 것이 얼마정도 되고 살아있는 나무가 얼마정도 되고 활착상태는 어떻습니까?

○박문태 위원 예.

○박문태 위원 3년 전에 우리가 식목일 날 전부 식재를 안 했습니까, 그렇죠?

그것이 지금 꽃이 피는 상태입니까, 안 피는 상태입니까?

○박문태 위원 모르는 것을 질의를 해서 죄송합니다.

지금 꽃이 안 피고 활착상태는 매우 좋고 수고가 한 3m～4m정도 되고 밑에 둥치는 커서 팔목정도 되고 있고 주민들한테 칭찬을 받는 식재가 되고 있습니다.

이런 것을 좀 해서 우리공원에도 수종을 갱신해야 됩니다.

아카시아 같은 것은 많이 죽어 들어가고 있습니다.

이런 데에 방비책도 해 주시면 좋겠고 또, 공원에 위해수종, 개옻나무가 너무 밀식돼 있습니다.

등산객이나 아침에 산책객이 옻을 오르게 됩니다.

이런 것도 조금 간벌을 해 주시면 좋겠습니다.

이상입니다.

○위원장 박홍규 예.

○위원장 박홍규 과장님, 도시과에 녹지팀으로 있던 공원과 녹지를 관리하던 팀이 공원녹지과로 새로 신설됐는데 과로 신설된 만큼 새로운 사업과 여러 가지 많은 주민들을 위한 일들을 발굴을 많이 해야 될 것으로 생각이 됩니다.

그런데 지금 작은 소규모 근린공원들이 중구 전체에 몇 개나 됩니까?

○위원장 박홍규 이런 많은 공원들을 관리를 어떻게 하고 있습니까?

관리가 제대로 안돼서 잡목이나 잡초나 우거져 있는 이런 실정인데, 관리를 어떻게 하고 있습니까?

○위원장 박홍규 과장님, 예산을 투입해서 그렇게 관리를 한다고 해도 관리가 제대로 안 되고 있는 그런 실정인데, 지금 하나의 예를 들자면 북정동 같은 데는 어린이공원 숫자가 상당히 많은데 공원과 지역의 동에 자생단체들과의 결연사업을 추진을 하고 있습니다.

그 공원 하나에 한 단체씩 결연을 해서 그 공원을 항상 연중 관리할 수 있도록 청소라든가 잡초제거라든가 전지라든가 간벌이라든가 이런 힘든 것은 행정에서 하더라도 청소상태, 잡초제거는 충분히 결연사업으로 가능하리라고 생각이 되는데 앞으로 중구 전체에 있는 약 60개 가까이 되는 공원들을 지역의 단체와 결연사업을 추진해 볼 생각은 없습니까?

○위원장 박홍규 단체들을 적극 활용해서 공원관리를 하는 것이 제일 좋은 방법이 아닐까해서 권해드립니다.

그렇게 시행해 주실 것을 부탁드리겠습니다.

○김영길 위원 사실 녹지공원과가 녹지계가 도시과에서 하나 떨어져 나와서 신설됐는데 신설된데 대해서 의회에서는 굉장히 곱지 않은 시선을 보냈고 굉장히 반대를 많이 했습니다.

그 내용은 혹시 국장님 알고 계십니까?

오신 지가 한달정도 밖에 안 돼서, 녹지과가 처음 생길 때 굉장히 진통이 있었는데, 혹시 국장님 그 내용은 알고 계십니까?

○김영길 위원 그래서 사실 도시과안에 녹지계가 녹지공원과로서 이렇게 조직개편이 되었습니다.

과가 하나 더 생겼는데 의회입장에서는 좀 부담스러웠습니다.

동을 하나 줄인 그 인원, 사무관의 자리를 만들어 주는 모양새라는 그런 반발도 있었지만 또, 집행부에서는 시대흐름에 녹지공원과의 필요성을 제기를 했고 그래서 의회에서 승인을 했습니다만 오늘 2009년도 업무보고를 보면 좀 많이 부족하지 않나 하는 생각을 갖습니다.

업무보고 내용도 도시과안에 있는 녹지계의 수준을 벗어나지 못하고 있다는 생각, 또 과가 하나 생겼으면 과가 하나 생긴 만큼 거기에 걸맞게 비전제시도 해 주고 녹지공원과의 필요성을 이렇게 설명할 수 있고 의회에서는 ‘녹지공원과는 참 잘 생겼구나, 그래서 전폭적인 지원을 해야 되겠구나.’ 이런 생각을 갖도록 해 주는 것이 오늘의 가장 중요한 내용인데 전혀 그런 것이 보이지 않습니다.

첫 페이지를 보더라도 도시과에서 그대로 갖고 온 겁니다.

그 내용으로부터 비추어 보더라도 첫 페이지부터 사업개요가 사업명은 맞는데 위치가 전혀 엉터리입니다.

한 번 봐 주십시오.

이게 무슨 위치입니까?

사업명이라고 해서 위치, 사업명은 도시공원정비인데 위치는 근린공원 및 어린이공원.

이것이 위치는 아니죠. 도시공원 및 녹지관리 사업명입니다.

위치는 도시공원 완충녹지 및 가로변녹지. 이거 3장～4장 안 되는 업무보고를 이런 식으로 해서 첫 만남을 실망하게 만드는 이런 녹지공원과에 대한 제 생각은 많이 서운하다고 표현해야 될지는 잘 모르겠지만 기대치에 못 미치고 있다는 생각을 갖고 있습니다.

앞으로 녹지공원과가 생겼다면 생긴 당위성에 걸맞게 업무보고나 업무추진들을 해 달라는 당부의 말씀을 드리고 싶습니다.

○김영길 위원 이것 잘못됐죠?

○김영길 위원 첫 페이지부터 이런 식으로 해서 지금 도시과 것 가져오면 그 페이지 그대로 전개돼 가고 있고 전혀 녹지공원과가 생길만한 근거나 내용들이 참 2009년도 업무보고에 부족하다는 생각을 갖습니다.

사실 저도 좀 칭찬할 때는 칭찬하고 격려할 때는 격려하고 지지를 보낼 때는 지지를 보내는데 그런 면에서는 좀 부족하다는 생각을 갖습니다.

앞으로 많은 기대를 걸어봅니다.

제가 국장님한테 좀 부탁을 드려도 되겠습니까?

사실 녹지공원과가 할 역할이 어쩌면 국장님의 의지하고 가장 연결선상에 놓여진다고 판단되기 때문에 업무연계가 됩니다.

도시과하고도 연계가 되고 녹지공원과하고도 연계가 되는데 길촌에 8㎞ 구간에 도로 계획이 있습니다.

거기에 가로수 수종 선택을 메타사콰이어나무로 고려 해 달라고 부탁을 드렸습니다.

사실 담양가면 대나무로 알려진 담양이 대나무가 주가 아닌 메타사콰이어나무로 인해서 관광지가 되고 있다는 내용을 주지할 필요가 있습니다.

또, 겨울연가라는 인기 드라마 남이섬도 결국은 메타사콰이어나무가 있었기 때문에 촬장으로써 이용이 됐습니다.

그래서 눈이 와도 굉장히 아름다운 나무, 푸른 것도 아름다운 나무, 낙엽색깔이 져도 아름다운 나무입니다.

그래서 길촌은 앞으로 전원주택단지가 될 수밖에 없습니다.

자연취락지구로써 도심속에 자연취락지구의 존재가치는 굉장히 높습니다.

그렇다면 거기에 진입하는 도로가 도시형태의 도로보다 아름다운 길, 풍경이 있고 경치가 있는 도로를 만들어 줘야 됩니다.

그래서 보도도 도심지에 있는 보도식으로 해서는 안 됩니다.

색다르게 산책로수준의 보도를 만들어야 되고 도로 형태도 그런 모양으로 가야 됩니다.

그렇다면 가장 중요한 것은 나무라고 생각합니다.

그래서 교육청 옆으로 올라오는 길촌 진입로 길은 완성되어 있습니다.

제가 그만큼 아름다운 길로 주문을 했습니다.

그러나 획일적인 도로형태가 이루어져 있고 365일중에 시각장애인이 한명도 안 가는데 인도는 시각장애인들이 갈 수 있도록 해 놨습니다.

굉장히 잘못 돼 있는 도로를 보면 늘 가슴이 아픈데 가로수를 그만큼 심어달라고 해도 안 심어서 결국에는 제가 끈질기게 요구해서 심은 것이 벚나무입니다.

거기도 메타를 심었더라면 좋았을 텐데 하는 아쉬움을 가져봅니다.

그래서 길촌 진입로 8㎞ 구간만큼은 전원주택단지로 들어가는 풍경이 있는 도로형태로 만들어 달라는 부탁드리고 또, 한 가지 더 부탁을 드린다면 유곡못 수변공원 계획이 있습니다.

수변공원은 제가 3대때 김환근 계장님 있을 때 구정질의를 위해서 준비를 하면서 김환근 계장하고 미팅을 몇 차례 했는데 다행히 시에서 이것을 수변공원으로 만들겠다는 계획이 발표가 되어 있습니다.

그렇다면 그 수변공원도 유치원이나 초등학생들이 소풍갈 수 있는 그런 공간으로써 만들어 달라, 도시의 쉼터기능도 중요하지만 아이들이 소풍갈 수 있는 그런 공간으로 만들어 달라…, 굉장히 중요합니다.

혁신도시의 끝부분이고 또, 북부순환도로 건너편에는 아파트밀집단지입니다.

그런 형태의 수변공원의 존재는 아이들이 소풍을 갈 수 있는 자리로 만들어주는 그런 계획 속에서 수변공원을 꾸며줄 수 있는 그런 고민을 부탁을 드리겠습니다.

이 두 가지에 대해서 국장님의 답변을 좀 부탁드리겠습니다.

○김영길 위원 예. 감사합니다.

○위원장 박홍규 또 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 녹지공원과 소관 2009년도 주요업무계획에 대한 질의 및 답변을 종결하겠습니다.

원활한 회의진행을 위해 5분간 정회를 선포합니다.

(11시26분 회의중지)

(11시39분 계속개의)

○위원장 박홍규 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

시설지원단장께서는 발언대로 나오셔서 시설지원단 소관 2009년도 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박홍규 시설지원단장 수고하셨습니다.

시설지원단 소관 2009년도 주요업무계획에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

예. 제가 먼저 질의하도록 하겠습니다.

과장님, 지금 구민운동장 보상은 일부 10,000㎡에 대한 것은 이미 보상이 몇 년 전에 이루어졌고 추가로 확장되는 부분의 보상은 아직 하나도 안 됐죠?

○위원장 박홍규 측량은 이미 완료 됐잖아요.

○위원장 박홍규 벌써 구민운동장을 만들겠다고 한 지가 6년～7년 전 얘기인데, 빨리 만들어야 되겠다는 말씀을 드리고 또, 구민운동장 위치가 역시 궁도장처럼 골짜기에는 북풍받이입니다.

그래서 설계를 할 때 저하고 일단 우리 건설환경위원회하고 협의를 한 번 할 수 있도록, 설계가 완료된 다음에 협의하지 말고 미리 한번 검토를 할 수 있도록 그렇게 해 줄 수 있겠죠?

○위원장 박홍규 지금 설계용역은 용역중이라고 보고했잖아요.

○위원장 박홍규 북풍에 대한 부분이 충분한 가미가, 돼야 이용하는 데에 어려움이 없지 않겠나, 이런 생각이 들어서 질의를 했습니다.

그다음 학성새벽시장 주차장을 상권 활성화를 위해서 추진하고 있는데, 빨리 추진이 돼야 많은 돈을 들여서 아케이드 조성해 놓고 아케이드 내부에 상권이 살아나지 않는다고 해서 상인들과 우리 집행부가 계속 마찰을 보이는데 주차장이 완비가 되면 아케이드내부에 차 통행을 완전히 제한을 하더라도 가능하지 않을까 이런 생각이 들고 그렇게 되면 상권이 남구에 있는 신정시장처럼 중간에 노점상이 많이 들어가게 되면 상권이 살아날 수 있지 않을까 이런 생각을 해 봅니다.

그래서 주차장을 연말까지로 계획이 되어 있는데, 보상이 상당히 어렵다고 아까 설명을 하셨는데 연내에 마무리 가능하겠습니까?

○위원장 박홍규 점유하고 있는 사람들은 생계와 바로 직결되는 그런 일이기 때문에 보상을 주민들이 요구하는 수준에 100% 다줄 수는 없겠지만 최대한 지원을 해서 빨리 보상이 완료돼서 주차장이 완공되기를 바라겠습니다.

또 질의하실 위원 질의해 주십시오.

○김영길 위원 강종진과장님, 업무보고를 당당하게 일년의 업무를 총괄적으로 보고 한 내용이 굉장히 인상적입니다.

사실 시설지원단이 비기술부서 건설공사를 맡는 그런 과인데, 의회입장에서 보면 지난 행정사무감사 때 조직진단을 새로 해 볼 필요가 있지 않을까 하는 정도로 신뢰를 보내지 못했던 과입니다.

그런데 강종진과장님이 새로 시설지원단에 리더로서 정말 시설지원단이 필요하구나, 이런 생각을 할 수 있도록 2009년도에는 좀 역량 있는 활동을 기대합니다.

거기에 대해서 간략하게 답변을 부탁합니다.

○김영길 위원 기술부서 건설과에 비해서 아마 비기술부서 공사총액이 배 더 넘는 걸로 그렇게 돼 있죠?

○김영길 위원 하여튼 2009년도에 기대를 하겠습니다.

새롭게 시설지원단이 거듭남으로 해서 중구청 안에서 필요한 과로써 자리매김할 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.

노인복지관에 관련돼서 질의하도록 하겠습니다.

이것이 설계를 공모할 거죠?

○김영길 위원 그런데 지금 주요 시설은 진료실, 상담실, 체력단력실 이렇게 나누어져 있는데 물론 상세하게 주요 시설을 다 넣은 것은 아니겠지만 제가 지난 번 행정사무감사 때도 요청을 했습니다.

작은 도서관을 광역별로 만드느냐, 광역권별로 만드느냐 이렇게 고민들을 집행부에서 많이 하고 있는 것으로 알고 있습니다만 우리가 이렇게 노인복지관이나 또, 문화체육센터나 이런 곳에 공공용 시설을 지을 때 ‘독서실을 넣자, 도서관을 넣자.’ 이렇게 얘기 했습니다.

주요 시설에 빠져있는데 분명히 그때 국장님께서는 그렇게 하겠다고 답변을 했는데 혹시 거기에 대해서 강단장님 어떻게 생각하시는지 …….

○김영길 위원 작은 도서관정도는 넣을 수 있다…….

○김영길 위원 왜 도서관이 그 자리에 필요하냐면 노인들이 아이들에게 책 읽어주는 그런 프로그램도 개발할 수 있고 또, 도서관을 필요로 한 수요층들이 어차피 주택가에 있기 때문에 도서관에 올수 있다는 거죠.

그래서 노인복지관이라고 해서 꼭 노인들만 사용하는 공간보다는 이런 다목적기능도 필요한 것은 좀 넣음으로 인해서 유아, 젊은층 다 이렇게 함께 공유할 수 있는 시설정도는 안에 있어야 된다, 그래서 노인들이 책 읽어주는 그런 프로그램에 참여함으로 해서 계층간에 유기적 관계에도 도움이 된다는 생각을 갖습니다.

그래서 작은 도서관은 굉장히 필요하다고 봐집니다.

그래서 이 부분을 심각하게 고민해 주시고 주요시설 속에 꼭 포함될 수 있도록 다시 한번 더 부탁을 드리겠습니다.

○박문태 위원 과장님, 테니스장 거기에 분묘가 몇 기가 있습니까?

○박문태 위원 연고자는 다 있습니까?

○박문태 위원 그리고 지난해에 몇 몇 공사를 보면 공사비를 절감한다는 이유를 들어서 설계변경을 좀 했습니다.

그래서 결국은 그것이 부실공사로 됐습니다.

공사비 절감도 좋지만 결과적으로 그것을 보강공사를 하면 그 돈 이상이 들어갑니다.

그러니까 이런 점이 주의를 해 주시면 좋겠습니다.

이상입니다.

○김영길 위원 구민문화체육센터를 지을 때 숯못생태공원하고 연계해서 캐파를 키워 달라고 주문을 했습니다.

설계공모를 해서 설계를 마쳤을 때 그 공모작이 바로 밑에 인접해 있는 숯못생태공원하고 연계선상에 할 수 있도록 돼 있는지 거기에 대해서 아시는 것이 있으면 과장님 답변 좀 부탁합니다.

○김영길 위원 그런데 현 지형하고는 고도차가 많이 나는데 수평으로 이렇게 그림이 조감도에 그려져 있습니다.

고도차가 많이 나게끔 되어 있거든요. 그래서 접근할 수 있는 진입로를 자연친화적으로 만들어야 되는데, 사실 조감도는 수평에서 바라보는 모양을 떠놨기 때문에 입체감이 없거든요.

상당히 근접할 수 있는 인접할 수 있는 진입로를 자연친화적으로 잘 만들어 주어야 되는데 그 부분에 대해서는 어떤 계획을 갖고 계십니까?

○김영길 위원 그래서 구민문화체육센터가 그 위치가 안 맞다고 해서 의회에서 굉장히 논란이 많았습니다.

접근성이 떨어진다, 그래서 도심 대로변에 위치를 해야 된다는 문제제기를 굉장히 많이 했습니다.

그런데 예산부족, 입지선정이 굉장히 어려워서 결국은 성안에 갈 수밖에 없었는데, 저는 또, 숯못생태공원이 있기 때문에 사실 그 캐파가 너무 적었거든요.

그래서 키워 달라고 계속 주문을 했는데 마침 이 자리에 구민문화체육센터가 들어옴으로 해서 같이 어울려지면 시너지 효과가 굉장히 좋다고 생각합니다.

그렇다면 숯못공원하고 구민문화체육센터가 인접해 있다고는 하나, 굉장히 접근하기가 어렵습니다.

그 접근할 수 있는 진입로를 자연친화적으로 숲속의 길로 만들어서 서로 유기적 관계를 만들어주면 참 좋겠다는 생각을 갖습니다.

물론 그렇게 고민을 하고 있다니까 다행스럽습니다만 그 점을 좀 더 강조해서 주문을 드리고자 합니다.

○김영길 위원 물론 지역구의 의원님도 두 분 계시겠지만 저도 관심이 많으니까 저에게도 협의할 수 있는 시간을 만들어 주십시오.

그 다음 마지막에 특수시책이 굉장히 바람직하다는 생각을 갖습니다.

대규모 주요공사 벤치마킹, 벤치마킹 가실 때 관심 있는 위원님들하고 함께 갈 수 있도록 시설지원단의 어떤 특수시책이지만 의회하고 건설환경위원회하고 서로 공유할 수 있도록 단장님이 신경 좀 써주십시오.

○김영길 위원 이상입니다.

○위원장 박홍규 김영길 위원 지적 감사합니다.

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 시설지원단 소관 2009년도 주요업무계획에 대한 질의 및 답변을 종결하겠습니다.

위원 여러분 그리고 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다.

시설지원단을 끝으로 우리위원회 소관 2009년도 주요업무계획에 대한 보고를 모두 마치겠습니다.

집행부에서는 이번 업무보고를 보면 여러 과에서 전년도 보고서를 그대로 옮겨놓은 복지부동하는 모습이 많이 보인다는 지적이 많았습니다.

새로운 사업을 발굴하는 등 알찬계획을 보고하는 그런 자리로 만들어주실 것을 부탁을 드리면서 금번 업무보고한 사항에 대해 차질 없이 추진될 수 있도록 노력해 주시고 업무보고 기간 중 동료위원들이 지적한 사항에 대해서는 업무계획에 추가로 반영하여 보완하는 등 업무추진에 만전을 기해 주시기 바랍니다.

점심시간을 마치고 바로 13시30분에 현장방문을 하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(12시10분 정회)

○위원장 박홍규 의사일정 제2항 현장방문활동의 건을 상정합니다.

오늘은 재난종합상황실 및 서원배수장 영상감시시스템 점검과 보훈회관 리모델링공사 현장을 방문하여 추진현황을 점검하고자 하는데 위원 여러분, 동의 하십니까?

(「예」하는 위원 있음)

그럼 현장방문활동을 위하여 정회를 선포합니다.

(13시32분 회의중지)

(15시30분 계속개의)

○위원장 박홍규 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

위원 여러분, 현장방문 활동에 수고가 많으셨습니다.

이상으로, 제117회 울산광역시중구의회 임시회 건설환경위원회 제5차 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(15시31분 산회)