○위원장 김석준 의사일정 제1항 2006년도 울산광역시중구의회 건설환경위원회 소관 행정사무감사결과보고서 채택의 건을 상정합니다.

전문위원께서 2006년도 건설환경위원회 소관 2006년도 행정사무감사 결과보고에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김석준 전문위원님 수고하셨습니다.

그럼 본 건에 대하여 수정할 부분이 추가할 부분 있으면 발언하여 주시기 바랍니다.

○권순정 위원 건의 사항에 사회복지과 부분에 일하는 여성을 위한 시간 연장 및 24시간 보육시설확충 방안 강구로 수정해 주셨으면 좋겠고, 다음 추가로 ‘장애아동을 위한 통합보육시설을 더욱 확대하기 바람’을 추가 했으면 좋겠습니다. 빠져있거든요.

○권순정 위원 그리고 도시과에 아파트분양가 상한제도 추가했으면 좋겠습니다.

○김영길 위원 경남은행부터 상업은행 사거리 방향에 남원이나 목포 쪽에 설치되어 있는 루미나리에 설치, 그런 내용이 빠진 것 같습니다.

그 다음에 도심지아케이드 설치는 중구 상권 활성화에 기여했지만 무분별하게 아케이드가 확대되는 것, 특히 재래시장 쪽으로 가는 것은 지양해야 된다는 내용을 담아야 될 것 같고...

○김영길 위원 없습니다.

음식물쓰레기 관련해서 가장 핵심이 뭐냐 하면, 지금 자원화가 되지 않는데 자원화 한다는 명목으로 이 사업이 계속되고 있거든요. 그래서 유지관리비가 과다하게 집행되면서까지, 타 구까지 처리하는 이 부분이 가장 큰 문제입니다. 이 핵심이 빠졌습니다.

그래서 대안으로서 광역시가 관리하도록 우리 구에서 정책 질의나 건의를 해야 된다, 그러니까 광역시에서 종합 관리해야 된다, 그런 측면에서 건의해 주시고, 다음 성남공영주차장이 처음에는 평면주차장으로 계획이 되었는데 결국은 2층 3단으로 자주식으로 되었거든요. 그래서 예산의 효율성 면에서 낭비요인이 크다 그런 측면에서 접근해 주시고, 다음 경로당 운영비, 난방비 이 부분이 핵심이 되어야 됩니다.

차등지급하는 것이 핵심이 아니고 운영비와 난방비가 인상이 되어야 된다는 것, 쉽게 말하면 지금 시설은 잘 해놨지만 운동시설이나 설비 같은 것을 전기세 부담 때문에 이용을 못하고 있거든요.

여름에 에어컨을 안 튼다든지 전동마사지, 벨트마사지 또는 런닝머신 절대 이용을 안 합니다.

그런 것을 제대로 활용하려면 전기세부담이 들기 때문에 운영비를 올려야 됩니다. 난방비나 운영비나 다 같은 성격의 돈이거든요.

그래서 그것을 상향해 달라는 건의를 해 주시고, 다음 푸른 옥상 가꾸기 이것은 5층 이상으로 확대를 하는데 옥상에 나무를 식재하고, 푸른 옥상 가꾸기는 사실 힘듭니다.

그래서 어떤 상업적인 목적이나 건축주의 관심도가 안 높으면 안 되기 때문에 푸른 빛깔이 날 수 있는 에폭시나 우레탄 시공을 유도해 달라는 그런 측면에서 접근해 주시고, 다음 도시과에 재개발 관련해서 관에서 주도한 정비계획을 수립했는데 2단계부터는 전국적인 현상으로 하고 있는 주민제안방식에 의해서 정비계획을 수립해야 된다, 그런 내용을 담아주시기 바랍니다.

이상입니다.

○박성만 위원 그런데 도심지공영주차장 확보를 더 이상하지 말라는 것은 본 위원이 생각할 때는 이것은 뭔가 잘못된 것 같은데요. 그 비싼 땅에 2단, 3단, 5층을 지어서 차를 많이 댈 수 있도록 하고 도심지 공영주차장을 자꾸 확보를 해야 되는데 왜 동료위원은 하지 말라는지 이해를 못하겠네요.

○박성만 위원 앞으로는 주차 1대 면수에 1억원 더 치입니다. 땅 값이 비싸기 때문에.

그나마 성남동이고 옥교동이고 몇 년 전에 확보를 했기 때문에 그 정도 들었지 만약 올해 확보하려고 하면 주차 1대 면수에 1억원 더 치입니다. 그렇기 때문에 본 위원이 볼 때는 도심지 공영주차장은 확보를 많이 해야 됩니다.

○박성만 위원 그러면 3단이고 4단이고 올려야죠. 활용을 많이 하려면.

그런 것 아닙니까?

○김영길 위원 그런데 여기는 건의사항에 대해 수정하고 빠진 부분을 넣는 것이고 여기는 토론장은 아니기 때문에, 제가 이야기한 그 부분과 박성만 위원이 얘기하는 부분은 저의 핵심을 모르고 말씀하시는 것인데 무슨 얘기냐 하면, 옥교동은 4단, 5단으로 주차타워를 하는 것은 이해하지만 지금 성남동 공영주차장은 사실 현재 그 인근에 개구리주자차장이나 성남프라자에 있는 주차장도 이용도가 낮다는 말입니다. 이런 낮은 가운데 이용률이 거의 없는 그곳에다가 처음 출발을 수평으로 평면주차하기로 하다가 앞으로 이용자수가 늘어나면 2단, 3단으로 가는 것은 맞는데 지금 이용자가 없는데 2단, 3단으로 주차하는 방식으로 지어놓으면 주민들이 바라볼 때 그것은 예산낭비의 요인이 크다고 지적할 확률이 높기 때문에 그런 측면에서 접근한 겁니다. 박성만 위원님, 그렇게 이해해 주십시오.

○박홍규 위원 지금 서로 위원님들마다 상반된 의견이 나온 부분도 있는데, 아케이드부분도 역시 마찬가지입니다.

아케이드를 도시 중심에 계속한다고 해서 변두리에 있는 재래시장을 하지 말라는 것과, 본 위원이 지적한 부분에 대해서는 변두리에 있는 주민들도 재래시장에서 편리하게, 아케이드에서 시장을 볼 수 있는 그런 변두리의 재래시장도 아케이드를 앞으로 계속적으로 만들어야 된다는 안을 제시했습니다.

삶의 질을 높이는 차원에서 변두리에 있는 주민들도 앞으로 아케이드에서 비 안 맞고 편안하게 시장을 볼 수 있는 그런 환경을 앞으로 계속 만들어 나가야 될 텐데 한 위원의 의견을 가지고 변두리에까지 아케이드를 만들 것이냐, 아케이드 중구를 만들 것이냐 이렇게 표현한다면 변두리에 있는 사람들은 ‘너희는 비 맞고 시장 봐라.’ 그런 것밖에 안 됩니다.

그래서 의견을 골고루 같이 담아야 된다고 생각합니다.

○박성만 위원 위원장님, 잠시 정회 요청을 합니다.

○위원장 김석준 원활한 회의진행을 위하여 5분간 정회를 선포합니다.

(10시48분 회의중지)

(10시54분 계속개의)

○위원장 김석준 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

수정이나 추가하실 내용 있습니까?

○박홍규 위원 마지막 앞장에 살포기라고 표기된 것을 재설기로 수정을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 김석준 더 이상 수정이나 추가할 사항이 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

본 건에 대하여 수정한 부분은 수정한대로 그 외 부분은 원안대로 가결코자 합니다.

위원 여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다.

이상으로 2006년도 울산광역시중구의회 건설환경위원회 소관 행정사무감사결과보고서 채택의 건 심사를 마치겠습니다.

원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

(10시55분 회의중지)

(11시05분 계속개의)

○위원장 김석준 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 김석준 의사일정 제2항 2007년도 일반·특별회계 세입세출예산안 예비심사 및 기금운용계획안을 계속하여 상정합니다.

문화체육과장께서는 문화체육과 소관 예산안에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김석준 문화체육과장님, 수고하셨습니다.

다음은 전문위원께서는 문화체육과 소관 예산안에 대하여 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김석준 전문위원님 수고 하셨습니다.

문화체육과장님, 전문위원의 검토보고에 대한 답변을 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김석준 그럼 문화체육과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여주시기 바랍니다.

○박홍규 위원 지난 4년 동안 건설환경위원회에만 계속 있어서 문화체육과 예산에 대해서 모르는 부분이 많아서 질의할 것이 많은데 과장님, 설명을 잘해 주시길 부탁드리겠습니다.

○박홍규 위원 차 없는 거리 상설무대 무인경비 용역비 9개월은 무대설치가 마무리되어서 운영할 수 있는 기간이 9개월로 보면 됩니까?

○박홍규 위원 어떻게 관리하기 때문에 무인경비가 필요하죠?

○박홍규 위원 음향기기를 KT 건물 속으로 넣었다 뺐다 할 방법은 없습니까?

○박홍규 위원 이것이 지금 한 두 달도 아니고 앞으로 상설무대인데 계속 이렇게 용역비를 지출해야 됩니까?

○박홍규 위원 처용문화제 중구 홍보관은 어디에 설치를 합니까?

○박홍규 위원 설치비가 얼마죠?

설치비가 1,600만원이네요? 이렇게 많이 소요가 됩니까?

설치비와 행사재료비가 80만원이고, 1,730만원이나 중구 홍보관 관련해서 예산이 소요되는데...

○박홍규 위원 다음 324페이지의 업무추진비는 국내여비이고 325페이지에 시책업무추비라고 해서 팀별로 200만원, 300만원 편성되어있는데, 전년도에는 350만원인데 올해 800만원으로 되어 있습니다. 왜 다른 과에는 없는 팀별 시책업무추진비를 올려놨습니까?

○박홍규 위원 각종 행사가 다른 부서보다 많은 것은 인정이 되지만 시책업무추진비가 과다하게 잡힌 것 아닙니까?

○박홍규 위원 부서운영업무추진비도 아래 400만원 별도로 또 있고...

○박홍규 위원 다음 326페이지 전통복식문화행사 이것은 개량한복을 가지고 패션쇼를 한다고 했는데 1회성입니까? 앞으로 해마다 행사를 계속 할 겁니까? 똑 같은 행사를.

○박홍규 위원 해마다 하려고...

○박홍규 위원 그런데 동헌을 이용해서 이런 행사를 하는 것은 좋지만 똑같은 행사를 해마다 반복하겠다고 하면 보는 사람도 식상해 할 수도 있고 하니까 좀더 다양한 행사를 할 수 있도록....

○박홍규 위원 340페이지 체육회 운영비가 있고 생활체육협의회 운영비가 있는데, 이렇게 이원화시켜서 배정을 해야 됩니까?

○박홍규 위원 누구 승인을 얻어서요?

○박홍규 위원 똑같은 하나의 체육을 두고 체육회와 생활체육협의회라고 이렇게 이원화 시켜서 예산도 이중 배정을 하는 것도 모순이 있어 보이고, 다음 아래에 보면 종목별 체육대회도 예년에도 이렇게 계속 예산을 편성을 해오고 있는지 이 부분은 확실히 모르겠습니다만...

○박홍규 위원 그것도 답변을 해 주시고, 다음 나누어 먹기 식도 아니고 중구청장기해서 6종목을 넣어 넣고, 다음 아래에 생활체육협의회장배해서 6종목으로 나누어 놓았는데 이것은 무엇 때문에 이렇게 종목을 나누어놨습니까?

○박홍규 위원 예산을 해 주는 것은 좋은데, 이원화 되어 있는 것은 모순이 있는 것 아닙니까?

○박홍규 위원 과장님, 체육회 운영비와 생활체육협의회 운영비는 어떻게 쓰여 집니까?

○박홍규 위원 상근부회장은 소속이 어디입니까?

○박홍규 위원 그 다음 사무국장은...

○박홍규 위원 공동으로...

○박홍규 위원 중앙에도 예산을 이렇게 나누어서 이렇게 하고 있습니까?

○박홍규 위원 아니, 별도로 하라는 그런 지침이나 법이 있습니까?

○박홍규 위원 지회를 둘 수 있지만 예산을 이렇게 체육회와 생체가 나누어서 하라는 그런 법이 있습니까?

○박홍규 위원 단체가 별도라고 해서, 당연히 구청에서 하나의 체육회를 두고 예산을 집행하는데, 하나의 체육회라기보다 둘로 나누어서 체육행사를 이렇게 이원화 시켜서, 지금 울산시 생체에 보면 지금 법적으로 문제되어 있는 부분도 있죠?

알고 계십니까?

○박홍규 위원 이번 기회에 일원화해 볼 생각은 없습니까?

○박홍규 위원 과장님, 답변 됐습니다.

그 다음 하나만 더 묻겠습니다.

343페이지 성신고등학교 인조잔디구장 조성 하는 것, 울산 중구에 고등학교가 지금 몇 개소입니까?

○박홍규 위원 다른 학교에도 인조잔디구장을 조성해 준 데가 있습니까?

○박홍규 위원 그러면 성신고등학교는 공립입니까? 사립입니까?

○박홍규 위원 사립인데 성신고등학교에 6,000만원이나 되는 예산을 들여서 인조잔디구장을 만들도록 결정된 이유가 뭐라고 생각하십니까?

○박홍규 위원 이 6,000만원이...

○박홍규 위원 이것이 시비라는 표시가 어디 있습니까?

○박홍규 위원 잘 알겠습니다.

답변 고맙습니다.

○박성만 위원 우선 문화체육과는 그동안 내무위원회 소관으로 있다가 이번에 구 직제개편으로 인하여 건설환경위원회 소관으로 오신 것을 환영합니다. 과장님.

○박성만 위원 차 없는 거리 상설무대 공연지원이라고 해서 3회가 있습니다.

1회 공연할 때 청소년들이 몇 명 정도 모이죠?

○박성만 위원 저도 한번 가보니까 행사장에 10명이 모일 때도 있고 100명 정도 모일 때도 있습니다만 이것과 연계해서 태화동 대숲에, 지난번에 마지막콘서트 할 때 과장님 오셨죠?

○박성만 위원 그렇죠? 1,000명 이상 왔습니다.

그렇게 봤을 때 앞으로 차 없는 거리의 문화축제도 중요하지만 우리 구민들 특히, 중구민들이 문화가 있는 도시를 위해서 산호섬에 차 없는 거리처럼 상설무대나 조립식무대를 설치해서 앞으로 생태공원과 연계해서 뜻있는 음악인들 아니면, 월드컵 호반광장에서만 음악콘서트를 하라는 법은 없습니다.

우리 중구에서도 추운 겨울철과 더운 여름 제외하고는 음악회를 가졌으면 하는데, 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○박성만 위원 노력만 하면 뭐합니까? 예산 올라온 것은 차 없는 거리이고 문화축제, 처용문화제, 뭔가 사회가 변하고 지리적으로 변하면 문화공보과도 변하고 예산도 변해야 될 것 아닙니까?

○박성만 위원 상설무대가 안 되면 산호섬 쪽에 조립식이라도, 그 다음에는 예산이 있어야 할 것 아닙니까? 뜻있는 음악인들이 무엇을 하고 싶어도 무대설치가 되어야 하는데, 그럼 대숲에 대한 무대설치나 콘서트에 대한 예산은 하나도 안 잡아주고, 그러면 여기에 대해서 추경에 잡아줄 용의가 있습니까?

국장님 어떻게 생각하십니까?

○박성만 위원 몇 천 만원 들어갈 필요가 없습니다. 왜 그렇게 크게 생각하십니까?

○박성만 위원 그리고 마지막에 대숲지킴이들이 한 행사, 그런 것도 지원을 조금만 해 주면 음악인들이 와서 무료로 공연 해 줍니다. 그러면 지역주민들이 문화를 접할 수 있고 음악을 접할 수 있는데, 여기에 대해서 과장님 건설환경위원회로 넘어온 기념으로 심사숙고해서 추경에 반영을 하더라도 대책을 세워 줄 수 있습니까?

국장님?

○박성만 위원 대책 좀 세워주십시오. 건설환경위원회로 넘어온 기념으로.

또 하나, 혹시 과장님 청소년 문화의 집에 한번 가 본 적 있습니까?

○박성만 위원 그 위치가 어디죠?

○박성만 위원 그 3층에 올라가봤습니까?

○박성만 위원 올라가 있어 봤을 때 차 한대 지나가니까 집이 흔들리던가요? 안 흔들리던가요?

○박성만 위원 거기에 또 방수공사비가 1,000만원 잡혔네요?

이것을 새로 다른 장소로 옮겨서 짓도록 건의 해 볼 생각은 없습니까?

○박성만 위원 예를 들어 옥교동에 지금 비어 있는 곳이 몇 층입니까? 그 쪽으로 이전을 한다든가 뭔가 대책을 세울 생각은 없습니까?

그 건물에 제가 알기로는 약3～40년 되었을 겁니다.

차 한 대가면 건물이 흔들릴 정도로 그런 위험한 건물에 청소년들이 다니고, 거기에 계속 방수공사 1,000만원씩 수리공사 얼마씩 이렇게 계속 투자해도 되겠습니까?

○박성만 위원 제가 몇 년 전에도 이 얘길 한번 했습니다.

○박성만 위원 제가 3년 전에도 여기에 대해서 대책을 세워 달라고 하니까 그때도 학교 교실 많이 남아 있다고 했는데, 여기에 대해서 자꾸 방수공사나 수리를 할 것이 아니고 새로 짓거나 아니면 다른 곳으로 이설할 수 있도록 대책을 한번 세워 보십시오.

○김영길 위원 박성만 위원님이 질의하신 내용과 같은 내용입니다.

문화공보과가 제가 3대 때부터 보면 굉장히 논란이 많고 과장님이 직무상 시달림이 많은 과로서 모든 과장님들이 기피하는 과입니다.

문화체육과가 건설환경위원회에 오신 것을 축하드리고, 새로 거듭나는 공보과가 되는데 위원님들도 의회도 뭔가 기획적인 역할을 해야 안 되겠느냐, 늘 질책과 질타를 하기 이전에 서로 격려하면서 함께 공유하는 그런 분위기에 건설환경위원회 위원님들도 다 함께 동참하리라 믿습니다.

그런 측면에서 박성만 위원께서 건설환경위원회온 기념으로 선물을 달라고 했는데 저는 국장님께 이런 건의를 드리고 싶습니다.

상설무대를 필요로 합니다. 사실. 많은 곳에.

그 상설무대라는 것은 1회성 이벤트로서 예산이 수반되는 이런 것이 아니고 무대를 만들어 놓음으로 해서 많은 끼를 발산할 수 있는 사람들에게 여건을 조성해 주자 그런 측면이거든요.

그래서 저는 우리 구 예산으로는 어렵다고 봐집니다. 만약에 대숲에 상설무대장을 만든다고 한다면 시 차원에서 나서야 된다고 저는 봐지기 때문에, 우리 구 입장에서는 건의를 해야 된다, 지금 상당히 대숲에서 낭만적인 분위기를 연출하는 그런 문화기획들도 많고 또, 많은 욕구가 있습니다.

예를 들어서 울산 색소폰 동우회에서 무대만 있으면 늘 주민들과 시민들과 함께 할 수 있는데, 이런 건의 사항도 있었고 또 여러 가지 문학적인 요소를 가진 단체에서 상설무대가 있으면 좋겠다는 건의가 많이 들어왔습니다.

그래서 저는 상설무대를 우리 구 차원에서는 하기 어렵기 때문에 시 차원에서 하면 좋겠다, 만약 시 차원에서 하게 되면 그것은 구에서도 가능 하겠죠.

많은 기업들이 울산에 있습니다. 그러면 앞으로 랜드마크가 될 확률이 많은 그 대숲 생태공원 속에 어떤 기업이 참여해서 기업이미지를 제고할 수 있는 그런 상설무대를 지을 수 있지 않겠느냐 하는 생각을 갖습니다.

그런 측면을 우리 구에서 노력을 한번 해 보고, 시에서 예산을 투입해서 할 수 있는 상설무대를 설치할 수 있도록 건의를 해보고 이 두 가지를 병행해서 하면 우리가 만족할 수 있는 무대가 생기지 않겠느냐 그렇다면 앞으로 향후 대숲에서 일어날 수 있는 문화적인 공간이 많이 열릴 것이라는 생각을 갖습니다.

그런 측면에서 접근해 주시길 부탁하겠습니다.

국장님 거기에 대해서 답변 부탁합니다.

○김영길 위원 시에 건의가 된 상태이고 항상 태화강 둔치에 무엇을 하려면 국토관리청의 연계선상에서 인허가를 받아야 되는 부분이 있기 때문에 상당히 애로사항은 있겠지만, 향후 우리가 생태공원을 하려는 입장 아닙니까? 그렇다면 다른 지역도 중요하지만 정말 운치 있고 낭만이 있는 대숲에 상설무대장을 만들므로 해서 많은 음악동호인이나 문학적인 끼를 발산할 수 있는 사람들이 자발적으로 참여할 수 있는 그런 여건을 조성할 필요가 있다고 저는 봐집니다.

그렇다면 시에서도 예산이 어렵다고 난색을 표명하면 기업을 유치할 수 있는 방법, 기업이 요즘은 이미지 제고를 위해서 이런 곳에 투자를 많이 합니다.

그래서 그런 기업과의 연계선상에서 구청에서 노력을 한다면 당연히 많은 기업들이 이런 곳에 관심을 많이 갖고 있기 때문에, 홍보실을 통하면 됩니다. 홍보에 쉽게 말하면 우리의 이런 생각들을 문서화해서 공문을 발송하면 어떤 회사든 중구청에 이런 생각에 대해서 동의해 줄 회사가 있다고 저는 봅니다. 그래서 홍보실에 공문을 발송할 수 있는 그런 측면도 해 주면 고맙겠다는 생각을 갖습니다.

○권순정 위원 제가 잠깐 질의 드리겠습니다.

궁금한 것은 검토보고서에서도 이야기 했고 다른 동료의원들이 말씀을 하셨기 때문에 추가 질의 드립니다.

지금 문화체육과 올해 예산이 40억원에 잡혀있고 거기에 구비가 약 13억원 가까이 잡혀있습니다. 중구로 봐서는 적지 않는 예산인데, 그리고 문화행사도 많고 체육행사도 참 많습니다.

제가 이것을 검토하면서 느꼈던 것은 과연 이 많은 체육행사를 하는데 실제로 여기에 참여하는 인원은 어느 정도 될까? 이것을 어느 정도 제대로 전체 구민들한테 효과적으로 문화행사가 되고 있고 체육행사가 되고 있을까? 이런 것이 굉장히 궁금했습니다.

왜냐 하면 제 자신도 관에서 하는 다양한 행사에 그동안 관심을 가지고 지켜봤지만 여기 와서 새롭게 보는 행사가 너무나 많았습니다.

특히 문화 행사도, 우리 중구에서 이런 행사가 있었나 싶을 정도로, 그럼에도 첫 번째 행사도 아닙니다. 3회, 4회 지금 진행되고 있고 예산이 집행이 되고 있는데 그런 부분에 대해서 정말 실효성 있게 파악을 해야 된다는 생각이 들고, 울산 전체로 봐서도 축제라든가 문화행사가 너무나 난발되고 있고 이런 부분에 있어서 조정이 필요하다고 지난 울산시 행정사무감사에서도 지적이 되었던데, 중구에도 차 없는 거리 축제가 중심이고 그 외에는 병영삼일봉제회 그 정도만 알았는데 그 외에도 올해도 잡혀있는 것들이 있는데 그런 부분에 대해서 구체적으로 질의를 드리면, 차 없는 거리문화축제도 애초에 기획된 의도가 무엇이었죠?

○권순정 위원 그러니까 처음부터 중구 대표 축제라기보다는, 그 부분에 대한 기획 의도는 잘 모르겠지만 중구 상권이 슬럼화 되고 있고 거기에 차 없는 거리 하면서 상권 살리기 차원도, 그것이 가장 큰...

○권순정 위원 상권 활성화 차원에서 차 없는 거리 축제를 했다고 하면 그 동안 충분하게 효과를 거두었다고 본 위원은 생각을 하거든요.

지금 차 없는 거리 축제를 하지 않더라도 그 차 없는 거리에는 일상적으로 유동인구들이 많고 아케이드까지 설치가 되었는데, 그리고 이 부분에 관해서 실제로 이것이 중구의 중심 축제라고 하면 중구에 맞는, 이것이 중구의 상징적인 것인가 이런 것들이 이번에 반드시 검토가 되어야 된다 이런 생각이 들고, 차라리 차 없는 거리 축제는 환경위생과에서 하는 美&味축제를 좀더 강화해서 그런 부분에 대해서 상권과 긴밀하게 결합할 수 있는 방안으로 하는 것이 맞지 않나 본 위원은 생각을 하고, 그리고 중구에 있어서 상징적인 축제를 계발할 필요는 있을 것 같습니다. 이것이 여기저기 남발이 되고 있거든요.

차라리 삼일봉제회에서 하는 3.1독립만세 재현행사 이것을 좀더 중구전체의 3.1문화제로 한다든가 아니면 외솔 최현배 선생님 생가를 복원해서 한글문화제를 한다든가, 중구의 인물과 상징성 있는 것을 해서 중구를 홍보하고 이것을 또 관광자원화 시킬 수 있는 계발 이런 것이 저는 반드시 필요할 것 같습니다.

이런 부분에 관해서 고민을 해 주셨으면 좋겠는데, 과장님 생각을 듣고 싶습니다.

○권순정 위원 예산 반영을 시비, 구비 50% 해야 되는 겁니까? 아니면 시비만 한다든가 이런 방안은 없습니까?

○권순정 위원 그리고 체육행사에 관해서 질의 드리겠습니다.

저는 생활체육을 활성화시키는 취지는 굉장히 좋다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 생활체육 역시도 남녀노소 중구 구민이면 누구나 참여할 수 있고 이런 것을 활성화시켜내고 이런 방안으로 가야 된다고 생각을 합니다.

그러니까 여기에도 엄청난 예산이 들어가고 있는데 다양한 동호회 탁구, 검도 많이 있는데, 일상적으로 이 사람들이 동호회를 꾸려서 운동을 하는 것도 좋지만 여기에 예산이 들어가서 이렇게 대회를 하는 것이 맞는가, 저는 예산이 들어가는 자체는 좋은데 예를 들면 조기축구회만 하더라도 조기축구회대회를 연합회에서 확보해서 하지 않습니까?

그런데 여기에는 다 예산이 들어가 있거든요. 자체동호회 대회가.

이 예산을 차라리 이 동호회가 주최를 하더라도 어린이탁구교실을 한다든가 주최를 하면서 정말 구민들에게 생활체육으로 돌아갈 수 있는 그런 방안으로 사업이 되었으면 좋겠는데 배드민턴만 하더라도 배드민턴 경기장을 이용하는 사람들이 대부분 동호회 회원들이거든요.

그런데 그 사람들이 이 예산을 받아서 그 사람들끼리 시합을 하는데 또 돈을 투자하고 있습니다.

주최는 거기에서 하더라도 배드민턴클럽 교실을 연다든가 다양하게 지역에 환원할 수 있게끔 예산이 쓰이는 것이 맞지 않나 본 위원은 생각하는데 그에 대해서 과장님 답변 좀 해주십시오.

○권순정 위원 활성화가 안 되었다는 것이 아니고 저는 동호회 활성화도 중요하고 시설을 가능하면 예산을 많이 들여서 충분하게 짓는데도 동의를 했습니다.

그런데 이런 활성화가 전체 더 많은 계층으로 확대되고 홍보되어서 전체 구민의 건강증진에 도움이 될 수 있는 방안으로 되었으면 좋겠다, 이런 측면에서 말씀을 드리는 겁니다.

○권순정 위원 또 비슷한 얘기인데, 지금 청소년사업에 있어서 중구청소년문화의 집에 대부분의 청소년사업비가 들어가고 있거든요.

그런데 실제로 중구에 있는 청소년들이 이용할 수 있는 청소년 문화프로그램 이런 것들이 절실함에도 불구하고 그런데 대해 예산이 잡힌 것이 거의 없습니다.

문화의 집에 연 인원이 어느 정도 참석하고 있는지에 대해서 구체적 파악은 안 되었지만 전체적으로 청소년 문화라든가 청소년들이 참석할 수 있는 건강한 문화프로그램에 대한 고민을 과장님께서 말씀해 주십시오.

○권순정 위원 과장님 정책은 곧 예산이잖아요.

여기에 잡힌 예산이 문화의 집 외에 크게 없거든요.

그래서 그런 부분에 대해서 지적을 하고, 청소년사업에 대해서 다른 부분에 있어서도 정책이라든가 예산반영에 노력을 해 주셨으면 좋겠습니다.

○위원장 김석준 점심시간이 되었으므로 1시30분까지 정회를 선포합니다.

(12시08분 회의중지)

(13시31분 계속개의)

○위원장 김석준 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○박성만 위원 박성만 위원입니다.

오전에 동료 위원이 질의한 것 중 보충질의 하겠습니다.

340페이지 체육회 운영에 대해서, 체육회 운영 1,300만원 일식과 생활체육협의회 운영 2,530만원 일식이 있는데, 이것은 구체적으로 어디에 씁니까?

○박성만 위원 사무국장 수당이 얼마라고요?

○박성만 위원 상근부회장 수당이 월50만입니까?

○박성만 위원 아니 그러면 체육회 운영비를 가지고는 이렇게 드리고...

○박성만 위원 분기별로 630만 원요?

○박성만 위원 4/4분기인데 1,300만원 가지고 2분기밖에 못 주는데...

○박성만 위원 분기별로 650만원 정도 준단 말입니까?

○박성만 위원 생활체육협의회는요?

○박성만 위원 총무이사?

○박성만 위원 예. 총무이사는 얼마입니까?

○박성만 위원 월30만원입니까? 13만원입니까?

○박성만 위원 30만원 아닙니까?

○박성만 위원 그렇습니까?

○박성만 위원 식대, 보너스 같은 것은 나갑니까?

○박성만 위원 그러면 하나 예를 들면, 지금 사무국장 월급이 125만원과 40만원해서 월165만원 맞습니까?

○박성만 위원 그러면 여직원120만원이네요?

○박성만 위원 그 다음 상근부회장 체육회에 50만원입니까?

○박성만 위원 우리 중구에 체육회 상근부회장이 필요 있습니까? 문화홍보과장님 생각에는.

○박성만 위원 아니, 우리 중구 체육회가 무엇을 하는데요? 상근부회장이 왜 필요가 있죠?

○박성만 위원 본 위원이 생각할 때는 부회장님은 많이 계셔도 관계가 없는데 상근부회장이라고 수당까지 줘가면서 구태여, 어느 분이 하시는지는 모르겠지만 꼭 있어야 됩니까?

○박성만 위원 규정에 상근부회장 월50만원 주라하는 규정이 있습니까?

○박성만 위원 생체에도 규정에 의해서 사무국장 125만원, 여직원 90만원, 규정이 그런 것이 있습니까?

○박성만 위원 이사회에서 그런 걸 결정을 한다고요?

○박성만 위원 혹시 과장님 뭔가 잘못 알고 계시는 것 아닙니까?

제가 알기로는, 제가 생활체육회 처음 결성할 때부터 감사로 시작해서 전에는 이사도 했는데, 이제까지 이사회에서 이런 것을 결정한 적이 없다고 생각 하는데요?

○박성만 위원 아니, 과장님 확실히 합시다.

○박성만 위원 이사회에서 월급을 얼마 주라고 결정한다고 하는데...

○박성만 위원 월급은 그러면 누가 결정을 합니까?

○박성만 위원 체육회 이사회에서 결정해 준다면서요?

○박성만 위원 위원이 이사를 처음부터 지금까지 하고 있는데 그런 적이 없었는데 왜 이사회에서 결정을 한다고 합니까?

○박성만 위원 체육회라는 것은 저희들이 그냥 상식선에서 알 때, 엘리트 체육은 체육회에서 관장을 하고 생활체육협의회는 말 그대로 사회인 체육회인데, 월급을 어떻게 해서 어떻게 결정하고 수당을 어떻게 해서 어떻게 결정했는지는 모르겠는데, 이분들에 갖고 가는 것보다는 차라리 조금 전 동료위원 말마따나 어린이 꿈나무체육교실 같은 것을 열어서 혜택을 주는 것이 더 낫지 않습니까?

○박성만 위원 지금 사무국장님과 아가씨가 있지 않습니까?

○박성만 위원 그런데 지금 중구 형편상 월급이 많다고 생각은 안하십니까?

월급이 아니고 수당이죠.

○박성만 위원 그러면 타구보다 오히려 열악해서 적게 줍니까?

○박성만 위원 상임부회장이 그러면 상근입니까? 비상근입니까?

○박성만 위원 월급을 50만원 받고 상근을 한단 말입니까?

○박성만 위원 얘기를 제대로 들으십시오.

제가 방금 체육회 부회장이 상근입니까? 비상근입니까? 물으니까 상근이라 했는데, 그러면 체육회 부회장이 월50만원 받고 상근을 한단 말입니까?

○박성만 위원 상식선에서 월급 50만원 받고 출근을 한다고 생각을 하십니까?

○박성만 위원 하고 있습니까? 월급50만원 받고?

○박성만 위원 그것은 조사 한번 해보고, 그 다음 체육회 규정상 상임부회장, 상근부회장 상근하면서 50만원 준다는 그 조항을 나중에 부탁 합시다.

그리고 또 하나, 전국대회 참가라 해서 생활체육협의회 700만원 일식이 있는데 이것은 뭐하는 겁니까? 341페이지.

○박성만 위원 처음부터 전국대회 참가비가 있었습니까? 우리 중구에?

○박성만 위원 본 위원이 알기로 전국대회는 시 단위로 나갑니다. 중구 단위로 안 나갑니다. 출전을 안 합니다.

본 위원도 몇 번 참여를 해봤는데 광역시 생활체육협의회에서 출전을 하고 광역시 단위 종목별로 출전을 하지 중구 이름으로 출전을 안 합니다. 중구는 시민생활체육 때만 하지.

그런데 왜 700만원이 올라왔습니까?

○박성만 위원 그래서 사회단체보조금으로 해서 이쪽으로 넘어왔다는 말입니까?

○박성만 위원 그러면 이것은 어디에 씁니까? 중구에서는 어디에 누가 씁니까?

○박성만 위원 그러면 광역시에서는 뭐합니까? 광역시 시생활체육회에서는?

○박성만 위원 그것도 이상한데요?

○박성만 위원 그것도 이상한 것이, 제가 잘못 생각할 수도 있는데 제가 한 두 번 출전을 해보고 감독으로도 따라 나가본 바에 의하면, 중구에서 700만원 보조 받았다는 얘기는 한번도 보고를 받은 적이 없습니다.

그것은 어떻게 된 일이죠?

○박성만 위원 그러면 중구생활체육회에서 광역시에 오히려 보조를 해 주는 겁니까?

○박성만 위원 아니 1년 사업계획서를 해서 돈을 주면, 그러면 거꾸로 우리 중구생활체육협의회에서 700만원을 전국대회에 출전하기 위해서 광역시 생활체육협의회에 오히려 보조를 해 주는 겁니까?

그러니까 700만원이 어디에 쓰이는 겁니까?

○박성만 위원 광역시에서도 예산이 있을 것 아닙니까?

○박성만 위원 분담금입니까?

○박성만 위원 예, 알겠습니다.

○박홍규 위원 과장님, 350페이지 청소년문화의 집에 자산 및 물품 취득비 이것이 모두 청소년문화의 집 겁니까?

○박홍규 위원 청소년문화의 집에 드럼세트 및 악기 앰프, 이건 어디에 씁니까?

○박홍규 위원 문화의 집에 지금 드럼이 있습니까?

○박홍규 위원 악기 앰프는 뭡니까? 앰프기타입니까? 뭡니까?

○박홍규 위원 악기 앰프가 뭡니까?

앰프기타입니까? 뭡니까?

○박홍규 위원 앰프는 앰프인데 악기앰프라고 해놨으니까, 악기앰프가 뭐냐고 묻잖아요.

○박홍규 위원 그래서 앰프기타냐고 물으니까 과장님이 답변을 자꾸 다른 쪽으로 하시니까...

예, 알겠습니다.

○김영길 위원 김영길 위원입니다.

328페이지 차 없는 거리 축제와 관련해서 지금 현재 시 예산, 구 예산해서 6,000만원이 편성 되어 있습니다.

그런데 차 없는 거리 문화축제추진위원회의 구성원에 대해서 간략한 설명을 부탁드리겠습니까?

○김영길 위원 그런데 ‘차 없는 거리 문화축제 추진위원회’라 해서 이렇게 예산서에 적을 정도 같으면 앞으로 필요하다는 얘기입니까?

○김영길 위원 그러니까 차 없는 거리 문화축제추진위원회에 대해서 인원 구성이라든지 주체가 누구인지에 대해서 설명을 좀 해 주십시오.

○김영길 위원 그러면 이분들이 돈 집행을 다하는 거네요. 그렇죠?

○김영길 위원 돈만 우리가 주고 나머지 집행은 차 없는 거리문화축제추진회가 구성이 되어 있네요?

○김영길 위원 그 추진위원회의 구성원은 몇 명 됩니까?

○김영길 위원 이벤트 회사 이런 얘기는 할 필요 없고, 쉽게 말해서 추진위원회에 대한 성격이나 규정에 대해서 제가 궁금해서 여쭤보는 것이거든요.

○김영길 위원 그러면 이분들이 주체가 되어서 이 축제에 대해서 예산집행을 다 하네요?

○김영길 위원 우리는 예산 집행한 내역서만 받는 사항이네요?

○김영길 위원 그런데 국장님, 사실 차 없는 거리 문화축제추진위원회라는 것이 필요하거든요. 실질적으로.

그 추진위원회라는 것은 상가에 대한 임의단체로 만들 것이 아니고 뭔가 제도적으로 함께 관여할 수 있고 기획할 수 있는 추진위원회의, 쉽게 말하면 의회에서도 한분정도 들어가고 집행부에서 한 명 정도 들어가고 또, 전문성이 있는 축제관련 해서 기획력이 있는 이런 사람들도 들어가고 해서 이것이 원활하게 될 수 있는 그런 방안에 대해서 검토가 필요할 것 같습니다.

안 그렇겠습니까?

○김영길 위원 그렇게 좀 해 주시겠습니까?

○김영길 위원 지금 과장님은 추진위원회의 성격이 불분명하지 않습니까?

○김영길 위원 그래서 예산 편성할 때 이런 얘기가 나와야 될 것 같습니다.

왜냐하면 정말 차 없는 거리 문화축제추진위원회라는 것이 앞으로 발전, 계승시킬 수 있는 기획력과 전문성이 필요합니다.

번영회에 아예 맡겨놓고 결국은 돈은 우리가 지원을 다하고, 책임성 없는 이런 행정은 좀 고쳐져야 되고 앞으로 발전, 계승되어 가려면, 사실 대표축제로써 지원을 하는 성격의 돈인데 그러면 거기에 걸맞게 뭔가 기획력의 역할 할 수 있는, 상인들이 순수하게 해서는 좀 어렵다고 봐지기 때문에 한계가 있습니다.

그렇다면 전문성이 있는 사람, 기획력에 대한 전문성 이런 사람 또, 의회의 관심도 필요하겠죠. 집행부는 마찬가지겠고.

이렇게 세 사람정도는 관여해서 집행의 투명성도 제고가 되어야 되거든요. 그런 측면에서의 역할을 하고 기획 역할을 할 수 있는 그런 측면의 접근이 필요하다 그렇게 생각합니다. 그렇게 꼭 제가 건의를 드립니다.

그렇게 좀 해 주십시오.

○권순정 위원 처용문화제 중구 홍보관에 관해서 추가 질의 드리겠습니다.

처용문화제 중구 홍보관이 문수구장에 있다고 했죠?

○권순정 위원 왜 거기에 있어야 되죠?

○권순정 위원 5개 구·군 홍보관이 다 거기에 있다는 거죠?

○권순정 위원 지금 설치되어 있는 거죠?

○권순정 위원 지금 1,600만원을 들어서 일상적인 설치를 하겠다 이겁니까?

○권순정 위원 그런데 지난번에 설치를 했다가 왜 철거를 했죠? 그것을 살리는 방안도 있었지 않습니까?

○권순정 위원 그러면 아직은 다른 구·군도 상설로 있지 않겠네요?

○권순정 위원 같이 공사를 하는 겁니까?

○권순정 위원 거기에서 주로 어떤 걸 홍보합니까? 중구에 관해서?

○권순정 위원 홍보관에 체험행사가 있던데 이 체험행사는 어떤 내용이죠?

○권순정 위원 그러면 체험행사의 구체적인 내용은 뭡니까? 예를 들면 은장도나 중구에 있는 태화 먹 이런 겁니까?

○권순정 위원 아니 여기 보면 실비행사재료비도 있고, 체험행사 참여자 실비보상도 있고 이렇게 많아서, 실제로 이런 것은 일상적으로 전통공예에 관해서 예산이 들어갈 텐데, 그 사람들이 여기에 와서 또 홍보하고 이렇게 해야 되는 건데 장려해 주는 건 맞는데...

○권순정 위원 체험행사에 나오는 사람이 전통공예가라는 거잖아요?

○권순정 위원 이런 분들한테 일상적으로 지원해 주는 비용은 없습니까?

○권순정 위원 이 부분도 구 예산이 아니라 실지로 전통공예라든가 그 사람들이 계속 키워 내려면 국가 예산이든 시 예산이든 해서 지원이 필요하지 않습니까?

예를 들면 은장도 그렇고 태화 먹 이렇게 유명한, 그러니까 울산의 특산물로써 하는데 1세대가 사망하고 나면 계속 이어질지 이런 것이 조금 고민이 되는데...

○권순정 위원 예, 알겠습니다. 그리고 324쪽 여비에 보면 국내여비가 있는데 여기 보면 지난해에 비해서 1,400만원 가까이가 증액되어 있거든요. 이것은 지원이 많아서 그렇습니까? 왜 그렇습니까?

○권순정 위원 324페이지 여비에 지난해는 2,800만원인데 올해 예산은 4,200만원 잡혀 있잖아요? 1,464만원이 증가 되었는데 이렇게 증가된 이유가 있습니까?

○권순정 위원 그 다음 327쪽에 문화원사업으로 나와 있는데, 여기에 한시백일장 이런 것도 있는데 여기에 참가자가 어느 정도 되죠?

○권순정 위원 전국단위로 하는 것이 울산밖에 없습니까? 아니면 다른 향교에서도...

○권순정 위원 그러면 실제 중구라든가 울산의 참여자는 얼마 안 되겠네요?

○권순정 위원 그리고 329쪽 중부도서관 자료구입비에도 보면 6,000만원이 있는데, 여기에도 구비가 몇% 반드시 책정되어야 된다는 이런 원칙이 있습니까?

○권순정 위원 혹시 중구도서관의 이용률이 어느 정도 되는지 이런 것들이 파악된 것이 있습니까?

연간 이용률이 어떻게 되고 있고 이런 것...

○권순정 위원 도서관 열람실 말고 도서 대출과 관련 된 인원은요?

○권순정 위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○김영길 위원 아마 문화홍보과가 우리 건설환경위원회에 오다보니까 예산심의가 조금 길어지는 것 같습니다. 모르는 사업의 규정과 내용에 대해서 알려고 하다보니까 시간이 많이 지연되는 것 같습니다.

마지막으로 제가 하나 여쭤 보겠습니다.

보조사업에 보면 태화강둔치 인조잔디축구장 조성이 있습니다. 이것이 아마 시에서 내려온 돈인데, 10억원입니다.

그런데 지금 조성 계획은 어떻게 되어 있습니까?

○김영길 위원 그런데 태화강둔치에 인조잔디구장을 조성하기 위해서 시에서 예산 10억원을 내릴 때 이미 침수에 대한 피해 우려 대책에 대해서 어느 정도 고민을 하고 예산을 내린 것으로 알고 있는데, 그렇다면 우리 당사자인 구에서 적극성을 띄어서 다른 둔치에 이런 인조잔디구장이 된 쪽을 가서 벤처마킹을 해온다든지 이렇게 활발하게 움직여야 되는데 자꾸 심도 있게 검토만하고 있는 것처럼 비춰진단 말입니다.

그래서 축구동호인들이 이 부분에 대해서 단체 서명을 받아서 건의 또는 진정을 할 그런 사항까지 와있거든요.

○김영길 위원 그래서 예산은 벌써 내려 왔는데 왜 집행을 하지 않느냐, 공사를 왜 안하느냐 이런 측면인데, 그럼 지연되는 사유도 축구동호인들한테 가서 설명을 할 필요가 있다는 생각을 갖습니다.

○김영길 위원 그래서 과장님이 직접 나서서, 조기회가 5개 결성되어 있습니다. 일요일 아침에 간담회를 현장에서 현장감 있게, 비용도 들지 않지 않습니까? 차 한 잔 나누면서 예산을 집행 못하는 이유에 대해서 지금 심도 있는 검토를 하고 있는 중이라는 이유들을, 그분들의 이해를 구해야 될 부분이 참 많습니다.

그렇게 해 주시겠습니다.

○김영길 위원 다음은, 제가 어쩌면 이해당사자이기 때문에 이런 말씀을 드리기는 뭐하지만 우리 과장님께서 위원님들이 물으면 논리정연하게 답변을 해야 되는데 그렇게 안 되는 것 같습니다.

왜냐하면 지금 대한체육회와 국민생활체육회 이 두 단체가 지금 통합을 하고 있는 과정이거든요. 현재.

그것은 과장님 알고 계시죠?

○김영길 위원 결국은 자리싸움 때문에, 밥그릇싸움 때문에 통합을 못하고 있지 않습니까? 이해관계 때문에.

그렇다면 우리 중구의 조그마한 기초단체까지도 체육회와 생활체육회가 이원화 되어 있는 이런 부분에 대해서 위원 입장에선 당연히 문제제기를 할 수 있습니다.

그렇다면 예산에 대해서 이렇게 질의를 하면 우리 울산 중구만 이런 것은 아니지 않습니까? 남구의 예를 든다든지 다른 구의 예를 들어서 이런 대회들의 성격이 금액이 적다 많다 나와야 되고 인건비도 가령 예를 들어 데이터가 나와서 기본적인 것을 운영을 하려면 운영에 전반된 국장이 있어야 되고 거기에 간사가 있어야 되는데 거기에 대한 제반운영경비가 이런 것으로 나가고 있다, 중구가 어쩌면 많다 적다 이런 측면에서 비교평가해서 간결하게 해 주면 좋을 것 같고 또, 생활체육협의회 전국대회 참가 이 부분은 사회단체보조금에서 넘어온 것이 때문에 우리구의 분담금이다, 이것은 5개 구·군이 다하고 있는 것이다 이렇게 간단하게 하면 될 것을 그렇게 오래 끕니까? 과장님.

그렇지 않습니까?

지금 궁도대회, 볼링대회, 축구대회, 테니스대회, 대한민국 기초단체에서 다하는 것이지 않습니까?

○김영길 위원 그렇게 설명하면 되지 않습니까?

그러면 이 지원하는 금액이 남구나 북구나 동구에 비해서 어떻다, 그 사항까지도 설명하고 많으면 많다 적으면 적다 이런 측면까지도 시원하게 얘기를 하면 좋겠다는 생각을 갖는데, 과장님 안 그렇습니까?

○김영길 위원 질의하는 위원이 어떤 내용을 갖고 하는지에 대해서 답변해 주시고 또, 질의하는 과정에서 보면 박성만 위원님 같은 경우는 생활체육회 부회장입니다.

체육회하고는 아무 관계없습니다.

무슨 말인지 알겠습니까?

○김영길 위원 그러면 체육회에 관련된 상근부회장의 인건비에 대해서는 생활체육회에서는 관여를 안 합니다. 참여도 안하고.

그런데 자꾸 회의 참석 이런 얘기를 하면 안 맞죠. 체육회와 생활체육회와는 엄연히 틀리는 단체인데, 그렇잖아요? 기관이 틀리잖아요?

○김영길 위원 그러니까 체육회 이사회와 생활체육회 이사회가 따로 되어 있지 않습니까?

○김영길 위원 그러면 체육회에 관련된 상근부회장의 임금에 대한 규정은 생활체육회에서 하는 것 아닙니다. 체육회에서 하는 것 아닙니까?

○김영길 위원 그렇게 잘라주시고 설명을 편하게 해 주셔야 되는데 왜 자꾸 혼란스럽게 그렇게 하십니까?

상근부회장이라는 것이 체육회 관련된 것 맞죠?

○김영길 위원 그러면 체육회 규정이지 않습니까?

생활체육은 아무 관계없지 않습니까?

○김영길 위원 이상입니다.

○박홍규 위원 과장님 마지막으로 쉬운 것 한 가지 질의 더 하겠습니다.

332페이지 제초기 구입에 기계유 및 엔진오일, 그 다음 334페이지 제초기 구입, 336페이지 예취기 유지관리 예취기 연료구입, 이렇게 예산이 여러 군데 나누어져 있는데 이 예취기는 주로 어디에 쓰는 겁니까?

○박홍규 위원 예취기 전체에 있는 것이 하나밖에 없습니까?

○박홍규 위원 이것은 어디에 쓸 겁니까?

○박홍규 위원 예치기와 제초기를 같이 쓰겠다?

가격이 이만큼 비쌉니까?

○박홍규 위원 예취기로서 지금까지 다 해왔는데...

○박홍규 위원 본 위원이 볼 때, 제초기로 잔디를 깎아야 될만한 잔디가 많이 있습니까?

○박홍규 위원 예, 알겠습니다.

○위원장 김석준 더 이상 질의하실 위원이 없습니까?

(「없습니다. 하는 위원 있음)

오늘 아침 12월 6일 2007년도 당초예산에 대한 수정예산안이 제출되었으므로 건설환경위원회 소관 사항에 대하여 전문위원의 설명을 듣도록 하겠습니다.

○위원장 김석준 전문위원님 수고하셨습니다.

전문위원의 설명의 질의가 있으신 분은 질의를 해 주시고 질의가 없으시면 전문위원의 설명으로 수정예산안에 대한 내용을 건설환경위원회에서 수용하도록 하겠습니다.

더 이상 질의할 내용이 없습니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화체육과 소관예산에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다.

다음 회의를 위해 10분간 정회를 선포합니다.

(14시10분 회의중지)

(14시23분 계속개의)

○위원장 김석준 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 환경위생과장께서는 환경위생과 소관 예산에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김석준 환경위생과장님 수고하셨습니다.

다음은 전문위원께서 환경위생과 소관 예산안에 대하여 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김석준 전문위원님 수고하셨습니다.

과장님, 전문위원 검토보고에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 김석준 그럼 환경위생과 소관 예산에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○박홍규 위원 과장님, 박홍규 위원입니다.

373페이지 행사운영비 미용축제경연대회 메달 및 상패제작을 14개, 음식축제경영대회메달 및 상패 제작이 6개 이렇게 되어 있는데, 지금 선거법상 상장을 지급을 못하니까 상패로 바꿨죠?

○박홍규 위원 이것은 우리 구청장 명의로 나가는 게 아닙니까?

○박홍규 위원 본 위원은 지금 총무과인가 기획실에 360개의 상패가 계상되어 있어서 중복해서 편성하였나 싶어서 질의를 해봤습니다.

○박홍규 위원 예.

그리고 361페이지, 초과근무수당이 왜 이렇게 많이 줄어들었습니까?

○박홍규 위원 인원이 줄었습니까? 그런 건 아니죠?

○박홍규 위원 예, 잘 알겠습니다.

이상입니다.

○박성만 위원 조금 전 박홍규 위원님이 말씀하신 373페이지 상패 관계말입니다. 미용축제는 왜 14개고 음식축제는 6개입니까?

○박성만 위원 그리고 지금 태화강둔치의 공중화장실이 언제부터 태화강 관리단으로 넘어가죠?

○박성만 위원 그러면 2007년 1월 1일부터 넘어가네요?

○박성만 위원 그때 넘어가면 이제 아무래도 중구와 남구의 공중화장실이 같은 모양, 같은 형식을 많이 취하겠죠?

○박성만 위원 지금 현재 보면 잘 아시다시피 남구 쪽에 설치해 놓은 공중화장실과 중구 쪽에 설치해놓은 공중화장실은 차이가 많이 납니다. 돈 차이도 나겠고.

그것이 이제 태화강관리단에 넘어가면 공평하게 해 달라고 건의를 해 주시기 바랍니다.

○박성만 위원 같은 울산광역시 주민인데, 그렇죠?

○박성만 위원 예, 이상입니다.

○위원장 김석준 다른 질의하실 위원이 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의할 위원이 없으므로 환경위생과 소관 예산에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다.

다음은 2007년도 식품진흥기금운용계획안을 상정합니다.

환경위생과장님께서는 2007년도 식품진흥기금운용계획안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김석준 환경위생과장님 수고하셨습니다.

다음은 전문위원께서 본 기금운용계획안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김석준 전문위원님 수고 하셨습니다.

환경위생 과장님, 전문위원님의 검토보고에 대한 답변을 부탁드립니다.

○위원장 김석준 본 안건에 대하여 질의·토론할 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○박홍규 위원 기금의 수입내역을 보면 전년도 보다 예산액이 6,184만3,000원, 전년도에는 6,083만7,000원 이렇게 예산액이 10만6,000원이 증가되었는데 이자수입을 보면 전년도에는 63만1,000원이고 금년도에는 60만원인데, 지금 예치를 어디에 해놓았습니까?

○박홍규 위원 지금 이율이 어떻게 됩니까?

○박홍규 위원 조금 전 마지막 설명에서 예치 기간이 얼마동안이라고요?

○박홍규 위원 아니 제일 많은 금액이...

○박홍규 위원 1년도 안 됩니까?

○박홍규 위원 지금 농협 같은 데는 최고 이자를 복리식으로 계산을 하면 5.2% 이상 받을 수 있는데 지금 4.3%로, 다른 기금들도 지금 4.3%로 공히 같이 되어 있는데, 이런 부분들은 금융기관과 다시 한번 협의를 해서 우리 공 기금을 한 푼이라도 더 이자수입을 많이 올려야 되지 않습니까?

○박홍규 위원 지금 이 식품기금은 비록 6,000만원 정도 밖에 안 되지만 타기금도 보면 많은 예산을, 많은 기금을 저리로 보관을 한다하면 안 되지 않습니까?

○박홍규 위원 이 부분은 변동금리를 적용받을 수 있고, 복리로 계산 하다보면 5% 이상 이자수입을 올릴 수 있는 것으로 알고 있습니다.

다시 한번 챙겨주시기 바랍니다.

○박홍규 위원 이상입니다.

○위원장 김석준 더 이상 질의토의 할 위원이 없습니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

더 이상 질의토의하실 위원이 없으므로 2007년도 식품진흥기금운용계획안에 대한 질의·토론을 종결하겠습니다.

위원 여러분 그리고 공무원 여러분, 대단히 수고 하셨습니다.

내일은 오전 10시부터 환경미화과와 건설과에 대한 2007년도 일반·특별회계 세입세출예산안을 계속하여 심의하도록 하겠습니다.

이상으로 제97회 울산광역시중구의회 제2차 정례회 건설환경위원회 제2차 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(14시47분 산회)