○위원장 박태완 의사일정 제1항 2006년도 일반·특별회계 세입세출 예산안 심사의 건을 계속하여 상정하겠습니다.

자치행정과장께서는 자치행정과 소관 예산안에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박태완 자치행정과장 수고하셨습니다.

다음은 전문위원께서 자치행정과 소관 예산안에 대하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박태완 전문위원 수고하셨습니다.

전문위원 검토보고에 대한 답변은 위원님들의 질의로 대신하겠습니다.

그럼 자치행정과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○정사균 위원 예산서 147페이지 주민의식교육 위탁운영에 대해서 질의를 하겠습니다.

오늘 실시하는 것도 자치행정과에서 주관합니까?

○정사균 위원 교육은 많으면 많을수록 좋은데 1년에 7번하고, 1회에 140만원인데 주로 강사수당이 얼마입니까?

○정사균 위원 강사 수준에 따라서 차이가 있지만 총무과에서도 주민의식 교육 예산 올라온 것이 있습니까?

○정사균 위원 자치행정과 7회, 총무과 12회하면 19회가 되는데 아주 추울 때와 아주 더울 때를 빼면 한 달에 평균 두 번 실시한다는 것인데 너무 지나친 것 아닙니까?

○정사균 위원 공무원 직장 교육인데 주민들을 참여시키고 있잖아요.

오늘 예를 들면 주민들 300명 정도가 와서 듣고 있는데 그것이나 이것이나 같은 맥락에서 총무과로 다 하려고 하니까 틀림없이 위원들이 교육이 너무 많은 것이 아니냐는 지적이 있을 것을 대비해서 자치행정과와 분담해서 예산을 편성한 것 같습니다.

그리고 두 번째 153페이지 초소 이전비 지원해 놓았는데 왜 본 위원이 질의를 하느냐 하면 학성동 초소 이전비 지원은 좋습니다.

형평성에 맞게 예산을 집행해야 되는데 어느 동에는 지원해 주고, 어느 동은 지원을 안 해 주고 작년에 복산2동 자율 방범대 140만원 들여서 옮기면서 그렇게 지원을 부탁드려도 초소 지원비는 불가능하다고 분명히 말씀을 하셨는데 근데 학성동 초소 이전은 왜 지원합니까?

○정사균 위원 형평성 없이 예산을 지원하느냐는 것입니다.

왜 어느 동은 해 주고, 어느 동은 안 해 주고 똑 같은 자율방범대 초소인데 장소에 따라서 틀립니까?

○정사균 위원 그것은 형평성에 맞게 해 주셔야 됩니다.

지원을 안 해 주는 동은 소외감을 느끼죠.

본 위원도 지원한 내역서를 보니까 복산1동에 지원되었는데 근데 복산2동 자율방범대초소 옮기는데 지게차 부르고 하는데 140만원 들었는데 저희들이 지원해 달라고 하니까 지원이 불가능 하다고 했습니다.

그리고 588페이지 복장 구입에 대해서 질의를 하겠습니다.

자치센터에 운영되는 풍물교실에 옷 구입하는 것인데 앞으로 지원 한다는 것은 개인이 혼자 입는 것하고, 물건을 구입해서 운영하는 것하고는 개념을 달리해야 됩니다.

이런 사소한 것부터 지원하게 되면 나중에 자치센터에 지원을 엄청 해야 됩니다.

내가 풍물을 배워 보겠다고 하면 자기 스스로도 부담을 할 수 있도록 유도를 해야지 풍물 하는데 복장 다 구입해 주고, 개인적으로 사용하는 것은 개인이 부담할 수 있고 같은 자치센터지만 물건을 한 번 구입해 놓으면 여러 사람이 공동으로 사용하는 것은 우리 구에서 지원해 줘도 되지 않겠느냐 하는 얘기이고, 풍물교실 예를 들어서 어떤 사람이 풍물교실을 그만 두고 나왔다고 하면 자기 옷을 자치센터에 반납하고 나오지는 않을 것이 아닙니까?

○정사균 위원 거기에 몇 명 정도 됩니까?

○정사균 위원 본 위원이 얘기하고 싶은 것은 기구는 다시 쓰고 하지만 옷이라는 것은 남이 입던 것을 누가 입고하겠어요.

개인이 소지하는 것은 본인이 자치센터에 가서 한 가지 배우겠다는 것은 개인적으로 투자를 할 수 있도록 유도를 좀 시켜주고 자치센터가 활성화가 안 되는 것은 동장도 책임이 있고 자치센터에 문제가 있는 것이죠.

이런 개인 복장을 구입해 준다고 해서 되겠습니까?

하여튼 참고로 하겠습니다.

○박성민 위원 이번에 자치센터, 동 관련 자치행정과에서 만약에 형평에 맞지 않다거나 구 예산으로 공식적으로 당초예산에 올려서 지원하지 않아야 되는 성격에 소위 선심성 예산이 들어 있다면 그 부분에 대해서는 철저하게 옥석을 가려 낼 것입니다.

150페이지 성안동 이동민원실 리모델링 공사인데 성안동은 이동민원실을 몇 평 정도하실 예정입니까?

○박성민 위원 공공시설물이 있습니까?

○박성민 위원 152페이지 자율방범대 운영비가 450만원이나 증액되었는데 증액된 정확한 사유가 있습니까?

○박성민 위원 순찰차량 유지비는 250만원해서 어떻게 지원하려고 합니까?

○박성민 위원 야식비는 얼마나 올랐습니까?

○박성민 위원경찰청에서 자율방범대 운영에 관해서 지원해 주는 것이 있습니까?

○박성민 위원 전체적으로 우리 구청에서만 맡아야 되는 이유가 있습니까?

경찰청과 협의를 해봤습니까?

○박성민 위원 저도 과거에 자율방범대를 오래한 사람인데 경찰에서 모아서 가끔씩 교육도 하고, 행사도 주관하면서 예산은 전액 구청에 의존하고 있는 것이 형평에 맞다고 생각합니까?

○박성민 위원 방범은 구 행정 쪽이 아니고, 경찰 쪽에서 맡아야 되는 문제인데 경찰 생활안전계에서 자기네들이 여러 가지 지침이나, 운영 방법이나, 가끔은 각 지구대에서 자율방범대 나와서 업무협조도 하면서 예산부분에 대해서는 10원짜리 하나 안 주고 전부 우리 구청에서 부담하라는 이런 부분에 대해서 업무협조를 해야 될 필요가 있다고 보고, 자율방범대는 말 그대로 자율방범대인데 자율적으로 운영할 수 있는 기틀을 마련해 주는 것이 제일 좋을 것 같고, 우리 구청에서 너무 많은 예산을 투입하면 경찰청에서는 당연히 우리 구청에서 돈을 다 대어 줄 것이라고 보고 자기네들은 발을 다 뺄 수도 있는데 그래서 최소한의 우리가 지원해 줄 수 있는 부분만 해서 해 줘야 되지 않겠느냐, 물론 그 사람들이 취약한 지구에 돌고 하시는데 고생은 하지만 그렇게 고생하는 고마운 마음하고, 예산의 공정성하고는 별개로 취급해야 될뿐더러, 과거에 제가 자율방범대 할 때는 구청에서 예산 지원해 주는 것이 하나도 없었어요.

스스로 자율방범대에서 했고, 필요하면 그 동에서 자율방범대 후원회라고 해서 파출소마다 있어서 동의 주민들이 회비를 내어서 겨울에 추우면 야식도 넣어 주고 옷도 구입해 주고 이런 식으로 후원을 했는데 이 때는 동의 화합이나 동의 업무협조가 훨씬 더 용이했지 구에서 돈을 일괄적으로 줘서 후원회 조직도 다 없애고 오히려 그런 부분에 대해서는 효과가 떨어진다고 생각합니다.

무조건 돈만 주는 것이 대수가 아닙니다.

어떻게 하면 운영이 좀 더 효율적으로 될 수 있는지를 정확하게 읽고, 그런 부분에 지원해 줄 수 있도록 신경을 써주시기 바랍니다.

○박성민 위원154페이지 자원봉사센터 올해 운영비나 여러 가지 예산이 없었는데 왜 없었다고 생각하십니까?

○박성민 위원 민간위탁 했다가 직영으로 돌리는 과정에서 본 위원회에서 현장조사도 나가고 했는데 그 부분에 여러 가지 문제가 있다고 해서 본 위원회에서는 직영체제로 돌리지 마라는 것이 중론이었는데 왜냐하면 민간위탁으로 돌려서 자원봉사센터는 당연히 민간인들이 자발적으로 운영해야 된다고 생각을 하는데 굳이 직영으로 넣어서 우리 예산 투입해 가면서까지 구청에서 관장하려고 하는 의도가 무엇이냐, 이렇게 따져서 예산을 부결시켰는데 다시 또 당초예산에 올라온다고 하니까 우리 의회에서 주문하고 또 요구하는 그 사항에 대해서 집행부에서 의회 의견이 이렇다 해서 지켜줄 것은 지켜 줘야 됩니다.

의회에서 한번 얘기를 하고 주장을 하는데도 불구하고 부결되면 그 다음에 또 올라 오고 결국에는 위원님들 개인적으로 설득시키고 해서 그것을 다 밀어 붙여서 끌고 나가는데 저는 결코 바람직스럽지 않다고 생각합니다.

의회를 진정하게 동반자로써 인정을 한다면 의회의 주장도 초지일관 인정할 것은 존중할 것은 존중해야지 아니라고 하는데도 계속 밀어 붙이고 계속 올라오는 부분에 대해서는 어떻게 보면 의회를 무시하는 처사라고 보아지는데 물론 과장들이 자주 바뀌다 보면 연결이 잘 안되고 또 할 수도 있는데 꼭 해야 될 사항들에 대해서는 다시 재설득 시키고 이해시키려는 노력도 필요하지만 그게 한 건도 아니고 계속 밀고 붙이는 그런 것은 앞으로 시정을 해 주시고 의회에서도 그런 부분을 명확하게 가려내겠습니다.

○박성민 위원 자율방범대도 각 동에 그대로 놓아두는 것보다는 우리 구에서 직영처리해서 자치행정과장 밑에서 총무국장님이 관장해서 운영하면 지금 보다 훨씬 더 잘될 수 있습니다.

모든 사회단체들 다 직영처리 하시죠.

○박성민 위원 물론 업무를 원활하게 과장 말씀대로 각 민·관 협조체제를 구축해 갈 수 있다고 하지만 예산이 많고, 인력만 많이 있으면 그런 일들을 구청에서 하면 더 효과가 있지만 그런 단체에 자발적인 봉사활동은 스스로 돌아 갈 수 있도록 해 주고 행정에만 집중해도 행정서비스가 모자라고 행정의 사각지대가 요소요소에 생겨나고 여러 가지 시행착오가 여러 곳에서 난리가 나고 그런 봉사활동까지 우리 구청에서 다 주관을 하면 어떻게 합니까?

직원들이 많고 예산만 있으면 자발적으로 할 필요가 있습니까?

전체적으로 우리가 다 주관을 하면 되죠.

최소한 스로로 돌아갈 수 있는 것은 조금 전에 자율방범대와 같은 이치입니다.

저도 그런 활동을 많이 해 봤습니다.

자기 호주머니 조금씩 털어서 스스로 하면 보람도 훨씬 더 커집니다.

구청에 예산을 받아서 하는 것 보다는 자기 돈 조금씩 내어 가면서 얼마 전 모 신문을 보니까 김장 봉사활동을 하는데 노력봉사도 플러스해서 각자 한 사람당 2만원씩 내어서 김장을 하는 조건으로 봉사활동을 하고 있는데 얼마나 좋습니까?

봉사에 자기 돈을 넣어 가면서까지 앞으로 봉사의 가치가 그 만큼 높아지는 것입니다.

그런 부분에 스스로 보람을 느끼고 할 수 있도록 운영을 해 주시기 바랍니다.

○정사균 위원 새마을·바르게 같이 합쳐서 자치행정과에서 통제를 하면 잘하지 않겠느냐고 하셨는데.......

○정사균 위원 자치행정과의 리더 하에 같이 통합해서 하면 잘 되지 않겠느냐고 말씀을 하셨죠.

○정사균 위원 새마을·바르게 사회단체보조금 지급되고 있는데 지금 새마을·바르게·여성자원봉사회에서 잘하고 있습니다.

본 위원은 어느 타 구·군보다 열심히 하고, 무료급식소에 가 보면 정말 그 분들이 우러나오는 마음에서 안 하면 저것을 과연 할 수 있을까, 무료급식소도 가 봤고 정말 잘 하고 있는 것을 왜 자꾸 건드립니까?

내무위원들 태화사 민간인 할 때 갔다 왔는데 잘 하고 있는데 왜 자꾸 건드려서 그렇게 합니까?

그리고 자원 봉사하는데 연월차 수당까지 계상해 놓고 우리 중구에 돈이 엄청 많이 남아도는 모양입니다.

지금 현재 새마을·바르게·여성자원봉사회에서 잘하고 있으니까 자꾸 건드리지 말고 그대로 두면 잘하고 있습니다.

○정사균 위원 새마을에서는 새마을에서 할 것이 다 있고, 바르게는 나름대로 다하고 있는데 이것은 예산 심의니까 계수조정 때 참고를 하도록 하겠습니다.

○정사균 위원 그러면 전문 봉사자 한 명에 상시 근무를 한다는 뜻인데 그러면 어차피 자치시대에 걸맞게 본 위원이 생각할 때 자치행정과에서 여기에 전문적으로 담당하는 공무원 한 사람이 자치행정과에서 근무를 하면서 이런 리더만 해 주면 되거든요.

그런 식으로 해야지 이것이 이중 삼중으로 나가는 것도 아니고 돈이 지금 이중 삼중으로 나가는데 그렇다고 해서 실질적으로 이 돈이 나간다고 해서 새마을이나, 바르게, 여성자원봉사회에 득이 가는 것도 아니고 그래서 본 위원이 말씀드리고 싶은 것은 앞에 리더가 한 사람 있어서 전 단체가 통합해서 지원할 때도 있을 때는 자치행정과에서 한사람을 전담요원으로 해서 리더를 해주면 똑 같은 것이 아닙니까?

참고로 해 주시기 바랍니다.

○박성민 위원 자치센터하고 여성자원봉사회하고는 별개고, 지금 자원봉사센터는 어디에서 관리하고 있습니까?

○박성민 위원 센터 사무실을 어디에 두고 있습니까?

○박성민 위원 여기 등록된 자원봉사자들이 몇 명 있습니까?

○박성민 위원 주로 학생들이죠.

○박성민 위원 자원봉사센터하고, 여성자원봉사회하고는 명백히 조직이 다릅니다.

자원봉사센터에 봉사자들이 민간이나, 사회단체에서 같이 연계해서 한다 라는 것은 아닙니다.

○박성민 위원 그것은 각 구·군에 있는 자원봉사센터 성격하고는 맞지 않고 시에 자원봉사 기구가 있죠.

○박성민 위원거기에서 주로 내 보내는데 그것도 잘 안 돌아 가고 있는데 여기 학생들 가지고 각 단체 자원봉사 한다고 해서 학생들 뽑아서 여기서 일시키고 하는 것은 안 맞고 과장께서는 잘 모르고 있는데 파악을 해 보시기 바랍니다.

○박성민 위원 운영되어야 한다고 하면 자원봉사센터 운영 활성화에 대한 계획을 다각도로 짜 보시고 여러 가지 상황도 충분히 파악을 하시기 바랍니다.

지금 직영만하고 예산만 투입하면 될 것처럼 생각해서는 오산입니다.

그 다음에 저희들이 의견을 말씀드리는 것은 자치행정과에 혹시나 우리가 관여하지 않아야 되는 사회단체, 각 사회에 요소요소에 자발적으로 할 수 있는 것도 구청에서 예산이나 손을 대어서 보람이나 이런 것을 감소시키는 경우도 있을 수 있고 직설적으로 표현을 하면 할 일이 많이 있는데 선심성 행정은 그만하자는 것입니다.

○박성민 위원 굳이 의회에 까지 올려서 단체에 부담을 줄 필요가 있습니까?

그러니까 이런 부담은 되도록이면 그거 해 주시고 587페이지 우정동 노래교실 방음 창문 설치에 290만원 있는데 우정동 노래교실이 어떻게 되어있습니까?

○박성민 위원 다른 동사무소에 노래 교실은 어떻게 되어 있습니까?

○박성민 위원 민원이 발생하더라도 형평에 맞추어서 되는 것은 되고, 안 되는 것은 안 된다고 해야지 민원이 발생한다고 해서 민원에 따라간다는 것이 행정이 말이 됩니까?

○박성민 위원우정동사무소가 제일 방음이 안 됩니까?

○박성민 위원 조금 전에 얘기를 하는 것과 마찬가지입니다.

노래교실이 각 동에 다 있는데 동에 이중창 되어 있는 곳이 별로 없습니다.

동사무소가 거의 20년 이상된 건물들인데 창문이 틀어져서 잘 안 맞고 다 마찬가지 입니다.

각 동네 주변에 노래하고 풍물하면 민원 다 제기합니다.

동네 사람들이 시끄럽다 얘기를 하지만 동장님이 주관해서 그 쪽 프로그램 하는 사람들이 가서 협의도 하고 그 사람들도 같이 하자고 해서 하는 것이지 시끄럽다고 해서 방음 다 할 것 같으면 전 동이 똑 같은 조건입니다.

이상입니다.

○위원장 박태완 회의를 시작한지 오래되었으므로 약5분간 정회를 선포합니다.

(11시15분 회의중지)

(11시30분 계속개의)

○위원장 박태완 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속하여 질의하실 위원계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○정사균 위원 152페이지 제15차 전국 대도시 중심구 구청장협의회 운영을 2006년도에는 우리 중구에서 주최를 하는 모양이죠.

○정사균 위원어디에서 하실 겁니까?

○정사균 위원테이블보가 필요합니까?

○최현만 위원 143페이지 공기관등에 대한 대행사업비 해서 4억6,153만원인데 시비입니까?

○최현만 위원그런데 왜 이렇게 많습니까?

○최현만 위원 동하고 우리 구청에 비품 구입을 많이 하는데 취득승인 다 받았죠.

○최현만 위원 그리고 동 예산에 575페이지 자녀학비 보조수당이 중학교가 4만6,500원124명 되어 있고 어제 총무과에 예산편성 심의할 때는 1인당 4만7,700원인데 그래서 돈을 똑 같이 지원되는 것으로 보는데 차이가 나는데 알고 계십니까?

○최현만 위원 돈이기 때문에 일괄적으로 집행되어야 된다고 봅니다.

그리고 580페이지 공공요금 및 제세 무인당직 월정료가 있는데 제가 말씀드리는 것은예산 절감차원에서 한번 질의를 하겠습니다.

무인당직 월정료가 14개 동에 16만원 12달해서 2,688만원인데 현재 무인시스템은 어디에서 하고 있습니까?

○최현만 위원 캡스에서 하고 있는데 그 업체가 언제부터 하고 있습니까?

○최현만 위원계약은 어디에서 합니까?

○최현만 위원전에는 구청에서 하고 있다가 이제는 동사무소에서 계약을 하고 있는데 현재 계약 기간은 몇 년으로 합니까?

○최현만 위원 그래서 본 위원이 알아본 사항 중에 금융기관인데 동에도 자치센터가 컴퓨터가 있어서 중요하지만 금융기관에도 돈을 만지기 때문에 중요하다고 생각합니다.

현재 금융회사도 월정이 11만원에서 13만원정도로 하고 있습니다.

그러면 현재 우리가 16만원을 14개 동에 지급하고 있는데 월13만원하면 14개 동 12달하면 예산 절감이 500만원 절감되고, 월11만원 하면 840만원이 절감됩니다.

그래서 이 사항은 동에서 계약사무를 하지만 자치행정과가 동을 관장하는 부서이기 때문에 이 업무를 챙겨 봐 주시고 울산에 경비용역 업체가 몇 군데 있는데 견적을 받아보면 다 틀립니다.

그리고 하는 업무는 거의 다 같습니다.

과장께서 이 업무를 챙겨봐 주시면 예산을 절감할 수 있는 길이 있다고 봅니다.

12월초이기 때문에 필히 챙겨봐 주시고 하면 11만원에서 13만원에 계약을 할 수 있으니까 챙겨봐 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○정사균 위원 143페이지 전국 동시 지방선거 부담금 4억6,100만원을 중구선거관리위원회에 주는데 소청소송 경비 800만원 이것은 선거후보자들이 선거법 위반했을 때 소청이죠.

○정사균 위원 그런 건이 없다면 819만원 다시 구로 환수시킵니까?

○오병한 위원 세콤을 사무실 마다 다 합니까?

○오병한 위원 환산한 돈은 그 과 하나 마다 다 잡습니까?

○오병한 위원 청사는 어떻게 됩니까?

○오병한 위원 27만원은 전체 다 입니까?

○위원장 박태완 선거관련 부담금을 세입에서도 삭감되었을 때 이후에 올 수 있는 법적이나 그런 부분에 문제점들이 어떤 것이 있습니까?

○위원장 박태완 계수조정하기 전까지 삭감했을 경우에 나타날 수 있는 문제점하고, 법적인 부담금을 내지 않았을 때의 문제점 등을 자료를 가지고 자료가 없으면 거기에 대해서 알아보시고 계수조정 전까지 설명을 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박태완 149페이지에서 151페이지까지 보면 동사무소 성안동 출장소 개설에 따른 비용들이죠.

○위원장 박태완 우리 기획실에는 전산비용까지 해서 다 들어 와 있는데 이게 성안동사무소 이동민원실이 이런 계획을 잡아 놓고 예산을 통과시켜 놓고 이동민원실은 확보 안해 놓았는데 이런 예산이 있고, 이런 계획이 있습니까?

○위원장 박태완 의회 차원에서 볼 때 애도 놓지 않고 아이 이름을 짓는 경우가 되는데 동사무가 없는데 동사무소 시설비 이런 것을 예산 승인을 해 줬는데 이동민원실을 구하다가 못 구하거나 또는 거기에 경비가 필요로 하다고 했을 때는 이 계획이 전부다 무산되는 것이 아닙니까?

거기에서 오는 부분의 책임은 누가 집니까?

○위원장 박태완 그게 아니라 이동민원실을 이 계획대로라고 하면 총무과하고 자산취득. 자치행정과에 임대비도 하나도 잡혀져 있지 않는데 무료로 하겠다고 하는데 무료로 하는 것 같으면 그것 보다 더 다행인 것은 없지만, 무료로 할 수 있는 계획 구상을 한 부분을 이해를 시키는 것이 되어져야죠.

의회 차원에서는 그런 계획도 없는데 예산을 해 달라고 하면, 예를 들어서 조그마하게 하는 것 하고, 큰 장소에 하는 것 하고 예산의 규모가 다 틀려지는데 이 안에 시설비가 다 틀려지는데 어느 기준에 맞추어서 예산을 내어 놓으라는 것입니까, 그러니까 이것은 이동민원실이 몇 평 기준에 어느 정도로 해서 무료로 사용할 수 있는 교섭을 해보니까, 어떤 독지가가 나타나서 이렇기 때문에 이정도의 예산으로 운영이 된다고 되어 져야 되는데 예산은 줘 놓고 운영이 안 되면 어떻게 합니까?

○위원장 박태완 설명을 그렇게 하셔야죠.

○박래환 위원 인원은 어떻게 됩니까?

○최현만 위원 577페이지 동 예산 경상적경비 일반운영비가 전년도에 비하면 1억353만8, 000원이 감소되었는데 그래서 내년에는 지방선거도 있고 나름대로 동에서 할 일이 많이 있는데 일반운영비가 감소되어도 동에 애로사항이 없습니까?

○최현만 위원 왜냐하면 구청 살림은 어렵더라도 동 살림은 애로사항 없이 업무를 해야 동민들이 민원 불편 사항 없이 해소하지 않나하는 생각을 합니다.

혹시라도 동에 예산이 부족 되면 사전에 파악해서 다음 추경예산에 반영할 수 있도록 준비를 해 주시기 바랍니다.

○위원장 박태완 동별 특성이나, 자치센터의 프로그램 환경이 특이하거나 동일시할 수 없는 조건이라면 어쩔 수 없지만 그렇지 않다 라면 조그마한 것들은 각 동별로 요구하지 않더라도 같이 할 수 있는 그런 생각을 한 번 가져 주시기 바랍니다.

예를 들면 어떤 동사무소에 가면 화장실 갔다 와서 손 씻는 곳에 따뜻한 물이 나오고, 어떤 동사무소에 가면 손 씻는 곳에 따뜻한 물이 안 나오고 차가운 물이 나오는데 그것을 주민들이 보면 복지의 형평성에 맞지 않습니다.

그런데 필요한 경비는 얼마 들지 않습니다.

작은 경비로 전 구민들이 같이 느낄 수 있는 쪽으로 해야 됩니다.

○위원장 박태완 더 이상 질의하실 위원 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 자치행정과 소관 예산안에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다.

위원 여러분, 공무원 여러분 수고하셨습니다.

내일은 10시부터 문화공보과 예산안에 대한 예비심사를 계속하도록 하겠습니다.

이상으로 제88회 울산광역시중구의회 제2차 정례회 내무위원회 제3차 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(11시55분 산회)