○위원장 김영길 의사일정 제1항 2006년도 일반·특별회계 세입세출예산안 예비심사의 건을 상정합니다.

오늘부터 실시하는 2006년도 당초예산안 예비심사는 열악한 구 재정을 감안하여 예산이 효율적으로 집행될 수 있도록 세심하게 심사하여 주시기 바랍니다.

예산안 심사는 기 배부된 의사일정표와 같이 경제사회국, 건설도시국 순으로 하고 예산안에 대한 담당국장의 총괄보고와 전문위원의 총괄 검토보고 및 해당 과장의 사항별 보고를 듣고 전문위원의 검토보고를 들은 후 질의·답변하는 순으로 하며, 계수조정은 우리 위원회 소관 전 부서의 일반·특별회계 세입세출예산안 및 기금에 대하여 일괄 계수조정 하도록 하겠습니다.

경제사회국장께서는 경제사회국 소관 2006년도 일반·특별회계 세입세출예산안에 대하여 총괄 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김영길 경제사회국장님 수고 하셨습니다.

다음은 전문위원께서 경제사회국 소관 예산안에 대하여 총괄 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김영길 전문위원님 수고 하셨습니다.

지역경제과를 제외한 공무원께서는 나가셔도 되겠습니다.

(일부공무원 퇴장)

다음은 지역경제과장께서 지역경제과 소관 예산안에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김영길 지역경제과장님 수고 하셨습니다.

다음은 전문위원께서는 지역경제과 소관 예산안에 대하여 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김영길 전문위원님 수고 하셨습니다.

과장님, 전문위원의 검토보고에 대한 답변을 부탁드립니다.

○위원장 김영길 수고 하셨습니다.

그럼 지역경제과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 있으면 질의하여 주시기 바랍니다.

○임인도 위원 임인도 위원입니다.

과장님, 지역경제과에 언제 오셨습니까?

○임인도 위원 작년 당초예산 심사 때 계셨습니까?

○임인도 위원 그 당시에 시계탑 사거리 수족관에 대해서 이야기를 했죠?

○임인도 위원 올해만 해달라는 이야기. 2005년도만 해 달라는 이야기, 기억 안 납니까?

속기가 다 되어 있습니다.

왜 올렸습니까?

○임인도 위원 과장님, 다른 이야기 보다 그 당시에 했던 얘기에 대해서 기억은 나죠?

○임인도 위원 위원들이 작년에 심의했던 이런 부분도 있고 한 번 더 생각 할 수 있어야 하는데 그런 생각 해 보셨습니까?

○임인도 위원 같은 동료 위원님 중에 안석원 위원님이 계시지만 그 때 안석원 위원님께서도 2005년도 한 해만 해 달라 그런 이야기를 하셨습니다.

그렇죠?

○임인도 위원 그런데 본 위원이 볼 때에는, 어떤 고정관념입니다.

그것을 차라리 좋은 시설을 전시하고 보는 사람 눈에 의해서 달리 볼 수 있는 것이고, 계속 수족관을 놔놓으니까 그것을 없애면 허전하지 않겠나, 그것을 안 하고 뭘 해야 되겠냐는 문제를 가지고 고심하게 되는데, 그것을 치우고 다른 것을 하면 달리 좋은 방향으로 나옵니다.

제가 봤을 때에는 여기에 투자된 돈만 해도 약 3,000만원 들었습니다.

그것은 자기들이 만든 것이죠?

○임인도 위원 위탁을 해서 사실은 우리가 관리하고 있습니다.

돈 얼마 안들이고 자기네들 주위환경 좋게 하고, 물론 시민들도 관심을 가집니다만 실제로 거기에 돈이 엄청나게 들어갔습니다.

그래서 올해에는 이 문제를 심도 있게 생각해야 안 되겠나 생각을 한번 해 봅니다.

○박성만 위원 과장님, 수고 많습니다.

행사운영비 중 아케이드 축제 750만원, 설날·추석맞이 제수장터운영 400만원으로 되어 있는데, 아케이드 1주년을 하면 중앙상가협의회나 중구상가협의회에서 비용을 안 대고 왜 우리 중구에서 돈을 줘야 되죠?

○박성만 위원 그러면 예를 들어서 태화시장 1주년 기념식을 하는데 자체상가에서 하지 않고 중구에서 돈을 대어 주어야 합니까?

○박성만 위원 지금 그러면 과장님, 아케이드 준공식 할 때마다 상인협의회 회장이라 해서 시장님 이하 국회의원 불러서 줄 세워놓고 감사패나 하나씩 주는데, 그게 격에 맞다고 생각하십니까?

과장님, 그런 생각을 한번 해 봤습니까?

○박성만 위원 그게 격에 맞습니까?

안 맞으면 과감하게 잘라야죠. 그게 뭡니까?

○박성만 위원 그분들을 무시하는 것은 아니지만, 무슨 상가번영회 회장이라고 해서 아케이드 조그마한 것 하나 해놓고는 시장에 국회의원, 구청장님, 모든 사람 불러내서 줄 세워놓고, 그것이 격에 맞습니까?

그러면 1주년 후에는 1주년 하라고 또 돈 주고, 감사패를 하나씩 받으려고 하는 겁니까?

○박성만 위원 자기들이 자생력을 높이려고 하면, 중구에서나 정부에서 그렇게 돈을 들여서 아케이드를 해줬으면 나머지는 상인들이 알아서 해야 되는 것 아닙니까?

왜 1주년 기념식비까지 우리가 부담해야 합니까?

○박성만 위원 그러면 아케이드를 안 만든 곳은 어떻게 할 것입니까?

○박성만 위원 격에 안 맞습니다. 격에 안 맞고, 한 번 더 생각해 보셔야 됩니다.

앞으로 아케이드를 얼마나 더 설치하려는지 몰라도 아케이드에 중구 전체의 운을 거는 것 같은데, 사실상 중구만 아케이드 하는 것 아닙니다. 남구도 하고 다른 곳에도 다 합니다.

우리도 다른 곳에 가서 벤치마킹 해왔지만, 아케이드에만 중구의 사활이 걸린 건 아닙니다.

울산시에 다 아케이드 하면 똑같이 장사되어야 되는 것 아닙니까?

시장이라는 것은 무언가 특성화가 되어야지, 아케이드만 만든다고 특성화 되는 것이 아닙니다. 그런 것 아닙니까?

○박성만 위원 중구에 소방도로를 하나 내 달라고 하면 중구에 돈이 없어서 1m도 못 낸다고 그렇게 아우성치면서 아케이드는 전체적으로, 또 옥교중앙상가에 12억을 들여서 한다는데 아케이드가 전부가 아닙니다.

아케이드 한다고 전부 장사가 잘되는 것이 아니고 특성화가 되어야죠. 전체적으로 다 아케이드 하면 특성화가 됩니까? 특정한 지역에 몇 군데만 하면 되죠.

○박성만 위원 병영시장 아케이드, 태화시장, 다운시장, 우정시장 전체적으로 아케이드 하면 그것이 특성화되는 겁니까? 아니지 않습니까?

그리고 조금 전에도 말씀드렸지만 그런 1주년, 2주년 행사를 하는데 왜 우리 중구청에서 돈을 대줍니까? 다시 한번 이야기 하는데 그렇게 해서 구청장이나 시장 불러서 상이나 주고 그것이 맞습니까?

○박성만 위원 그리고 제수장터운영이라 해서 400만원을 책정해놨는데, 이것은 무엇입니까?

○박성만 위원 예를 들어서 중앙시장이나 성남시장 같은 데 돈을 주어서 하라고 할 것 아닙니까?

○박성만 위원 본 위원 생각인데, 차라리 이 돈이 있으면 이웃돕기에 400만원을 보태주세요.

그런 것도 시장에서 자기들이 알아서 특성화를 해야지, 중구 제수용품 중에 특성화된 식품이나 식료품이 있습니까? 제대로 없지 않습니까?

○박성만 위원 그렇게 하려고 하면 상인들이 자발적으로 나와서 해야죠. 꼭 구청에서까지 손을 대고 돈을 줘가면서 이렇게 해야 합니까?

○박성만 위원 차라리 행정에서 그렇게 지원하지 말고, 이 돈을 가지고 한 세대 당 10만원씩 해서 차라리 불우이웃에게 제수 차리라고 하는 것이 나을 겁니다.

○박성만 위원 그 말도 전혀 틀린 말이 아닌데, 제가 말씀드리는 것은 결과적으로 중앙시장이나 학성시장 두 군데 정도 지정을 하고 우리 구에서 돈을 주어서 자판을 특별히 차려서 하라고 하는데, 이런 것은 앞으로 시장상인협의회에서 스스로 알아서 해야 합니다. 언제까지 우리 구나 관에서 개입하고 돈 대어 줄 겁니까?

○김지근 위원 과장님 수고 많으십니다.

지역경제과 예산편성을 보니 방금 박성만 위원님께서도 많은 질의를 하셨는데, 선심성 예산이 많이 편성된 것 같습니다. 많은 돈은 아니지만 그런 식으로 편성되어 있는 것 같은데 몇 가지 질의 드리겠습니다.

243페이지 보면 일시사역인부임이 있는데, 시비·구비 비율 차이가 왜 이렇게 납니까?

그리고 작년에 비해서 430만원이나 증액되었는데 증액된 사유가 뭡니까?

○김지근 위원 구체적으로 폐영농자재란 어떤 것이고 어떤 것을 쓰고 있습니까?

원래 이런 것 안 했지 않습니까? 올해 처음 하죠?

○김지근 위원 그런데 우리 지역에 폐영농자재를 수거 할 정도로 많습니까?

농사짓는 지역도 특정지역을 제외하고 나면 별로 없는 것으로 알고 있는데요.

현장 확인을 해서 편성을 해야 하는데 시에서 돈을 주니까 편성해서 한다는 것은 본 위원이 봤을 때 문제가 있지 않나 하는 생각이 듭니다.

○김지근 위원 그리고 245페이지에 보면 농업인의 날 행사 참석 실비보상이 계속 올라오고 100만원이 편성되어 있는데, 이것을 편성해서 무슨 효과가 있습니까?

○김지근 위원 시에서도 행사하지 않습니까?

○김지근 위원 그렇게 하는데 구태여 구에서도 예산을 편성해서...

○김지근 위원 어떤 사람이 참석합니까?

○김지근 위원 농업인들이 다 참석하지는 않을 것 아닙니까?

○김지근 위원 100명 참석하는데, 추천은 어떻게 받습니까?

○김지근 위원 그리고 246페이지 페영농자재 수거 단체 시상금이 올해 처음으로 600만원 책정되어 있는데, 올해 전국체전 관련해서 폐비닐 수거사업 부분이 추경 때 예산 편성 되었죠?

○김지근 위원 수거단체 시상금이 있는데 폐비닐 단체는 무슨 단체가 있습니까? 단체도 그렇고, 이런 예산이 처음 편성되는데, 폐비닐 교환사업은 어떤 사업을 말합니까?

○김지근 위원 효과가 있다고 봐집니까?

○김지근 위원 실효성이 없죠?

○김지근 위원 폐비닐 교환사업은 사실상 실효성이 없는 것으로 파악되고 있고, 다른 폐영농자재 수거라든지 이런 분야는 현재 경작지에 폐비닐이 많기 때문에 수거를 하면 상당히 효과가 있는 것으로 봐집니다.

○김지근 위원 물론 환경적으로 수거도 해야 하는 것이 맞는데, 예산을 편성할 때 계획적으로 해서 편성을 해야 되지 않겠나 싶어서 본 위원이 질의를 드리는 것입니다.

○김지근 위원 249페이지 채소류주산지 조성이라 해서 8,000만원이 편성되어 있는데 거기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○김지근 위원 농사짓는 사람을 다 주지는 못할 것 아닙니까? 특정인을 정해서 줘야 되기 때문에...

○김지근 위원 자부담이 몇 %죠?

○김지근 위원 그러면 100만원하면 20만원 주는 것입니까?

그렇게 나가는 것입니까? 아니면 농업인을 몇 사람 정해서 하는 것입니까? 아니면 농업인은 누구나 다 100만원이건 50만원이건 신청을 하면 준다는 겁니까?

○김지근 위원 홍보가 되어 있습니까?

○김지근 위원 251페이지 보면 인건비가 나와 있는데, 시간외 수당 이것이 원래 총무과에 편성되어 있다가 올해 처음 넘어왔죠?

○김지근 위원 총무과가 편성되어 있다가 실·과별로 넘어온 이유가 무엇입니까?

○김지근 위원 지금 지문인식기 관련해서 행정사무감사 때 내무위원회에서 굉장히 논란이 많이 있었는데, 결론적으로 총무과에서 할 때에는 지문인식기로 하기 때문에 일괄 관리가 되었지 않습니까?

과장님 맞죠?

○김지근 위원 그런데 실·과로 넘어오면 어떻게 관리합니까?

마찬가지로 지문인식기로 합니까?

○김지근 위원 관리됩니까?

○김지근 위원 문제 있는 것 아닙니까?

과장님, 지문인식기에 대해서 솔직하게 어떤 문제가 있는지 말씀 해 주시기 바랍니다.

○김지근 위원 아니, 과를 담당하는 과장님이 봤을 때 과연 지문인식기가 필요하다고 생각하십니까?

○김지근 위원 아니, 왜 곤란합니까? 과원들을 관리하고 초과수당을 지급하는 것이 과장 아닙니까?

지문은 본인이 찍지만 초과 시간을 할 수 있도록 결재해 주는 사람은 과장 아닙니까?

○김지근 위원 그런데 과장님이 말하기 곤란하다고 하면 문제가 있죠.

무슨 폐단 있습니까?

○김지근 위원 과를 운영하다보면 오늘은 A라는 사람이 어떤 일로 해서 초과 근무를 해야 되겠다 하는 결재가 올라올 것 아닙니까?

그러면 그 사람이 초과근무를 해서 과장님이 결재를 하고 상부의 결재를 받으면 초과근무를 인정해서 돈 나가면 되는 것 아닙니까? 그것이 정확한 것입니까? 지문인식기를 달아놓고 근무도 안하고 토요일 등산복 차림으로 산에 갔다가 내려와서 오후 5시에 와서 찍는 그것이 정확한 것입니까?

말하기 곤란하다고 하면 안 되죠.

어떤 계장님이 무슨 일 때문에 연장근무를 해야 하면 결재를 맡아서 과장님께서 정당하게 돈을 지급하는 것이 정확한 것 아닙니까?

○김지근 위원 이중 관리되는 것 아닙니까? 과장님이 결재하면 모든 일이 끝나는데 구태여 지문인식기를 달아서 이중으로 관리할 필요가 있습니까?

그러면 결론적으로 집행부에서 실·과장님을 못 믿는다는 말 아닙니까?

안 그렇습니까? 자존심 안 상합니까?

내 부하직원 연장근무 시키는 것도 못 믿어서 지문인식기를 달았다는데 과장님으로서 자존심 상하지 않습니까?

○김지근 위원 과장님, 자존심 상하지 않습니까?

저는 자존심 상 할 것 같습니다.

내 직원에게 적당하게 일을 시켜야 하고 특수한 일이 있으면 어느 시점에 일을 시켜야함에도 불구하고 총무과에서 실·과장님을 무시하고 지문인식기를 달아서 마음대로 하는 것은 담당과장님으로서 자존심 상하죠?

그런데 별문제 없다고 하고 말하기 곤란하다고 하면 안 되죠. 솔직하게 이야기하라고 했는데요.

제가 봤을 때에 실·과장님께서 관리하는 것이 더 형평성에 맞다고 보는데, 과장님 그렇지 않습니까?

○김지근 위원 그러면 그렇게 이야기해 주셔야죠.

○김지근 위원 과장님과 제가 이것을 가지고 얼굴 붉힐 일도 없고, 예산이 지역경제과에 처음 편성되어서 심사하기 때문에 하는 이야기인데, 사실은 제가 관리자는 아니지만 제가 봤을 때도 문제가 있다고 봐집니다.

정말 문제가 많은 것입니다.

실·과장님도 못 믿고 지문인식기를 설치한 자체가 문제가 있다고 봐집니다.

이상입니다.

○이세걸 위원 조금 전에 김지근 위원님이 질의한 내용에 대해 보충질의 하겠습니다.

지금 한달 근무가 며칠입니까?

○이세걸 위원 특근수당은 어떻게 됩니까? 초과시간이 2005년도에는 몇 시간입니까?

주무계장님께서 이야기 해 주세요.

2005년도 초과시간을 몇 시간 했습니까? 행자부에서 75시간까지 줄 수 있다고 만들어놨는데, 우리 구에서는 얼마로 되어 있습니까?

○이세걸 위원 아닙니다. 자세히 보시고 이야기하세요.

○이세걸 위원 지금 이것이 큰 문제인데 급여성으로 줄 것인가 그야말로 초과근무를 해서 지급할 수 있느냐에 괴리가 있는 것입니다. 우리 직원들은 급여성을 강조합니다.

근무지침에는 어떻게 되어 있습니까?

○이세걸 위원 아닙니다.

○이세걸 위원 분명히 노동조합과 이야기된 부분이 있을 겁니다. 그것을 보고 이야기하시고, 그리고 말하기 곤란한 문제가 급여성을 따지니까 이런 문제가 생기는 겁니다.

그럴 것 같으면 차라리 호봉을 더 올려주거나 해야지 이것을 만들어 놓고 남구에는 50시간이라고 하는데 우리는 30시간이다 이런 쪽으로 이야기하고 있습니다.

이런 행정이 큰 문제입니다. 75시간으로 만들어 놓은 행자부 자체도 문제이고, 그렇지 않습니까?

이것은 전체 직원을 관리하는 총무부서와 기획실에서 이야기가 되어야 할 문제입니다만, 오늘 예산이 편성되었기 때문에 이야기하는 겁니다. 이것은 확실히 짚고 넘어가야 합니다.

아마 내무위원회에서도 이 문제를 따지고 있을 겁니다.

지금 주5일 근무라서 한 달에 20～21일을 근무합니다.

급여성 같으면 급여로서 정말 제대로 해야 되는 것이고, 조금 전에 말씀하신 대로 볼일 보러 갔다가 저녁 때 와서 찍고, 이런 것은 전체 조직사회를 흩트리는 겁니다.

중간 관리자이기 때문에 그 점을 유념하시고 인사담당 부서와 분명히 이야기를 하고 넘어 가시기 바랍니다.

그 다음 중앙상가 승압공사는 지금 예측을 못했습니까?

○이세걸 위원 아니, 필요 용량의 맥시멈과 미니멈이 있는데 통상 설계하거나 그렇지 않고 그것을 놓고자 하는 사람은 거의 맥시멈 쪽에 넣습니다.

그런데 지금 6시 내 고향 간판으로 밝힌다고 해서, 이것은 당초부터 기획이 잘못 된 것입니다.

그 다음 시계탑네거리에 분수대가 있는데, 저는 거기에 자주 갑니다. 왜냐하면 그 주위에 아는 사람이 있기 때문에요.

신 과장님께서 객관적으로 생각할 때 관리가 제대로 되고 있다고 생각하십니까?

○이세걸 위원 그런데 제가 보기에는 그것은 발상부터 잘못된 것입니다.

잘 만들어 놓고 몇 년 못쓰고 물도 안 내려가고 관리 안 되고 거기에 담배꽁초 버리고 가래 뱉고... 저는 이것 철거했으면 좋겠습니다. 그 다음 고용촉진훈련은 경기가 많이 어려울 때는 이것이 상당히 효율적입니다. 오히려 이 예산이 적은 것입니다.

우리 국민의 실업을 구제하고, 그런 것 같으면 이것은 적은 돈입니다.

그런데 2005년도 예산이 지금 1/3이 남아요.

○이세걸 위원 아니, 지난번에 따져봤잖습니까?

○이세걸 위원 그런데 올해는 별 효과가 없었습니까? 이것을 잘 운영해야 합니다.

○이세걸 위원 그리고 폐영농자재 수거에 관해서 시비와 구비를 투입하고 있는데, 이것은 의도적으로 비닐 얼마 이런 식으로 해서 거기에 맞춘 것이죠?

○이세걸 위원 여기 전부 분리해놨네요. 폐자재는 폐자재로...

○이세걸 위원 지금 보니까 시설비에 다 넣어놓고, 이런 부분은 중복이 되는 것으로 생각이 됩니다.

그리고 저희 관내 계량기는 수동저울과 일반 디지털 전체 다 하는 것입니까?

○이세걸 위원 용량은 얼마 이상입니까?

○이세걸 위원 상행위가 이루어진 곳에서 보유하고 있는 것과...

○이세걸 위원 이를 테면, 자동차 계근대 같은 것은 여기서 못하잖아요.

○이세걸 위원 이상입니다.

○박홍규 위원 과장님, 긴급농로보수비가 2,000만원인데 전년도 예산은 얼마 남아 있습니까?

○박홍규 위원 지난번 태풍 이후에 우리 구에 신고 된 농로는 복구를 다 했습니까?

○박홍규 위원 북정동에는 그대로 방치된 부분이 있는데 다 했다고 하십니까?

○박홍규 위원 과다하게 집행될 장소는 아니라고 봐지는데, 박성화 계장님 그 부분 알고 계십니까?

○박홍규 위원 빨리 복구될 수 있도록 해 주시기 바라고, 그 다음 풍암마을 외 2개소 농로포장공사비가 1억원 계상되어 있습니다. 장현마을이 포함되어 있는데 그 부분은 혹시 우정지구 개발하는데 포함되는 지역은 아닙니까?

○박홍규 위원 포함이 안 되는 것 같으면 다행입니다.

그 다음, 중앙상가 아케이드 전기승압공사에 대해서 질의를 하셨습니다만, 앞으로 만들어지는 아케이드의 전기를 공급받을 때에는 이런 부분들을 충분히 감안해서 해야지 또 250만원의 예산이 허비되도록 해서는 안 되겠습니다.

이 부분은 잘못됐죠?

○박홍규 위원 배선 150m하는데 250만원이나 듭니까?

○박홍규 위원 그러면 승압공사도 아니잖아요.

○박홍규 위원 그러면 6시 내 고향 간판을 달 때 배선 한 것 아닙니까?

○박홍규 위원 그러니까 그 선을 설치한 이유가 간판을 달면서 설치한 것 아닙니까?

간판비용에 전선가격이 다 포함되어 있는 것 아닙니까?

○박홍규 위원 그러면 간판을 사전에 달 것이라고 계획을 하고 아케이드를 설치하면서선을 설치해놨단 말입니까? 아니면 간판을 달 때 선을 설치했는데 선이 약해서 다운된다 이 말입니까?

○박홍규 위원 이 부분은 다시 추가로 검토 해보시기 바랍니다.

○박홍규 위원 그 다음 258페이지 실량표시상품시료구입비라는 부분에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.

○박홍규 위원 그 예산이 25만원으로 됩니까?

형식적인 것 아닙니까?

○박홍규 위원 25만원으로 충분합니까?

○박홍규 위원 다음 245페이지 농업인의 날 행사참석자 실비보상금 100만원이 있는데, 지금 이 행사를 몇 회째 하고 있습니까?

○박홍규 위원 농업인의 날 행사가 횟수를 거듭함에 따라 농민들의 참석자 수도 조금씩 늘어나는 것으로 봐지는데, 농업인의 날 행사는 1년에 한번씩 치르는 농업인들의 축제날입니다.

그런데 중구에 농업에 종사하는 가구 수가 약 200～300가구라고 봤을 때 농업인들이 요구하는 것이, 예산이 너무 적다고 다들 이야기하시는데 100만원에서 50만원 더 추가 편성하실 생각은 없습니까?

○박홍규 위원 50만원 더 확보할 수 있도록 노력 해 주시기 바랍니다.

그 다음 김지근 위원님께서 질의하신 초과근무 수당 부분입니다.

실·과장님이 결재를 하고 또 지문인식기를 사용하고, 이중으로 하죠?

○박홍규 위원 반대로 생각을 해 보면 실·과장들이 결재를 하고 퇴근을 하면 그 이후에 관리가 안 되기 때문에 퇴근하는 시간을 알기 위해서라도 지문인식기가 필요하다는 그런 차원에서 지문인식기가 도입되지 않았나 생각해 보는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?

○박홍규 위원 그런 부분 맞죠?

○박홍규 위원 그럼 그렇게 답변을 해야지. 답변하기 곤란하다고 하시면 안 되죠.

이상입니다.

○김지근 위원 제가 질의를 하다가 말았는데 과장님, 예산편성에 보면 많은 돈은 아니지만 중구 상가 아케이드 관련해서 홍보하는 예산이 편성되어 있는 것 같은데, 우리가 직접적으로 돈을 들여서 지원해 주는 것도 좋지만 다른 타구에 보면 넷핑광고라는 것이 있는 것을 제가 인터넷에 보고 하나 출력해 왔는데, 구내 차량에라도 아케이드를 선전할 수 있는 넷핑광고 같은 것을 해서 상가 상인들을 간접적으로 도와줄 수 있는 방법도 아주 괜찮을 것 같습니다.

차량에 아케이드 사진을 찍어서 광고할 수 있는 그런 방법을 한번 생각해 주시기 바랍니다.

○위원장 김영길 다른 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 지역경제과 소관 예산안에 대한 질의·답변을 종결 하겠습니다.

위원 여러분 그리고 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다.

내일은 오전 10시부터 행정사무감사 결과보고서 채택의 건과 경제사회국 사회복지과, 환경위생과에 대한 2006년도 일반·특별회계 세입세출예산안 예비심사와 기금운용계획안을 계속하여 심의하도록 하겠습니다.

이상으로 제88회 울산광역시중구의회 제2차 정례회 건설환경위원회의 제1차 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(12시26분 산회)