○위원장 김영길 의사일정 제1항 2004년도제2회일반·특별회계세입세출추가경정예산안예비심사의건을 상정합니다.

오늘부터 실시하는 2004년도 제2회세입세출추가경정예산안 예비심사는 열악한 구 재정을 감안하여 예산이 효율적으로 집행될 수 있도록 세심하게 심사하여 주시기 바랍니다.

예산안 심사는 기 배부된 의사일정표와 같이 경제사회국, 건설도시국 순으로 하고 예산안에 대한 담당국장의 총괄보고와 해당과장의 사항별 보고를 듣고 전문위원의 검토보고를 들은 후 질의·답변하는 순으로 하며, 계수조정은 우리 위원회 소관 전 부서에 대하여 일괄조정 하도록 하겠습니다.

경제사회국장께서는 경제사회국 소관 2004년도제2회추가경정예산안에 대하여 총괄보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김영길 경제사회국장님 수고하셨습니다.

다음은 지역경제과장께서 지역경제과 소관에 대하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.

지역경제과를 제외한 공무원께서는 나가셔도 되겠습니다.

(일부공무원 퇴장)

○위원장 김영길 지역경제과장님 수고하셨습니다.

다음은 전문위원께서 지역경제과 소관 예산안에 대하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김영길 전문위원님 수고하셨습니다.

과장님, 전문위원의 검토보고에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김영길 수고하셨습니다.

그럼 지역경제과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○김지근 위원 국장님, 반갑습니다.

한 가지 말씀드리고 질의에 들어가겠습니다.

지금 현재 의회가, 국장님께 말씀 안 드려도 돌아가는 사정을 잘 아실 것으로 믿습니다.

앞으로 경제사회국 중요한 사항은 건설환경위원회 전체 위원들과 사전에 협의를 해서 원만한 회의가 될 수 있도록 부탁드립니다.

만약 이런 사항이 앞으로 안 지켜질 때는 건설환경위원회 위원들도 협조를 할 수 없다는 것을 이해해 주시길 바라면서, 126페이지 병영시장 아케이드설치 사업에 민자부담 몇 %가 정해진 것 아닙니까?

○김지근 위원 변경내시 되어서 10%만 확보하면 문제없이 일을 할 수 있다 이 말입니까? 그래서 시비를 갖고 온 겁니까?

○김지근 위원 언제 변경되었죠?

○김지근 위원 어떤 법으로...

○김지근 위원 지역경제과의 중요사항이 127페이지 시설비 관련해서 예산 확보라든지 이것이 제일 중요한 사항인데, 본 위원들은 아직까지 도심환경개선이라든지 현장방문이 안 되었기 때문에 본 위원이 현장방문을 신청합니다.

○위원장 김영길 어디죠? 병영...

○김지근 위원 예산성립 안 된 곳 전부 다요.

○위원장 김영길 현장방문의 건은 별도로 상임위원회에서 의논하도록 하겠습니다.

다른 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○임인도 위원 병영시장 진입로 개설, 이것의 위치가 어디죠? 몇 번지입니까?

○임인도 위원 동쪽입니까, 남쪽입니까?

○임인도 위원 도면상 위치가 어디입니까?

○임인도 위원 몇m입니까?

○임인도 위원 지금 아주머니들 앉아 계시는 데부터 소방서까지네요?

○임인도 위원 조금 전에 김지근 위원님께서 현장방문 요청을 했는데 그 건을 위원장 어떻게 하신다고요?

○위원장 김영길 저도 현장방문이 필요하다고 생각되기 때문에 다시 한번 우리 위원회에서 논의해서 현장방문을 가도록 하겠습니다.

○임인도 위원 지금 이 자리에서는 논의하면 안 됩니까?

여기가 위원회 아닙니까?

○위원장 김영길 김지근 위원 현장방문 요청 건에 대해서 저는 반대할 이유가 전혀 없다고 생각하고 합당하다고 생각합니다. 그래서 물론 상임위원회에서 지금 바로 결정할 수도 있지만 스케줄이나 이런 것을 위해서 건설환경위원회에서 새로 간담회식으로 협의토록 하겠습니다.

필요하다면 여기에서 하겠습니다.

○임인도 위원 지금 필요하다고 요청을 했잖습니까? 그러면 위원장 마음대로 따로 한다는 그런 얘기입니까?

○위원장 김영길 저는 반대하는 의견은 아니고...

○임인도 위원 그러니까 어떻게 하시겠다는 이야기입니까?

○위원장 김영길 그러면 하고 싶은 말씀을 하십시오.

○임인도 위원 아니, 요청을 했잖습니까?

○위원장 김영길 요청을 안 받아들인다는 얘기가 아니고 그 요청에 대해서...

○임인도 위원 저도 압니다.

○위원장 김영길 예산이 수반되는 것은 현장방문이 원칙이라 생각을 하고 있습니다. 현장방문을 스케줄과 관련된 것을 건설환경위원회에서 다시 한번 더 일정을 잡고 그렇게 하자는 얘기입니다.

그렇게 생각하시면 되겠습니까?

○임인도 위원 요청을 했는데 그러면 언제 하겠다는 말입니까?

○위원장 김영길 그 일정에 대해서는 여기에서 다루기보다는 건설환경위원회에서 별도로 하면 안 되겠습니까?

좋은 안이 있으면 말씀하십시오.

○박성만 위원 당장 내일 계수조정을 해야되고 통과가 되어야 되는데 오늘 아니면 현장방문할 시간이 없습니다.

그러니까 김지근 위원 현장방문 요청에 동의를 합니다.

○위원장 김영길 여기에 대해 다른 이의 없으시죠?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 현장방문을 어떤 시간에 어떻게 해야되겠습니까? 김지근 위원님 말씀해 주십시오.

○김지근 위원 특별교부금이 들어가는 병영시장부터 먼저 가는 것으로 하겠습니다.

○위원장 김영길 다음에 또 가야 될 곳이, 이번에 예산이 수반되는 곳은 다 가야 됩니까? 어떻게 할 겁니까?

○김지근 위원 차 없는 거리 아케이드 사업에도 우리 구비 들어가죠?

○김지근 위원 그곳과 두 곳을 신청합니다.

○위원장 김영길 그러면 차 없는 거리와 병영시장 아케이드 설치현장 방문을 하고자 하는데 동의하십니까?

(「예」하는 위원 있음)

또 추가로 현장방문을 요구할 곳은 없습니까?

○임인도 위원 그때 가서 하도록 합시다.

○위원장 김영길 그러면 추가로 가는 것은 상황에 따라서 적절하게 하기로 하고, 현장방문을 위해서 정회를 해도 되겠습니까?

이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

지역경제과는 현장방문 후 다시 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

현장방문을 위하여 현장방문 시간까지 정회를 선포합니다.

(14시39분 회의중지)

(16시51분 계속개의)

○위원장 김영길 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속하여 지역경제과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○김지근 위원 현장방문 다녀오셨는데 실제 현장방문을 가서 눈으로 보시고 느낀 점을 이야기해 주시기 바랍니다.

○김지근 위원 본 위원이 추가 질의를 하겠는데 다 가보셔서 알겠지만, 지금 하려고 하는 자리는 옆에는 경로당이고 동사무소이고 또 추가로 땅을 매입하는 부분은 소방도로 개설해야 될 부분인데, 맞습니까?

○김지근 위원 6m도로를 추가로 해서 아케이드를 설치하는데, 본 위원이 현장에서도 이야기했지만 아케이드라는 것은 1차적으로 시장으로서 허가가 난 지역에 설치를서 해야되죠?

○김지근 위원 병영시장에는 등록이 되어있는데 동사무소 입구는 시장이 아니지 않습니까?

○김지근 위원 병영시장 진입로가 위쪽에 있지 거기에 무슨 진입로가 있습니까?

○김지근 위원 본 위원이 하고 싶은 이야기는, 결론적으로 아케이드사업이 우리가 의회에 들어왔을 때 작년부터 아케이드 사업을 이야기해서 처음으로 시행이 되어서 하고 있는데 어떻게 보면 아케이드 사업 관련해서 중구상권이 침체되다 보니까 대체방안으로 아케이드를 하면 상권이 활성화되지 않겠나 싶어 시행을 하고 있습니다.

지금 성남동거리를 한 곳 했는데, 물론 상인들의 이야기는 매출이 30% 정도 올랐다고 이야기하고 있는데, 그곳과 곰장어골목, 문화탕거리에 지금 하고 있는데, 결론적으로 봤을 때 아케이드 사업이라고 해서 정말 상권이 활성화되고 있는지, 그 상권활성화로 인해서 열악한 구 재정에 수입이 있는지 여러 가지를 따져보고 하나하나 해나가야 되는데, 지금 구청에서 하는 것을 보면 아케이드 사업하면 다되는 줄 알고 여기에도 아케이드 저기에도 아케이드 하고 있는데, 한번 더 우리가 생각을 해봐야합니다.

우리 중구의 재정은 30m밖에 안 되는데 할 자리는 엄청나게 많습니다. 아케이드뿐만 아니라 다른 것도.

과연 아케이드 해서 우리가 원하는 만큼 활성화가 될 수 있는지도 곰곰이 따져봐야 합니다.

더구나 병영시장 같은 경우에는 노상을 해야될 부분에 아케이드를 설치해서 노점상을 활성화시킨다는 이것은 지역적으로 명분이 안 맞거든요.

어느 한 곳에는 노점상을 철거하라고 쫓아내고 어느 한 곳에는 돈 들여서 아케이드 만들어서 노점상 하도록 만들어주고, 똑바로 하는 행정이 되어야 되는데 이런 행정은 있을 수 없습니다.

그러니까 사업만 많이 벌려놨지 마무리를 해야될 것 아닙니까?

지금 아케이드 사업만 불려서, 구비 어떻게 다 확보할 겁니까?

구비를 확보하겠다는 정확한 데이터 나온 것 있습니까? 없잖아요.

구비를 열심히 확보하겠다는 계획만 나와있지 어떻게 구비를 확보해서 앞으로 하겠다는 계획은 안 나와있지 않습니까?

○김지근 위원 당초예산에 확보하는 방안이 있는데, 사실은 그렇습니다.

공돈이 내려왔다고 해서 무조건 그것을 다 하다보면 이런 부작용이 생길 수밖에 없습니다.

대안이 없단 말입니다. 대안 없이 돈을 갖고 와도 어디에 쓰겠다는 계획이 있어야 돈을 갖고 나오지 공돈이라고 주니까 무조건 갖고 와서 해보자 해서 하다보니까 사실은 지금 부작용이 생기는 시초 아닙니까?

행자부에서 직접 내려온 돈이 아니고 저희들이 신청한 후에 다시 돈이 교부된 사업이기 때문에 물론 구비부담도 됩니다만 최대한 구비를 확보해서 그에 상응하는 총 사업비를 확보하는 것이...

○김지근 위원 그러면 역으로 생각합시다. 우리가 신청을 했잖습니까? 우리가 10억원을 신청할 때는 나머지 돈을 구할 수 있는 방법을 충분하게 만들어놓고 신청을 해야지, 신청하라고 해서 아무 대안도 없이 무조건 신청하다 보니까 이런 결과가 나온 것 아닙니까?

그래서 막연하게 내년 예산에 편성해서 하겠다, 이런 막연한 예산이 있을 수 있습니까?

○김지근 위원 물론 노력은 하겠지만 어떤 정확한 대안이 나와서 노력을 해야지 그냥 무작정 시에서 특별교부금 주겠지, 국회의원에게 이야기해서 교부세 조금 받아오면 되겠지, 이런 노력은 우리가 재고를 해야됩니다.

앞으로 그런 것은 재고를 해 주십시오.

이상입니다.

○박성만 위원 국장님, 기다리느라 수고많으셨습니까? 죄송하게 생각합니다.

○박성만 위원 123페이지 시설비, 재해위험지구 소류지 정비, 2004년도 한발대비 용수개발 사업, 한발 이것은 가뭄은 이야기하는 것 아닙니까? 특별한 다른 뜻이 또 있습니까? 없죠?

○박성만 위원 지금 2004년도 가을이 되었는데 봄 가뭄을 지금 대비한다는 것이 말이 되는 이야기입니까? 가뭄은 보통 봄에 대비하는 것 아닙니까?

인쇄가 잘못되었습니까? 뭐가 잘못되었습니까?

○박성만 위원 그러면 2005년도 한발대비용수개발사업이라고 해야지, 2004년도 한발대비 용수개발 사업이라고 해서 이 가을에 대비를 한다는 것은 냉해 대비를 하는 것인지, 이야기가 안 되는 것 아닙니까?

○박성만 위원 글이 잘못된 겁니까? 실지 지금부터 대비하는 것입니까?

○박성만 위원 2005년도 대비를 한다는 말입니까?

○박성만 위원 혹시나 그냥 넘어가려고 2004년도 것을 늦게 하는 것 같으면 앞으로 절대 이런 일이 없이, 가뭄대비는 봄에 하는 것이 맞지 이 가을에 무슨 한발대비로 위에도 2,000만원, 아래도 2,500만원, 이것은 누가 봐도 잘못되었으니까, 아래는 2005년도 한밭대비 용수개발사업이라고 이해하면 되겠습니까?

○박성만 위원 그리고 위의 것도 마찬가지 2005년도 한발대비 소류지 정비 이렇게 이해하면 되겠습니까?

○박홍규 위원 과장님, 박성만 위원님 질의하신 부분에 대해서 보충질의하겠습니다.

한발대비 용수개발사업 이것은 어디에 하실 계획입니까?

○박홍규 위원 용수개발을 저수지에 합니까?

○박홍규 위원 그러면 소류지 정비는요?

○박홍규 위원 그럼 똑같이 쓰여지는 예산 아닙니까?

○박홍규 위원 용수개발이라면 지하수를 파거나 이런 부분이...

○박홍규 위원 그것을 개발이라고 표현합니까? 표현 조금 잘못된 것 같은데, 알겠습니다.

○안석원 위원 오늘 아케이드 현장방문을 병영에 다녀왔습니다. 다녀와서 정말 실망을 많이 했습니다.

우리 지역의 구시가지에 대해서 아케이드를 해서 활성화한다 것은 정말 해야된다고 봅니다.

그러나 여러 가지 여건상 적합하지 않는 곳에 아케이드를 한다는 것은 상당히 무의미하고, 아케이드를 하면 우선순위를 정해서 체계적으로 해나가야 되는데 적합하지 않는데도 특정인이 추진한다고 해서 아케이드를 한다는 것은 실효성도 없고 예산 낭비가 되지 않느냐, 앞으로 신중히 해서 중구에 아케이드 할 곳을 전체적으로 우선순위를 정해서 계획성 있게 아케이드를 했으면 좋겠다고 생각합니다.

○위원장 김영길 하여튼 현장방문을 통해서 아케이드의 실효성에 대해서 상당히 의아심을 가진 부분도 없지 않아 있지만 그러나 그 지역 의원들의 공약으로서, 또 주민들의 숙원사업으로서 이루어진 사업이라도 봐지기 때문에 저는 아쉬운 것이, 현장방문을 1차 추경 때 했더라면 참 좋았지 않겠나 하는 생각을 갖습니다.

삭감하는 자리에서 현장을 가는 것은 시기적으로 적절하지 않았다는 생각을 갖는데, 이 부분도 제가 전문위원과 챙겼더라면 하는 아쉬움을 갖고 있습니다.

다음 지역경제과와 관련해서 당부의 말씀을 드리겠습니다.

사업이나 현안에 대해서 추진하는 내용을 전문위원을 통해서 담당과장님이 하시든 계장님이 하시든 알려주시는 것이 맞지 않겠나 하는 생각을 갖습니다.

내일 벤치마킹을 위해서 부산 진시장과 진해 재래시장 방문이 있는 것으로 아는데, 어차피 지난번에도 지적했던 사항입니다만

일본에 벤치마킹 갔을 때도 마찬가지로 어떤 것이 진행되고 난 후의 보고방식은 무리가 있다, 그래서 항상 협의하는 자세가 필요하다는 생각을 갖기 때문에 많은 사업을 추진하다보면 많은 곳을 가서봐야 합니다.

그런 가운데 사업이 추진되는 내용들이 있으면 의회와 고민을 같이 하는 역할을 과장님이 해 주시고, 또 신병갑 과장님이 지역경제과장으로 오시고 난 뒤의 변화한 모습은, 현황판 자체도 굉장히 잘되어 있다는 생각을 갖고, 그것도 하나의 변화라는 생각을 갖습니다. 하여튼 그 부분에 대해서 건설환경위원장으로서 상당히 감사하게 생각합니다.

그 일들이 차질 없이 추진될 수 있도록, 또 예산 확보를 위해서 협의를 할 일이 있으면 사전에 해 주시길 부탁하겠습니다.

○위원장 김영길 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 지역경제과 소관 예산안에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다.

원만한 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

(17시08분 회의중지)

(17시30분 계속개의)

○위원장 김영길 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

사회복지과장께서는 사회복지과 소관 예산안에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김영길 사회복지과장님 수고하셨습니다.

다음은 전문위원께서 사회복지과 소관 예산안에 대하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김영길 전문위원님 수고하셨습니다.

사회복지과 소관 예산안에 대하여 질의·토론하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

전문위원님 검토보고에 대하여 과장님의 답변을 부탁드립니다.

○위원장 김영길 과장님, 수고하셨습니다.

그럼 사회복지과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○박홍규 위원 과장님, 보고하시느라 수고하셨습니다.

147페이지 영아전담보육시설 신축에 대해서 질의를 드리겠습니다.

성안동에 신축하는 것 맞습니까?

○박홍규 위원 9월에 착공해서 12월에 마치는 것으로 말씀하셨는데, 지금 장애인작업장을 완공해놓고 가서 사용하려니까 상당한 문제점이 많이 발생되고 했었는데 이번 영아전담보육시설 신축도 도면을 면밀히 검토해서 사용상에 문제점이 발생하지 않도록 해야 할 것이고, 지금 장애인작업장에 비가 새서 보수를 하고 있는데 그런 부분도, 공공건물은 적당하게 수주해서 끝내고 돈만 받아 가면 된다는 업자들의 마음가짐이 없도록 신중을 기해서 공사를 해 주시기를 간곡히 부탁드리겠습니다.

○김지근 위원 과장님, 이렇게 늦은 시간까지 있게 해서 죄송합니다.

146페이지 동동경로당 부대공사는 무엇 무엇입니까?

○김지근 위원 어떤 조경을 말하죠?

○김지근 위원 145페이지 민간경상보조 노인자원봉사보조에 600만원이 편성되어서 노인 80명에게 1인 1일씩 1만원 주는 것 맞습니까?

○김지근 위원 구체적으로 어떤 일을 하고 있습니까?

○김지근 위원 활동비인데 우리 구에서 돈이 나가죠? 그러면 운영하는데 관리 감독을 합니까? 그냥 민간단체에 맡겨놓고 있습니까?

관리 한번도 안 했죠? 돈만 주고 말죠?

○김지근 위원 불이원이나 단체에 나가는데, 그 돈을 어떻든 간에 집행부에서 나가는 것 아닙니까?

그 돈이 잘 쓰여지고 있는지 관리 감독한번도 안 했죠?

○김지근 위원 솔직하게 얘기해서 한번도 안 했죠?

○김지근 위원 노인들 하루 일당 1만원씩을 주어서 일을 시키지 않습니까? 거기에 대한 관리감독은 안 하죠? 단체에 맡겨놓고 있지 어떤 사람에게 어떤 일을 시키는지 감독 안 하잖아요. 맞죠?

계장님 이제까지 한번도 한 것 없죠?

○김지근 위원 그리고 중구 노인일자리 사업이라고 해서 태화강 꽃밭 가꾸기 운동33명에 1인 1일 1만원씩 되어 있는데, 중구인력지원기관이 뭡니까? 이런 단체가 있습니까?

구청에서 임의대로 만들어놓은 겁니까, 단체가 있습니까?

○김지근 위원 어디에서 관리하죠?

○김지근 위원 태화동 불이원에서 33명을 1인 1만원 주고 운영하고 있습니까?

○김지근 위원 원래 불이원이 목련의 집이라고 해서 독립적으로 운영하는 단체였는데 얼마 전부터 불이원이라는 사단법인을 만들어서 구에서 지원을 받고 있잖아요.

여성복지국에서도 지원을 받고 운영하고 있는 것 같은데, 우리 중구관내에 물론 다운동 태화동에 있는 단체인데 여러 가지 하는 일도 많이 있습니다만, 이런 것은 중구관내에 골고루 혜택이 가도록 해야지 일정단체, 노인자원봉사 보조도 불이원에서 하고 있고 아래도 불이원에서 하고 있는데 이것은 문제가 있는 것 아닙니까?

○김지근 위원 노인 일자리 사업 말입니다.

○김지근 위원 이것은 어떻게 해서 불이원이 선정되었죠?

○김지근 위원 처음에 이 사업이 중구노인지회에서 하기로 되어 있는 것으로 알고 있는데 어떻게 해서 불이원으로 갔죠?

○위원장 김영길 과장님 답변이 안 되면 계장님이 답변해 주시기 바랍니다.

아무래도 과장님은 동에서 오신지 얼마 안되니까 업무파악이 제대로 안 되는데, 계장님이 중구노인지회에서 하기로 했는데 어떻게 불이원에서 꽃밭가꾸기를 주관하고있는지 계장님이 답변해 주십시오.

○김지근 위원 지금 답변 안 되면 서면으로 해서 제출할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

분명히 본 위원이 당초예산 심사할 때 중구노인지회에서 하는 것으로 알고 있는데 불이원으로 간 사유를 모르니까...

○김지근 위원 그리고 147페이지, 결식아동급식지원이 있는데 이것은 중구사회복지관에서 하는 겁니까?

○김지근 위원 어떻게 운영되는지 감사한 실적 같은 것이 있습니까?

집행부에서 이것을 아주 잘 다루어야 되는데, 다른 것도 아니고 결식아동들이 도시락 배달을 받아야 되는데 만에 하나라도 그렇지 않은 사람한테 지원이 되었다든지 하면, 어떻게 보면 적은 돈이지만 집행부에서 관리감독을 잘해야 될 것이라고 생각되는데 관리 감독한 데이터는 안 가지고 있죠?

○김지근 위원 그러면 동에서 지원 받아서 하는데 왜 구태여 중구사회복지관에서 위임을 시켜서 합니까?

○김지근 위원 중구사회복지관에서 구체적으로 하는 일이 뭡니까?

○김지근 위원 중구사회복지관에서 결식아동을 담당하는 것은 어떻게 보면 이치에 안 맞는 것 아닙니까?

○김지근 위원 본 위원이 봤을 때는 동사무소와 집행부에서 충분하게 업무연결이 되기 때문에 그런 것은 구청에서 동별로 파악을 해서 바로 이루어질 수 있는 문제인데도 불구하고 중구사회복지관에 일을 맡겨서 하는 것은 문제가 있지 않나 싶습니다.

○김지근 위원 본 위원이 계속적으로 회의 때마다 이야기하는 것인데, 앞으로 중구관내라든지 전국적으로 봤을 때 사회복지업무가 날로 많아집니다. 노령화 시대도 되고 차상위계층이라든지 여러 가지 계층이 많이 생기다 보니까 많아지는데 그것을 자꾸 위탁할 생각은 마시고 복지계를 신설하던지 해서 인력확충을 시켜서 할 수 있는 방법을 찾아야지 인력확충도 안 시키고 계속 일은 불어나고 있는데, 사실 동사무소에 가보면 행정업무보다는 사회복지업무가 더 많습니다.

지금 사회복지과 계장님들 중에 복지직은 없죠? 다 행정직이죠? 세분 다?

○김지근 위원 이제 복지담당자도 계장이 되어야 됩니다. 전문성을 요하는 업무는 계속 많아지는데 이것을 행정에서 다 커버하기는 앞으로 힘들기 때문에 앞으로 이런 업무도 사회복지계를 신설하든지 해서 맡아서 할 수 있는 방법을 찾아야될 것 같습니다.

○위원장 김영길 더 이상 질의·토론하실 위원 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

수고하셨습니다.

저는 질의라기보다는 마지막으로 마무리하는 의미에서 몇 가지 당부의 말씀을 드리겠습니다.

현재 사회복지과는 새로운 과장님이 오시고 계장님도 두 분이나 교체가 된 것 같습니다.

김지근 위원님 질의한 내용이 그렇게 까다롭거나 한 내용이 아닌데 일반상식선의 업무 자체가 과장님이나 계장님이 전혀 파악이 안 되어 있고, 앞으로 사회복지시설 관련한 지도점검이라든지 실태파악은 계장님께서 숙지를 해야되고, 또 이런 질의에 대비해서 차석 정도는 질의에 원활한 답변이 될 수 있도록, 계장님이 답변되는 것이 정상인데 안되니까 다음에는 이런 답변에 대해서는 일사천리로 나와야 이렇게 머뭇거리고 하는 것은 신뢰가 가지 않는다는 생각을 갖습니다.

어차피 결식아동이나 노인에 관련된 문제들은 꼼꼼하게 챙겨야 되는데 이런 부분에 대해서는 앞으로 준비를 많이 해 주시고 과장님이나, 계장님도 새로 오셨는데 업무파악에 만전을 기해 주시길 부탁드리겠습니다.

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 사회복지과 소관 예산안에 대하여 질의·답변을 종결하겠습니다.

시간이 6시 10분을 가리키고 있습니다.

운영위원회가 연속되고 상임위원회에서 현장방문도 가게 되고 해서 시간이 상당히 지연되었습니다.

그래서 환경미화과 환경위생과는 내일 다시 속개하는 것으로 하겠습니다.

위원 여러분 이의 없으시죠? 시간은 10시에 하는 것으로 하고 오늘 회의는 이렇게 종결해도 되겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

위원 여러분 그리고 공무원 여러분, 수고하셨습니다.

이상으로 제75회 울산광역시중구의회 임시회 건설환경위원회 제1차 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(18시09분 산회)